Ça a du vous arriver, ne le niez pas :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Pourquoi top, ps ou autre ne trouve pas de "flash" dans la liste des coupables et dénonce abusivement Firefox ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pourquoi top, ps ou autre ne trouve pas de "flash" dans la liste des coupables et dénonce abusivement Firefox ?
Parce que flash est implémenté comme une bibliothèque, pas un processus séparé.
Tu pourrais utiliser nspluginwrapper, qui fait tourner les plugins dans un processus séparé, pour voir la différence.
Pascal Hambourg
Salut,
Sergio a écrit :
Ça a du vous arriver, ne le niez pas : Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Salut,
Sergio a écrit :
Ça a du vous arriver, ne le niez pas :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Ça a du vous arriver, ne le niez pas : Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Jacques Lav!gnotte
Pascal Hambourg a écrit :
Sergio a écrit :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Sans être aussi péremptoire que Pascal je pense que Flach n'est pas le seul coupable. Firefox (ici 3.0.13 OUbountou 8.04) bloqye assez souvent.
Cette discussion m'intéresse.
J.
Pascal Hambourg a écrit :
Sergio a écrit :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Sans être aussi péremptoire que Pascal je pense que Flach n'est pas le
seul coupable. Firefox (ici 3.0.13 OUbountou 8.04) bloqye assez souvent.
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Sans être aussi péremptoire que Pascal je pense que Flach n'est pas le seul coupable. Firefox (ici 3.0.13 OUbountou 8.04) bloqye assez souvent.
Cette discussion m'intéresse.
J.
Doug713705
Le Thu, 27 Aug 2009 10:33:51 +0200, Jacques Lav!gnotte a gâché de la bande passante pour nous écrire :
A trop vouloir singer le leader on fini par y ressembler. J'ai jamais compris cet engouement pour Firefox alors que l'excellent Seamonkey (qui à l'aube de la naissance de FF s'appelait encore Mozilla) est à mon avis bien meilleur.
Personnellement je n'aime pas Opera mais il me semble nettement meilleur également.
Un bon coup marketing orchestré par la Mozilla foundation ce firefox mais certainement pas le navigateur tant attendu.
Mes 2 cents
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 27 Aug 2009 10:33:51 +0200, Jacques Lav!gnotte a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
A trop vouloir singer le leader on fini par y ressembler.
J'ai jamais compris cet engouement pour Firefox alors que l'excellent
Seamonkey (qui à l'aube de la naissance de FF s'appelait encore Mozilla)
est à mon avis bien meilleur.
Personnellement je n'aime pas Opera mais il me semble nettement meilleur
également.
Un bon coup marketing orchestré par la Mozilla foundation ce firefox mais
certainement pas le navigateur tant attendu.
Mes 2 cents
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
A trop vouloir singer le leader on fini par y ressembler. J'ai jamais compris cet engouement pour Firefox alors que l'excellent Seamonkey (qui à l'aube de la naissance de FF s'appelait encore Mozilla) est à mon avis bien meilleur.
Personnellement je n'aime pas Opera mais il me semble nettement meilleur également.
Un bon coup marketing orchestré par la Mozilla foundation ce firefox mais certainement pas le navigateur tant attendu.
Mes 2 cents
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Kevin Denis
Le 27-08-2009, Pascal Hambourg a écrit :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Cela peut venir de deux choses je pense. 1/ les bases sqlite de firefox qui ont tendance à grossir de manière démesurée. Ca se corrige avec un for f in ~/.mozilla/firefox/*/*.sqlite; do sqlite3 $f 'VACUUM;'; done
2/ le fsync hyperfréquent de firefox. Ca se vérifie en mettant l'intégralité de ~/.mozilla/firefox/ en tmpfs.
HTH -- Kevin
Le 27-08-2009, Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Cela peut venir de deux choses je pense.
1/ les bases sqlite de firefox qui ont tendance à grossir de manière
démesurée.
Ca se corrige avec un
for f in ~/.mozilla/firefox/*/*.sqlite; do sqlite3 $f 'VACUUM;'; done
2/ le fsync hyperfréquent de firefox.
Ca se vérifie en mettant l'intégralité de ~/.mozilla/firefox/ en
tmpfs.
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Cela peut venir de deux choses je pense. 1/ les bases sqlite de firefox qui ont tendance à grossir de manière démesurée. Ca se corrige avec un for f in ~/.mozilla/firefox/*/*.sqlite; do sqlite3 $f 'VACUUM;'; done
2/ le fsync hyperfréquent de firefox. Ca se vérifie en mettant l'intégralité de ~/.mozilla/firefox/ en tmpfs.
HTH -- Kevin
GuiGui
Kevin Denis a écrit :
Le 27-08-2009, Pascal Hambourg a écrit :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Cela peut venir de deux choses je pense. 1/ les bases sqlite de firefox qui ont tendance à grossir de manière démesurée. Ca se corrige avec un for f in ~/.mozilla/firefox/*/*.sqlite; do sqlite3 $f 'VACUUM;'; done
2/ le fsync hyperfréquent de firefox. Ca se vérifie en mettant l'intégralité de ~/.mozilla/firefox/ en tmpfs.
HTH
Ou autre : j'ai eu récemment un cas de blocage dû au couple java/javascript (blocage de liveconnect, le java ne rend jamais - ou difficilement - la main au javascript).
J'avais bien Firefox à 100% de CPU, mais qui heureusement sur un multi-coeur ne bloque pas la machine car il utilise un seul coeur.
Un changement de version de java (je suis revenu à sun-java5) a réglé mon problème (jusqu'à quand ?).
Kevin Denis a écrit :
Le 27-08-2009, Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Cela peut venir de deux choses je pense.
1/ les bases sqlite de firefox qui ont tendance à grossir de manière
démesurée.
Ca se corrige avec un
for f in ~/.mozilla/firefox/*/*.sqlite; do sqlite3 $f 'VACUUM;'; done
2/ le fsync hyperfréquent de firefox.
Ca se vérifie en mettant l'intégralité de ~/.mozilla/firefox/ en
tmpfs.
HTH
Ou autre : j'ai eu récemment un cas de blocage dû au couple
java/javascript (blocage de liveconnect, le java ne rend jamais - ou
difficilement - la main au javascript).
J'avais bien Firefox à 100% de CPU, mais qui heureusement sur un
multi-coeur ne bloque pas la machine car il utilise un seul coeur.
Un changement de version de java (je suis revenu à sun-java5) a réglé
mon problème (jusqu'à quand ?).
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Cela peut venir de deux choses je pense. 1/ les bases sqlite de firefox qui ont tendance à grossir de manière démesurée. Ca se corrige avec un for f in ~/.mozilla/firefox/*/*.sqlite; do sqlite3 $f 'VACUUM;'; done
2/ le fsync hyperfréquent de firefox. Ca se vérifie en mettant l'intégralité de ~/.mozilla/firefox/ en tmpfs.
HTH
Ou autre : j'ai eu récemment un cas de blocage dû au couple java/javascript (blocage de liveconnect, le java ne rend jamais - ou difficilement - la main au javascript).
J'avais bien Firefox à 100% de CPU, mais qui heureusement sur un multi-coeur ne bloque pas la machine car il utilise un seul coeur.
Un changement de version de java (je suis revenu à sun-java5) a réglé mon problème (jusqu'à quand ?).
GuiGui
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Sergio a écrit :
Ça a du vous arriver, ne le niez pas : Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Mais je suppose que tu as java + javascript ?
J'ai déjà rencontré un problème de communication entre java et javascript via liveconnect. J'ai également noté un problème fréquent de chargement des pages dans lesquelles un javascript attend le chargement des bandeaux de pub, lorsque certains bandeaux mettent du temps à se charger (certaines régies sembles parfois surchargées).
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Sergio a écrit :
Ça a du vous arriver, ne le niez pas :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Mais je suppose que tu as java + javascript ?
J'ai déjà rencontré un problème de communication entre java et
javascript via liveconnect. J'ai également noté un problème fréquent de
chargement des pages dans lesquelles un javascript attend le chargement
des bandeaux de pub, lorsque certains bandeaux mettent du temps à se
charger (certaines régies sembles parfois surchargées).
Ça a du vous arriver, ne le niez pas : Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur) Hors en fait, Firefox n'y est pour rien, c'est une flasherie qui coince tout.
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Mais je suppose que tu as java + javascript ?
J'ai déjà rencontré un problème de communication entre java et javascript via liveconnect. J'ai également noté un problème fréquent de chargement des pages dans lesquelles un javascript attend le chargement des bandeaux de pub, lorsque certains bandeaux mettent du temps à se charger (certaines régies sembles parfois surchargées).
grostophe
Jacques Lav!gnotte a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Sergio a écrit :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Sans être aussi péremptoire que Pascal je pense que Flach n'est pas le seul coupable. Firefox (ici 3.0.13 OUbountou 8.04) bloqye assez souvent.
Cette discussion m'intéresse.
J.
pour ma part, Xubuntu 8.04 avec firefox 3.0.13, pas de blocage. tout roule, avec le flash qui va avec.
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." article 11 de la déclaration de droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789.
Jacques Lav!gnotte a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Sergio a écrit :
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable :
C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Sans être aussi péremptoire que Pascal je pense que Flach n'est pas le
seul coupable. Firefox (ici 3.0.13 OUbountou 8.04) bloqye assez souvent.
Cette discussion m'intéresse.
J.
pour ma part, Xubuntu 8.04 avec firefox 3.0.13, pas de blocage. tout
roule, avec le flash qui va avec.
--
linux user #375006 sur http://counter.li.org
AbulEduLive (basée sur Xubuntu)
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits
les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire,
imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les
cas déterminés par la loi."
article 11 de la déclaration de droits de l'homme et du citoyen du 26
août 1789.
Votre bécane rame à mort, un coup de <ps aux / top /htop / moniteur système / etc.> vous trouve le coupable : C'est Firefox ! (ou tout autre navigateur)
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Sans être aussi péremptoire que Pascal je pense que Flach n'est pas le seul coupable. Firefox (ici 3.0.13 OUbountou 8.04) bloqye assez souvent.
Cette discussion m'intéresse.
J.
pour ma part, Xubuntu 8.04 avec firefox 3.0.13, pas de blocage. tout roule, avec le flash qui va avec.
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." article 11 de la déclaration de droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789.
Pascal Hambourg
GuiGui a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Mais je suppose que tu as java + javascript ?
Javascript, oui, assez difficile de faire autrement sur bon nombre de sites. Java, non. Par exemple il arrive que Firefox bouffe une quantité de CPU invraisemblable sur des pages qui contiennent des trucs qui défilent (en javascript probablement).
GuiGui a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour
que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Mais je suppose que tu as java + javascript ?
Javascript, oui, assez difficile de faire autrement sur bon nombre de
sites. Java, non.
Par exemple il arrive que Firefox bouffe une quantité de CPU
invraisemblable sur des pages qui contiennent des trucs qui défilent (en
javascript probablement).
Je nie : je n'ai pas Flash. Firefox n'a hélas pas besoin de Flash pour que certaines pages le fasse atrocement ramer.
Mais je suppose que tu as java + javascript ?
Javascript, oui, assez difficile de faire autrement sur bon nombre de sites. Java, non. Par exemple il arrive que Firefox bouffe une quantité de CPU invraisemblable sur des pages qui contiennent des trucs qui défilent (en javascript probablement).
Nicolas George
GuiGui wrote in message <4a9659c1$0$16761$:
J'avais bien Firefox à 100% de CPU, mais qui heureusement sur un multi-coeur ne bloque pas la machine car il utilise un seul coeur.
Eh, Linux, c'est pas windows 95 ou macos 9, il faut bien plus qu'un processus à 100% du CPU pour bloquer la machine, même sur un simple coeur, heureusement.
GuiGui wrote in message <4a9659c1$0$16761$426a34cc@news.free.fr>:
J'avais bien Firefox à 100% de CPU, mais qui heureusement sur un
multi-coeur ne bloque pas la machine car il utilise un seul coeur.
Eh, Linux, c'est pas windows 95 ou macos 9, il faut bien plus qu'un
processus à 100% du CPU pour bloquer la machine, même sur un simple coeur,
heureusement.
J'avais bien Firefox à 100% de CPU, mais qui heureusement sur un multi-coeur ne bloque pas la machine car il utilise un seul coeur.
Eh, Linux, c'est pas windows 95 ou macos 9, il faut bien plus qu'un processus à 100% du CPU pour bloquer la machine, même sur un simple coeur, heureusement.
