Pourquoi un procureur boude et refuse de requerir ?
40 réponses
Petit Poucet
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre
correctionnelle du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de
partie civile d'un FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires.
C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat,
certains trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune
partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente
lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment
l'interpréter ?
non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé une procédure abusive ;o}
<Petit.Poucet@nospam.org> a écrit ...
non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a
pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la
parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé
une procédure abusive ;o}
non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé une procédure abusive ;o}
Roland Garcia
www.juristprudence.c.la a écrit :
a écrit ...
non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé une procédure abusive ;o}
Si le plaignant est free la parole du procureur est libre :)
-- Roland Garcia
www.juristprudence.c.la a écrit :
<Petit.Poucet@nospam.org> a écrit ...
non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a
pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la
parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé
une procédure abusive ;o}
Si le plaignant est free la parole du procureur est libre :)
non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé une procédure abusive ;o}
Si le plaignant est free la parole du procureur est libre :)
-- Roland Garcia
Petit Poucet
> a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé une procédure abusive ;o}
Disons que ce qui me perturbe un peu, c'est que je m'étais psychologiquement fait à l'idée que le procureur requérait (décidément, les verbes du 3ème groupe, c'est pas truc) ma relaxe, et là je suis reparti sans rien.
> a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait
entamé une procédure abusive ;o}
Disons que ce qui me perturbe un peu, c'est que je m'étais psychologiquement
fait à l'idée que le procureur requérait (décidément, les verbes du 3ème
groupe, c'est pas truc) ma relaxe, et là je suis reparti sans rien.
> a priori, à vous lire, il lui a presque semblé que le demandeur avait entamé une procédure abusive ;o}
Disons que ce qui me perturbe un peu, c'est que je m'étais psychologiquement fait à l'idée que le procureur requérait (décidément, les verbes du 3ème groupe, c'est pas truc) ma relaxe, et là je suis reparti sans rien.
Roland Garcia
Petit Poucet a écrit :
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre correctionnelle du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de partie civile d'un FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires. C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat, certains trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
Ne pas vouloir requérir et montrer un air excédé est un réquisitoire exprimant l'avis de la Société.
-- Roland Garcia
Petit Poucet a écrit :
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre
correctionnelle du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de
partie civile d'un FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires.
C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat,
certains trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune
partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente
lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment
l'interpréter ?
Ne pas vouloir requérir et montrer un air excédé est un réquisitoire
exprimant l'avis de la Société.
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre correctionnelle du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de partie civile d'un FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires. C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat, certains trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
Ne pas vouloir requérir et montrer un air excédé est un réquisitoire exprimant l'avis de la Société.
-- Roland Garcia
Petit Poucet
> Si le plaignant est free la parole du procureur est libre :)
Je ne l'ai pas nommé, ça peut très bien être un autre, dans la couleur ou la numérologie ;)
> Si le plaignant est free la parole du procureur est libre :)
Je ne l'ai pas nommé, ça peut très bien être un autre, dans la couleur ou la
numérologie ;)
Si le plaignant est free la parole du procureur est libre :)
Je ne l'ai pas nommé, ça peut très bien être un autre, dans la couleur ou la numérologie ;)
C'était une boutaaaaaade ;)
-- Roland Garcia
sobeol
Petit Poucet a ecrit
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre correctionnelle du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de partie civile d'un FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires. C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat, certains trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
Ce n'est pas le MP qui est à l'initiative de votre "presence" et le procureur s'en rapporte donc simplement au tribunal.
Sof
Petit Poucet a ecrit
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre correctionnelle
du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de partie civile d'un
FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires.
C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat, certains
trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie,
mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a
donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment
l'interpréter ?
Ce n'est pas le MP qui est à l'initiative de votre "presence" et le
procureur s'en rapporte donc simplement au tribunal.
J'ai été jugé comme prévenu cet après midi à la 17eme chambre correctionnelle du TGI de Paris suite à une plainte avec constitution de partie civile d'un FAI concernant des propos sur ses newsgroups binaires. C'était ma première audience, et comme en plus je n'ai pas d'avocat, certains trucs m'échappent.
Par exemple, non seulement le procureur n'a posé de question à aucune partie, mais n'a pas voulu requérir, avec un air excédé, quand la présidente lui a donné la parole à la fin, entre la partie civile et moi. Comment l'interpréter ?
Ce n'est pas le MP qui est à l'initiative de votre "presence" et le procureur s'en rapporte donc simplement au tribunal.
Sof
www.juristprudence.c.la
a écrit ...
Je ne l'ai pas nommé, ça peut très bien être un autre, dans la couleur ou la numérologie ;)
ou un fruit ? "Petit Poucet" <47867c90$0$878$
;o}
<Petit.Poucet@nospam.org> a écrit ...
Je ne l'ai pas nommé, ça peut très bien être un autre, dans la couleur ou
la numérologie ;)
ou un fruit ?
"Petit Poucet" <47867c90$0$878$ba4acef3@news.orange.fr>
Je ne l'ai pas nommé, ça peut très bien être un autre, dans la couleur ou la numérologie ;)
ou un fruit ? "Petit Poucet" <47867c90$0$878$
;o}
Petit Poucet
> Ce n'est pas le MP qui est à l'initiative de votre "presence" et le procureur s'en rapporte donc simplement au tribunal.
Ca paraît effectivement logique, mais pourtant dans d'autres affaires de diffamations avec le même plaignant et aussi suite à des plaintes avec CPC, le MP avait requeri la relaxe.
> Ce n'est pas le MP qui est à l'initiative de votre "presence" et le
procureur s'en rapporte donc simplement au tribunal.
Ca paraît effectivement logique, mais pourtant dans d'autres affaires de
diffamations avec le même plaignant et aussi suite à des plaintes avec CPC,
le MP avait requeri la relaxe.
> Ce n'est pas le MP qui est à l'initiative de votre "presence" et le procureur s'en rapporte donc simplement au tribunal.
Ca paraît effectivement logique, mais pourtant dans d'autres affaires de diffamations avec le même plaignant et aussi suite à des plaintes avec CPC, le MP avait requeri la relaxe.
