Un comparatif sur l'efficacité des dispositifs anti-poussière intégrés : http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Les conclusions sont très sévères pour les boitiers les plus récents
Charles
Efficacité: Canon 5% Pentax 0% Sony 0% Olympus 50%
Ce qui confirme ce qu'on a pu lire par ailleurs. Que dire sinon qu'à part Olympus, les constructeurs se moquent des clients.
Ghost Rider
Romain
Ghost-Rider a formulé la demande :
Bonjour à tous
Un comparatif sur l'efficacité des dispositifs anti-poussière intégrés : http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Les conclusions sont très sévères pour les boitiers les plus récents
Charles
Efficacité: Canon 5% Pentax 0% Sony 0% Olympus 50%
Ce qui confirme ce qu'on a pu lire par ailleurs. Que dire sinon qu'à part Olympus, les constructeurs se moquent des clients.
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que les autres ? (dans le domaine de l'anti-poussières "passif")
-- Romain
Ghost-Rider a formulé la demande :
Bonjour à tous
Un comparatif sur l'efficacité des dispositifs anti-poussière intégrés :
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Les conclusions sont très sévères pour les boitiers les plus récents
Charles
Efficacité:
Canon 5%
Pentax 0%
Sony 0%
Olympus 50%
Ce qui confirme ce qu'on a pu lire par ailleurs.
Que dire sinon qu'à part Olympus, les constructeurs se moquent des clients.
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un
revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient
donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que
les autres ?
(dans le domaine de l'anti-poussières "passif")
Un comparatif sur l'efficacité des dispositifs anti-poussière intégrés : http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Les conclusions sont très sévères pour les boitiers les plus récents
Charles
Efficacité: Canon 5% Pentax 0% Sony 0% Olympus 50%
Ce qui confirme ce qu'on a pu lire par ailleurs. Que dire sinon qu'à part Olympus, les constructeurs se moquent des clients.
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que les autres ? (dans le domaine de l'anti-poussières "passif")
-- Romain
Pierre Pallier
Hello, Romain a écrit dans <news:
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que les autres ?
Là, faut pas trop rêver quand même... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Romain a écrit dans <news:mn.e41e7d735d5f0a9e.24107@free.fr>
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un
revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient
donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que
les autres ?
Là, faut pas trop rêver quand même...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que les autres ?
Là, faut pas trop rêver quand même... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Romain
Pierre Pallier a présenté l'énoncé suivant :
Hello, Romain a écrit dans <news:
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que les autres ?
Là, faut pas trop rêver quand même...
Chasseur d'images met en avant cette première caractéristique chez ces marques : la propension à attirer les poussières. Aucun reflex Nikon n'est testé à ce stade. Donc, en attendant les preuves scientifiques, rien ne nous empêche de rêver un peu...
Un système anti-poussières ne sert que s'il y a des poussières collées sur le capteur...
-- Romain
Pierre Pallier a présenté l'énoncé suivant :
Hello, Romain a écrit dans <news:mn.e41e7d735d5f0a9e.24107@free.fr>
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un
revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient
donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que
les autres ?
Là, faut pas trop rêver quand même...
Chasseur d'images met en avant cette première caractéristique chez ces
marques : la propension à attirer les poussières. Aucun reflex Nikon
n'est testé à ce stade. Donc, en attendant les preuves scientifiques,
rien ne nous empêche de rêver un peu...
Un système anti-poussières ne sert que s'il y a des poussières collées
sur le capteur...
Et quid des Nikon ? Peut-être que leurs capteurs possèdent un revêtement qui n'accroche que très très peu les poussières et soient donc, même sans système anti-poussières "actif", plus performants que les autres ?
Là, faut pas trop rêver quand même...
Chasseur d'images met en avant cette première caractéristique chez ces marques : la propension à attirer les poussières. Aucun reflex Nikon n'est testé à ce stade. Donc, en attendant les preuves scientifiques, rien ne nous empêche de rêver un peu...
Un système anti-poussières ne sert que s'il y a des poussières collées sur le capteur...
-- Romain
Pierre Pallier
Hello, Romain a écrit dans <news:
Chasseur d'images met en avant cette première caractéristique chez ces marques : la propension à attirer les poussières. Aucun reflex Nikon n'est testé à ce stade. Donc, en attendant les preuves scientifiques, rien ne nous empêche de rêver un peu...
J'aime bien l'association de l'expression "preuves scientifiques" avec "Chasseur d'Images"... J'ai eu trois reflex Nikon différents dans les mains, dont deux presque récents (D200 et D2X). Je peux témoigner du fait que les poussières ne font pas de cadeau aux filtres en amont des capteurs. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Romain a écrit dans <news:mn.e4387d73cd07dc37.24107@free.fr>
Chasseur d'images met en avant cette première caractéristique chez ces
marques : la propension à attirer les poussières. Aucun reflex Nikon
n'est testé à ce stade. Donc, en attendant les preuves scientifiques,
rien ne nous empêche de rêver un peu...
J'aime bien l'association de l'expression "preuves scientifiques" avec
"Chasseur d'Images"...
J'ai eu trois reflex Nikon différents dans les mains, dont deux presque
récents (D200 et D2X). Je peux témoigner du fait que les poussières ne font
pas de cadeau aux filtres en amont des capteurs.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Chasseur d'images met en avant cette première caractéristique chez ces marques : la propension à attirer les poussières. Aucun reflex Nikon n'est testé à ce stade. Donc, en attendant les preuves scientifiques, rien ne nous empêche de rêver un peu...
J'aime bien l'association de l'expression "preuves scientifiques" avec "Chasseur d'Images"... J'ai eu trois reflex Nikon différents dans les mains, dont deux presque récents (D200 et D2X). Je peux témoigner du fait que les poussières ne font pas de cadeau aux filtres en amont des capteurs. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ghost-Rider
J'ai eu trois reflex Nikon différents dans les mains, dont deux presque récents (D200 et D2X). Je peux témoigner du fait que les poussières ne font pas de cadeau aux filtres en amont des capteurs.
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le capteur . Ha mais !
Je précise que le zoom est à longueur constante et ne se transforme donc pas en pompe à poussière.
;-)
Evidemment, tous les bridges sont dans le même cas de figure, mais seuls les Olympus E10 et E20 ont un viseur reflex et non électronique. Re Ha mais !
Cordialement
Ghost Rider
J'ai eu trois reflex Nikon différents dans les mains, dont deux presque
récents (D200 et D2X). Je peux témoigner du fait que les poussières ne font
pas de cadeau aux filtres en amont des capteurs.
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie
supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et
qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le
capteur . Ha mais !
Je précise que le zoom est à longueur constante et ne se transforme donc
pas en pompe à poussière.
;-)
Evidemment, tous les bridges sont dans le même cas de figure, mais seuls
les Olympus E10 et E20 ont un viseur reflex et non électronique.
Re Ha mais !
J'ai eu trois reflex Nikon différents dans les mains, dont deux presque récents (D200 et D2X). Je peux témoigner du fait que les poussières ne font pas de cadeau aux filtres en amont des capteurs.
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le capteur . Ha mais !
Je précise que le zoom est à longueur constante et ne se transforme donc pas en pompe à poussière.
;-)
Evidemment, tous les bridges sont dans le même cas de figure, mais seuls les Olympus E10 et E20 ont un viseur reflex et non électronique. Re Ha mais !
Cordialement
Ghost Rider
Pierre Pallier
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:460a9874$0$5073$
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le capteur . Ha mais !
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80 600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci : <URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html> Les bridges, c'est tout juste bon pour la photo de famille... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ghost-Rider a écrit dans
<news:460a9874$0$5073$ba4acef3@news.orange.fr>
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie
supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et
qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le
capteur . Ha mais !
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80
600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci :
<URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
Les bridges, c'est tout juste bon pour la photo de famille...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:460a9874$0$5073$
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le capteur . Ha mais !
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80 600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci : <URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html> Les bridges, c'est tout juste bon pour la photo de famille... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:460a9874$0$5073$
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le capteur . Ha mais !
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80 600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci : <URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
Forcément si t'ouvres ton réflex en plein désert...
Alors qu'un birdge, du gaffer et hop pas de sable, pas de poussière...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, Ghost-Rider a écrit dans
<news:460a9874$0$5073$ba4acef3@news.orange.fr>
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie
supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et
qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le
capteur . Ha mais !
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80
600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci :
<URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
Forcément si t'ouvres ton réflex en plein désert...
Alors qu'un birdge, du gaffer et hop pas de sable, pas de poussière...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:460a9874$0$5073$
Et hop, je ne manque pas cette très belle occasion de vanter l'infinie supériorité de mes deux Olympus E10 et E20, dont l'optique est fixe et qui n'ont jamais, par construction, de problème de poussière sur le capteur . Ha mais !
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80 600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci : <URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
Forcément si t'ouvres ton réflex en plein désert...
Alors qu'un birdge, du gaffer et hop pas de sable, pas de poussière...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1hvp9nt.wlf5bnw8ge6xN%
Forcément si t'ouvres ton réflex en plein désert...
Alors qu'un birdge, du gaffer et hop pas de sable, pas de poussière...
J'aurais bien aimé voir la gueule du montage optique, tiens... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1hvp9nt.wlf5bnw8ge6xN%filh@filh.orgie>
Forcément si t'ouvres ton réflex en plein désert...
Alors qu'un birdge, du gaffer et hop pas de sable, pas de poussière...
J'aurais bien aimé voir la gueule du montage optique, tiens...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1hvp9nt.wlf5bnw8ge6xN%
Forcément si t'ouvres ton réflex en plein désert...
Alors qu'un birdge, du gaffer et hop pas de sable, pas de poussière...
J'aurais bien aimé voir la gueule du montage optique, tiens... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ghost-Rider
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80 600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci : <URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
C'est possible, je me suis renseigné, le problème c'est la grande dimension de la lentille frontale, diamètre 62mm; le matériel existe, je retrouve le message et je le poste.
Les bridges, c'est tout juste bon pour la photo de famille...
Là, ça sent un peu la provocation, gentille j'espère. J'ai bien dû poster près de 150 photos sur fr.rec.photo.numerique , tu les retrouveras facilement. Ce ne sont en général pas des photos de famille.
Tiens, au hasard:
http://cjoint.com/?dCu32NJ53g
Olympus E20, tripleur
C'est une perruche, hein, pas un perroquet! ;-)
Très, très, très cordialement....
Ghost Rider
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80
600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci :
<URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
C'est possible, je me suis renseigné, le problème c'est la grande
dimension de la lentille frontale, diamètre 62mm; le matériel existe, je
retrouve le message et je le poste.
Les bridges, c'est tout juste bon pour la photo de famille...
Là, ça sent un peu la provocation, gentille j'espère. J'ai bien dû
poster près de 150 photos sur fr.rec.photo.numerique , tu les
retrouveras facilement. Ce ne sont en général pas des photos de famille.
Tu m'expliqueras comment monter ça proprement au cul d'une lunette TMB 80 600mm et d'une TELEVUE 85 600 mm, comme ceci : <URL:http://perso.orange.fr/pierre.pallier/Libye/photo173.html>
C'est possible, je me suis renseigné, le problème c'est la grande dimension de la lentille frontale, diamètre 62mm; le matériel existe, je retrouve le message et je le poste.
Les bridges, c'est tout juste bon pour la photo de famille...
Là, ça sent un peu la provocation, gentille j'espère. J'ai bien dû poster près de 150 photos sur fr.rec.photo.numerique , tu les retrouveras facilement. Ce ne sont en général pas des photos de famille.
