Un ami a quelques ennuis avec son PowerBook G4 Ti 1,2Ghz sous X.3.9 &
512Mo de Mem.
Un dossier est sur son bureau protégé en écriture et indéverouillable,
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
De plus, les noms des dossiers et apps sont en Anglais dans
"Application" et "Utility".
Petite précision, mon ami a une installation mono session
"Administrateur", ce qui n'est pas très prudent avec la famille
nombreuse qui y touche.
Un ami a quelques ennuis avec son PowerBook G4 Ti 1,2Ghz sous X.3.9 &
512Mo de Mem.
Un dossier est sur son bureau protégé en écriture et indéverouillable,
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
De plus, les noms des dossiers et apps sont en Anglais dans
"Application" et "Utility".
Petite précision, mon ami a une installation mono session
"Administrateur", ce qui n'est pas très prudent avec la famille
nombreuse qui y touche.
Un ami a quelques ennuis avec son PowerBook G4 Ti 1,2Ghz sous X.3.9 &
512Mo de Mem.
Un dossier est sur son bureau protégé en écriture et indéverouillable,
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
De plus, les noms des dossiers et apps sont en Anglais dans
"Application" et "Utility".
Petite précision, mon ami a une installation mono session
"Administrateur", ce qui n'est pas très prudent avec la famille
nombreuse qui y touche.
alnob wrote:Un ami a quelques ennuis avec son PowerBook G4 Ti 1,2Ghz sous X.3.9 &
512Mo de Mem.
Un dossier est sur son bureau protégé en écriture et indéverouillable,
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
De plus, les noms des dossiers et apps sont en Anglais dans
"Application" et "Utility".
Sans doute, il a demandé à afficher toutes les extensions dans le
Finder, à ce moment là le Finder ne traduit plus les noms des fichiers
des dossiers qui possède le fichier ".localized".
Petite précision, mon ami a une installation mono session
"Administrateur", ce qui n'est pas très prudent avec la famille
nombreuse qui y touche.
Oui. Le convaincre qu'un OS multi-utilisateur se gère de manière plus
rigoureuse si on veut savoir ce qui se passe sur sa machine. C'est
suffisamment complexe pour ne pas laisser plusieurs mains de compétences
diverses installer des logiciels.
alnob <allnob@papernews.net> wrote:
Un ami a quelques ennuis avec son PowerBook G4 Ti 1,2Ghz sous X.3.9 &
512Mo de Mem.
Un dossier est sur son bureau protégé en écriture et indéverouillable,
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
De plus, les noms des dossiers et apps sont en Anglais dans
"Application" et "Utility".
Sans doute, il a demandé à afficher toutes les extensions dans le
Finder, à ce moment là le Finder ne traduit plus les noms des fichiers
des dossiers qui possède le fichier ".localized".
Petite précision, mon ami a une installation mono session
"Administrateur", ce qui n'est pas très prudent avec la famille
nombreuse qui y touche.
Oui. Le convaincre qu'un OS multi-utilisateur se gère de manière plus
rigoureuse si on veut savoir ce qui se passe sur sa machine. C'est
suffisamment complexe pour ne pas laisser plusieurs mains de compétences
diverses installer des logiciels.
alnob wrote:Un ami a quelques ennuis avec son PowerBook G4 Ti 1,2Ghz sous X.3.9 &
512Mo de Mem.
Un dossier est sur son bureau protégé en écriture et indéverouillable,
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
De plus, les noms des dossiers et apps sont en Anglais dans
"Application" et "Utility".
Sans doute, il a demandé à afficher toutes les extensions dans le
Finder, à ce moment là le Finder ne traduit plus les noms des fichiers
des dossiers qui possède le fichier ".localized".
Petite précision, mon ami a une installation mono session
"Administrateur", ce qui n'est pas très prudent avec la famille
nombreuse qui y touche.
Oui. Le convaincre qu'un OS multi-utilisateur se gère de manière plus
rigoureuse si on veut savoir ce qui se passe sur sa machine. C'est
suffisamment complexe pour ne pas laisser plusieurs mains de compétences
diverses installer des logiciels.
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
des changements de possesseur sur ce dossier ainsi que
"lecture/écriture" mais rien n'y a fait (case "vérouillée" grisée et
checkmarquée.
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
rencontrer cette réponse du système, peut-être un bogue.
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du Terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance.
Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
aussi bien sous X.3.9 que X.4.7 et dans la fenêtre d"ouverture de
cession il apparaît le cadre "autre" dans lequel on écrit "root" et
l'on saisi son code d'accès mais chez mon ami, même validé, ce cadre
n'apparaît pas.
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
des changements de possesseur sur ce dossier ainsi que
"lecture/écriture" mais rien n'y a fait (case "vérouillée" grisée et
checkmarquée.
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
rencontrer cette réponse du système, peut-être un bogue.
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du Terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance.
Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
aussi bien sous X.3.9 que X.4.7 et dans la fenêtre d"ouverture de
cession il apparaît le cadre "autre" dans lequel on écrit "root" et
l'on saisi son code d'accès mais chez mon ami, même validé, ce cadre
n'apparaît pas.
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
des changements de possesseur sur ce dossier ainsi que
"lecture/écriture" mais rien n'y a fait (case "vérouillée" grisée et
checkmarquée.
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
rencontrer cette réponse du système, peut-être un bogue.
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du Terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance.
Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
aussi bien sous X.3.9 que X.4.7 et dans la fenêtre d"ouverture de
cession il apparaît le cadre "autre" dans lequel on écrit "root" et
l'on saisi son code d'accès mais chez mon ami, même validé, ce cadre
n'apparaît pas.
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance. Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance. Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance. Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
alnob wrote:Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance. Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Moi, il y a un truc qui m'échappe, mais alors complètement, c'est
POURQUOI un utilisateur ne connaissant rien (de son propre aveu) au
terminal ni aux commandes UNIX éprouvet'il le besoin 'D'ACTIVER et
D'UTILISER le compte ROOT ?
il y a là une contradiction amha flagrante ...
c'est un peu comme si j'entendais quelqu'un dire qu'il n'y connait rien
en explosifs et se vanter d'utiliser quotidiennement de la
nitroglycérine ...
alnob <allnob@papernews.net> wrote:
Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance. Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Moi, il y a un truc qui m'échappe, mais alors complètement, c'est
POURQUOI un utilisateur ne connaissant rien (de son propre aveu) au
terminal ni aux commandes UNIX éprouvet'il le besoin 'D'ACTIVER et
D'UTILISER le compte ROOT ?
il y a là une contradiction amha flagrante ...
c'est un peu comme si j'entendais quelqu'un dire qu'il n'y connait rien
en explosifs et se vanter d'utiliser quotidiennement de la
nitroglycérine ...
alnob wrote:Je ne suis pas du tout un utilisateur du terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance. Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Moi, il y a un truc qui m'échappe, mais alors complètement, c'est
POURQUOI un utilisateur ne connaissant rien (de son propre aveu) au
terminal ni aux commandes UNIX éprouvet'il le besoin 'D'ACTIVER et
D'UTILISER le compte ROOT ?
il y a là une contradiction amha flagrante ...
c'est un peu comme si j'entendais quelqu'un dire qu'il n'y connait rien
en explosifs et se vanter d'utiliser quotidiennement de la
nitroglycérine ...
Moi, il y a un truc qui m'échappe, mais alors complètement, c'est
POURQUOI un utilisateur ne connaissant rien (de son propre aveu) au
terminal ni aux commandes UNIX éprouvet'il le besoin 'D'ACTIVER et
D'UTILISER le compte ROOT ?
Moi, il y a un truc qui m'échappe, mais alors complètement, c'est
POURQUOI un utilisateur ne connaissant rien (de son propre aveu) au
terminal ni aux commandes UNIX éprouvet'il le besoin 'D'ACTIVER et
D'UTILISER le compte ROOT ?
Moi, il y a un truc qui m'échappe, mais alors complètement, c'est
POURQUOI un utilisateur ne connaissant rien (de son propre aveu) au
terminal ni aux commandes UNIX éprouvet'il le besoin 'D'ACTIVER et
D'UTILISER le compte ROOT ?
Pour moi (et je me
trompe sûrement ?) le compte "root" doit me permettre de modifier le
système et surtout de supprimer des fichiers qui ne le sont pas en
"admin". Je maintient que je n'y connais rien à l'Unix. Le terminal
m'est totalement inconnu et je ne manipule pas de l'explosif
Arghhhhhhhh.
Pour moi (et je me
trompe sûrement ?) le compte "root" doit me permettre de modifier le
système et surtout de supprimer des fichiers qui ne le sont pas en
"admin". Je maintient que je n'y connais rien à l'Unix. Le terminal
m'est totalement inconnu et je ne manipule pas de l'explosif
Arghhhhhhhh.
Pour moi (et je me
trompe sûrement ?) le compte "root" doit me permettre de modifier le
système et surtout de supprimer des fichiers qui ne le sont pas en
"admin". Je maintient que je n'y connais rien à l'Unix. Le terminal
m'est totalement inconnu et je ne manipule pas de l'explosif
Arghhhhhhhh.
alnob wrote:Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
des changements de possesseur sur ce dossier ainsi que
"lecture/écriture" mais rien n'y a fait (case "vérouillée" grisée et
checkmarquée.
Il faudrait en dire plus sur ce dossier... son histoire.
Que dit la commande "GetFileInfo" appliquée à ce dossier dans le
Terminal ?
Il faut avoir installé les "Developer Tools" pour le faire....
("/Developer/Tools/GetFileInfo")... Quoique avec certaines versions
GetFileInfo ne marche pas sur les dossiers.la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
rencontrer cette réponse du système, peut-être un bogue.
Oui peut-être, mais normalement, un redémarrage du Finder devrait
remettre "d'aplomb".Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du Terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance.
Il faudrait avoir une meilleure idée de la situation pour t'indiquer un
truc qui marche à 100%, avant de tenter le sudo rm -R "chemin vers le
dossier", être sur de ce que l'on fait avant d'utiliser la commande rm
dans le Terminal. Un minimum de lecture du man de quelques commandes est
indispensable:
man man
man ls
man cd
man pwd
man chown
man chmod
man rmPar contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Mauvaise idée...aussi bien sous X.3.9 que X.4.7 et dans la fenêtre d"ouverture de
cession il apparaît le cadre "autre" dans lequel on écrit "root" et
l'on saisi son code d'accès mais chez mon ami, même validé, ce cadre
n'apparaît pas.
Sans doute une option cachée activée à l'insu de ton plein gré...
alnob <allnob@papernews.net> wrote:
Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
des changements de possesseur sur ce dossier ainsi que
"lecture/écriture" mais rien n'y a fait (case "vérouillée" grisée et
checkmarquée.
Il faudrait en dire plus sur ce dossier... son histoire.
Que dit la commande "GetFileInfo" appliquée à ce dossier dans le
Terminal ?
Il faut avoir installé les "Developer Tools" pour le faire....
("/Developer/Tools/GetFileInfo")... Quoique avec certaines versions
GetFileInfo ne marche pas sur les dossiers.
la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
rencontrer cette réponse du système, peut-être un bogue.
Oui peut-être, mais normalement, un redémarrage du Finder devrait
remettre "d'aplomb".
Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du Terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance.
Il faudrait avoir une meilleure idée de la situation pour t'indiquer un
truc qui marche à 100%, avant de tenter le sudo rm -R "chemin vers le
dossier", être sur de ce que l'on fait avant d'utiliser la commande rm
dans le Terminal. Un minimum de lecture du man de quelques commandes est
indispensable:
man man
man ls
man cd
man pwd
man chown
man chmod
man rm
Par contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Mauvaise idée...
aussi bien sous X.3.9 que X.4.7 et dans la fenêtre d"ouverture de
cession il apparaît le cadre "autre" dans lequel on écrit "root" et
l'on saisi son code d'accès mais chez mon ami, même validé, ce cadre
n'apparaît pas.
Sans doute une option cachée activée à l'insu de ton plein gré...
alnob wrote:Quel en sont les privilèges ?
Les privilèges sont mis pour tous à "Lecture/ecriture". Il a été fait
des changements de possesseur sur ce dossier ainsi que
"lecture/écriture" mais rien n'y a fait (case "vérouillée" grisée et
checkmarquée.
Il faudrait en dire plus sur ce dossier... son histoire.
Que dit la commande "GetFileInfo" appliquée à ce dossier dans le
Terminal ?
Il faut avoir installé les "Developer Tools" pour le faire....
("/Developer/Tools/GetFileInfo")... Quoique avec certaines versions
GetFileInfo ne marche pas sur les dossiers.la case "vérouiilé" est grisée et le checkmark est mis. Quand on
l'ouvre depuis le bureau, dans la fenêtre qui s'est ouverte, il y a
affichage de tous les fichiers autres qui sont posés sur le bureau.
??? tu veux sans doute parler du Dossier "Desktop" ?
Non, je ne parle pas du dossier "desktop" mais il est bizarre de
rencontrer cette réponse du système, peut-être un bogue.
Oui peut-être, mais normalement, un redémarrage du Finder devrait
remettre "d'aplomb".Si l'on pose un autre dossier sur le bureau et qu'on l'ouvre, il y a
seulement affichage de son contenu et rien d'autre (ce qui est normal).
Sur cette machine, il est impossible de valider le "root" qui m'aurait
permis (peut-être) de détruire ce dossier (PS : il se valide mais n'est
pas affiché dans la fenêtre d'ouverture de cession).
Pas besoin d'activer root pour faire cela, utiliser la commande sudo
dans le Terminal suffit. De toutes façons le login root n'apparaitra pas
au login en mode "liste d'utilisateurs".
Je ne suis pas du tout un utilisateur du Terminal (ni des commandes
Unix), si tu pouvais m'en donner brièvement la syntaxe, je t'en
remercie par avance.
Il faudrait avoir une meilleure idée de la situation pour t'indiquer un
truc qui marche à 100%, avant de tenter le sudo rm -R "chemin vers le
dossier", être sur de ce que l'on fait avant d'utiliser la commande rm
dans le Terminal. Un minimum de lecture du man de quelques commandes est
indispensable:
man man
man ls
man cd
man pwd
man chown
man chmod
man rmPar contre, sur mes machines, j'utilise le "root"
Mauvaise idée...aussi bien sous X.3.9 que X.4.7 et dans la fenêtre d"ouverture de
cession il apparaît le cadre "autre" dans lequel on écrit "root" et
l'on saisi son code d'accès mais chez mon ami, même validé, ce cadre
n'apparaît pas.
Sans doute une option cachée activée à l'insu de ton plein gré...
Non Non, mille fois non l'activation de root ne sert absolument à rien.
Non Non, mille fois non l'activation de root ne sert absolument à rien.
Non Non, mille fois non l'activation de root ne sert absolument à rien.
Le compte "root" n'a pas été activé à mon insu mais bien depuis le
"Gestionnaire Netinfo" après authentification et autorisation +
création du code d'accès. Cela marche parfaitement sur mes machines et
a ouvert le cadre nommé "autre" dans la fenêtre d'ouverture de cession
(je précise que mes machines n'ont pas d'ouverture automatique de
cession).
Le compte "root" n'a pas été activé à mon insu mais bien depuis le
"Gestionnaire Netinfo" après authentification et autorisation +
création du code d'accès. Cela marche parfaitement sur mes machines et
a ouvert le cadre nommé "autre" dans la fenêtre d'ouverture de cession
(je précise que mes machines n'ont pas d'ouverture automatique de
cession).
Le compte "root" n'a pas été activé à mon insu mais bien depuis le
"Gestionnaire Netinfo" après authentification et autorisation +
création du code d'accès. Cela marche parfaitement sur mes machines et
a ouvert le cadre nommé "autre" dans la fenêtre d'ouverture de cession
(je précise que mes machines n'ont pas d'ouverture automatique de
cession).