Quelqu'un sait il comment configurer pppoe pour ipv6?
J'ai bien Etch avec le support ipv6 et tout qui va bien mais je
n'obtient qu'une adresse ipv4 à la connection.
Et pppoeconf ne demande rien à propos d'ipv6.
Georges
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
Georges Roux a écrit :
Quelqu'un sait il comment configurer pppoe pour ipv6?
La prise en charge des protocoles de couche réseau (IPv4, IPv6, IPX...) concerne pppd plutôt que pppoe. Il suffit normalement d'ajouter l'option suivante dans les options de pppd (la virgule est importante) :
ipv6 ,
Cependant l'adresse IPv6 négociée par pppd sera de portée "link local" (fe80::/10), inutilisable pour établir des communications. Pour cela il faudra attribuer à la machine une adresse IPv6 de portée globale. A ma connaissance (je suis encore en Sarge, donc ça a peut-être changé dans Etch) pppd n'a pas d'équivalent de l'option 'defaultroute' pour créer une route IPv6 par défaut via la liaison PPP si nécessaire.
La configuration adresse IPv6 globale + route par défaut peut être effectuée dynmaiquement par un client DHCPv6 s'il y a un serveur DHCPv6 à l'autre bout, ou bien en "statique" avec des commandes ip|ifconfig|route dans un script placé dans /etc/ppp/ipv6-up.d/ qui sera exécuté par pppd après le succès de la négociation IPV6CP. A défaut d'adresse IPv6 globale sur l'interface PPP, Linux peut utiliser une adresse IPv6 globale configurée sur une autre interface pour communiquer sur la liaison PPP. Par exemple ma passerelle ADSL utilise l'adresse globale de l'interface ethernet du réseau local, le script se limitant à créer la route par défaut via l'interface $PPP_IFACE et les règles ip6tables liées à celle-ci.
Si la machine sert de passerelle IPv6 pour un réseau local, attention au MTU limité à 1492 en PPPoE, ça peut coincer avec certains FAI. L'option -m (clamp MSS) de pppoe ne marche qu'en IPv4. Deux solutions possibles pour les connexions TCP sur IPv6 : - limiter le MTU IPv6 de toutes les machines du LAN à 1492, cela peut être fait par l'option AdvLinkMTU de radvd si on utilise l'autoconfiguration IPv6 sans états ; - créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore publiée.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
Georges Roux a écrit :
Quelqu'un sait il comment configurer pppoe pour ipv6?
La prise en charge des protocoles de couche réseau (IPv4, IPv6, IPX...)
concerne pppd plutôt que pppoe. Il suffit normalement d'ajouter l'option
suivante dans les options de pppd (la virgule est importante) :
ipv6 ,
Cependant l'adresse IPv6 négociée par pppd sera de portée "link local"
(fe80::/10), inutilisable pour établir des communications. Pour cela il
faudra attribuer à la machine une adresse IPv6 de portée globale. A ma
connaissance (je suis encore en Sarge, donc ça a peut-être changé dans
Etch) pppd n'a pas d'équivalent de l'option 'defaultroute' pour créer
une route IPv6 par défaut via la liaison PPP si nécessaire.
La configuration adresse IPv6 globale + route par défaut peut être
effectuée dynmaiquement par un client DHCPv6 s'il y a un serveur DHCPv6
à l'autre bout, ou bien en "statique" avec des commandes
ip|ifconfig|route dans un script placé dans /etc/ppp/ipv6-up.d/ qui sera
exécuté par pppd après le succès de la négociation IPV6CP. A défaut
d'adresse IPv6 globale sur l'interface PPP, Linux peut utiliser une
adresse IPv6 globale configurée sur une autre interface pour communiquer
sur la liaison PPP. Par exemple ma passerelle ADSL utilise l'adresse
globale de l'interface ethernet du réseau local, le script se limitant à
créer la route par défaut via l'interface $PPP_IFACE et les règles
ip6tables liées à celle-ci.
Si la machine sert de passerelle IPv6 pour un réseau local, attention au
MTU limité à 1492 en PPPoE, ça peut coincer avec certains FAI. L'option
-m (clamp MSS) de pppoe ne marche qu'en IPv4. Deux solutions possibles
pour les connexions TCP sur IPv6 :
- limiter le MTU IPv6 de toutes les machines du LAN à 1492, cela peut
être fait par l'option AdvLinkMTU de radvd si on utilise
l'autoconfiguration IPv6 sans états ;
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est
disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est
supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore
publiée.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Quelqu'un sait il comment configurer pppoe pour ipv6?
La prise en charge des protocoles de couche réseau (IPv4, IPv6, IPX...) concerne pppd plutôt que pppoe. Il suffit normalement d'ajouter l'option suivante dans les options de pppd (la virgule est importante) :
ipv6 ,
Cependant l'adresse IPv6 négociée par pppd sera de portée "link local" (fe80::/10), inutilisable pour établir des communications. Pour cela il faudra attribuer à la machine une adresse IPv6 de portée globale. A ma connaissance (je suis encore en Sarge, donc ça a peut-être changé dans Etch) pppd n'a pas d'équivalent de l'option 'defaultroute' pour créer une route IPv6 par défaut via la liaison PPP si nécessaire.
La configuration adresse IPv6 globale + route par défaut peut être effectuée dynmaiquement par un client DHCPv6 s'il y a un serveur DHCPv6 à l'autre bout, ou bien en "statique" avec des commandes ip|ifconfig|route dans un script placé dans /etc/ppp/ipv6-up.d/ qui sera exécuté par pppd après le succès de la négociation IPV6CP. A défaut d'adresse IPv6 globale sur l'interface PPP, Linux peut utiliser une adresse IPv6 globale configurée sur une autre interface pour communiquer sur la liaison PPP. Par exemple ma passerelle ADSL utilise l'adresse globale de l'interface ethernet du réseau local, le script se limitant à créer la route par défaut via l'interface $PPP_IFACE et les règles ip6tables liées à celle-ci.
Si la machine sert de passerelle IPv6 pour un réseau local, attention au MTU limité à 1492 en PPPoE, ça peut coincer avec certains FAI. L'option -m (clamp MSS) de pppoe ne marche qu'en IPv4. Deux solutions possibles pour les connexions TCP sur IPv6 : - limiter le MTU IPv6 de toutes les machines du LAN à 1492, cela peut être fait par l'option AdvLinkMTU de radvd si on utilise l'autoconfiguration IPv6 sans états ; - créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore publiée.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
Pascal Hambourg a écrit :
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore publiée.
Je repasse juste pour signaler que ayé ! ladite nouvelle version 1.3.8 d'iptables est sortie aujourd'hui. Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg a écrit :
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est
disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est
supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore
publiée.
Je repasse juste pour signaler que ayé ! ladite nouvelle version 1.3.8
d'iptables est sortie aujourd'hui.
Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il
sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net
pour les détails de configuration sordides. ;-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore publiée.
Je repasse juste pour signaler que ayé ! ladite nouvelle version 1.3.8 d'iptables est sortie aujourd'hui. Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Georges Roux
Pascal Hambourg a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore publiée.
Je repasse juste pour signaler que ayé ! ladite nouvelle version 1.3.8 d'iptables est sortie aujourd'hui. Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
Je suis partant j'ai dèjá le dns qui vas bien y a plus qu'iptables. news.nerim.net refonctionne?
Georges
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est
disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est
supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas
encore publiée.
Je repasse juste pour signaler que ayé ! ladite nouvelle version 1.3.8
d'iptables est sortie aujourd'hui.
Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci,
qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur
news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
Je suis partant j'ai dèjá le dns qui vas bien y a plus qu'iptables.
news.nerim.net refonctionne?
Georges
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
- créer une règle ip6tables avec la cible TCPMSS, mais celle-ci n'est disponible en IPv6 que depuis la version 2.6.21 du noyau, et n'est supportée que dans la prochaine version d'iptables qui n'est pas encore publiée.
Je repasse juste pour signaler que ayé ! ladite nouvelle version 1.3.8 d'iptables est sortie aujourd'hui. Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
Je suis partant j'ai dèjá le dns qui vas bien y a plus qu'iptables. news.nerim.net refonctionne?
Georges
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
Georges Roux a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
Je suis partant j'ai dèjá le dns qui vas bien y a plus qu'iptables.
Le DNS en IPv6 avec délégation de la zone inverse du /48 ? Bien !
news.nerim.net refonctionne?
Ça dépend de ce qu'on entend par "fonctionne". Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Georges Roux a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci,
qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur
news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
Je suis partant j'ai dèjá le dns qui vas bien y a plus qu'iptables.
Le DNS en IPv6 avec délégation de la zone inverse du /48 ? Bien !
news.nerim.net refonctionne?
Ça dépend de ce qu'on entend par "fonctionne".
Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne
sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des
nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tant que j'y suis, si l'OP est chez Nerim (au hasard) et lit ceci, qu'il sache qu'il peut s'adresser au forum nerim.comp.ipv6 sur news.nerim.net pour les détails de configuration sordides. ;-)
Je suis partant j'ai dèjá le dns qui vas bien y a plus qu'iptables.
Le DNS en IPv6 avec délégation de la zone inverse du /48 ? Bien !
news.nerim.net refonctionne?
Ça dépend de ce qu'on entend par "fonctionne". Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Georges Roux
Pascal Hambourg a écrit :
Georges Roux a écrit :
news.nerim.net refonctionne?
Ça dépend de ce qu'on entend par "fonctionne". Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
Dans ce cas pourquoi nerim n'utilise pas plustot un forum type phpbb? Remarque je comprend qu'ecrire de la doc que effacée par cron ca peut faire économiser des Go et de la bande passante.
Georges
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg a écrit :
Georges Roux a écrit :
news.nerim.net refonctionne?
Ça dépend de ce qu'on entend par "fonctionne".
Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires
ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention
des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut
aller.
Dans ce cas pourquoi nerim n'utilise pas plustot un forum type phpbb?
Remarque je comprend qu'ecrire de la doc que effacée par cron ca peut
faire économiser des Go et de la bande passante.
Georges
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Ça dépend de ce qu'on entend par "fonctionne". Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
Dans ce cas pourquoi nerim n'utilise pas plustot un forum type phpbb? Remarque je comprend qu'ecrire de la doc que effacée par cron ca peut faire économiser des Go et de la bande passante.
Georges
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
Georges Roux a écrit :
Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
Dans ce cas pourquoi nerim n'utilise pas plustot un forum type phpbb?
Pour quoi faire au juste, et quel serait l'intérêt d'un webforum dont l'ergonomie est très discutable lorsqu'il s'agit de suivre des discussions un tant soit peu développées ?
Remarque je comprend qu'ecrire de la doc que effacée par cron ca peut faire économiser des Go et de la bande passante.
Heu, j'ai de plus en plus de mal à te suivre... Quelle doc, et pourquoi effacée par cron ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Georges Roux a écrit :
Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires
ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention
des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut
aller.
Dans ce cas pourquoi nerim n'utilise pas plustot un forum type phpbb?
Pour quoi faire au juste, et quel serait l'intérêt d'un webforum dont
l'ergonomie est très discutable lorsqu'il s'agit de suivre des
discussions un tant soit peu développées ?
Remarque je comprend qu'ecrire de la doc que effacée par cron ca peut
faire économiser des Go et de la bande passante.
Heu, j'ai de plus en plus de mal à te suivre... Quelle doc, et pourquoi
effacée par cron ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le serveur de news est toujours temporaire, donc les forums binaires ne sont toujours pas disponibles et, plus grave, la durée de rétention des nerim.* est toujours ridiculement courte. Mais à part ça ça peut aller.
Dans ce cas pourquoi nerim n'utilise pas plustot un forum type phpbb?
Pour quoi faire au juste, et quel serait l'intérêt d'un webforum dont l'ergonomie est très discutable lorsqu'il s'agit de suivre des discussions un tant soit peu développées ?
Remarque je comprend qu'ecrire de la doc que effacée par cron ca peut faire économiser des Go et de la bande passante.
Heu, j'ai de plus en plus de mal à te suivre... Quelle doc, et pourquoi effacée par cron ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
