Je suis en train de tester un GPS bluetooth branch=E9 sur un ordinateur
portable. Tout fonctionne tr=E8s bien, connection bluetoot OK, r=E9ception
entre 7 et 10 GPs si les conditions sont bonnes. Seulement la
pr=E9cision obtenue est tr=E8s mauvaise : sans bouger, les coordonn=E9es qu=
e
je trouve peuvent d=E9vier de 50 m=E8tres.
Le GPS que j'utilise est sans marque (ce qui ne met pas en confiance)
mais d'apr=E8s la notice il embarque un chipset MTK avec 51 canaux, et
d'apr=E8s ce que je trouve sur internet ce chipset =E0 un tr=E8s bonne cote
puisque sup=E9rieur au Sirf III. Normalement, si j'en crois ce que je
lis, je devrais avoir une pr=E9cision de l'ordre de quelques m=E8tres. Je
suis donc plut=F4t d=E9=E7us.
Le test que j'ai fait =E9tait en milieu urbain (avec la r=E9flexion des
immeubles environnants donc) mais sur un parking d=E9gag=E9. Ce test a
dur=E9 5 minutes avec une mesure chaque seconde environ. Pour =EAtre sur
que le probl=E8me n'=E9tait particulier =E0 la zone, j'ai fait le m=EAme te=
st
dans une autre ville.
J'ai plusieurs th=E9ories difficiles =E0 v=E9rifier :
- Mon GPS a un d=E9faut, ou alors le chipset MTK est nul, ou alors la
notice est fausse et ce n'est pas un chipset MTK (sur le site marchand
ils indiquaient que le chipset =E9tait un prolofic)
- Je n'ai pas laiss=E9 assez de temps au GPS pour qu'il trouve une
position pr=E9cise
- La r=E9flexion des immeubles est un param=E8tre important et je ne peux
pas esp=E9rer avoir une pr=E9cision de quelques m=E8tres en milieu urbain
Est-ce que quelqu'un =E0 une id=E9e de la raison d'une pr=E9cision si
m=E9diocre ?
Demain j'ach=E8te un GPS =E0 base de SIRF III pour faire un comparatif.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Luc DE SCHRYVER
a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis en train de tester un GPS bluetooth branché sur un ordinateur
portable. Tout fonctionne très bien, connection bluetoot OK, réception entre 7 et 10 GPs si les conditions sont bonnes. Seulement la précision obtenue est très mauvaise : sans bouger, les coordonnées que je trouve peuvent dévier de 50 mètres.
Le GPS que j'utilise est sans marque (ce qui ne met pas en confiance) mais d'après la notice il embarque un chipset MTK avec 51 canaux, et d'après ce que je trouve sur internet ce chipset à un très bonne cote puisque supérieur au Sirf III. Normalement, si j'en crois ce que je lis, je devrais avoir une précision de l'ordre de quelques mètres. Je suis donc plutôt déçus.
Le test que j'ai fait était en milieu urbain (avec la réflexion des immeubles environnants donc) mais sur un parking dégagé. Ce test a duré 5 minutes avec une mesure chaque seconde environ. Pour être sur que le problème n'était particulier à la zone, j'ai fait le même test dans une autre ville.
J'ai plusieurs théories difficiles à vérifier : - Mon GPS a un défaut, ou alors le chipset MTK est nul, ou alors la notice est fausse et ce n'est pas un chipset MTK (sur le site marchand ils indiquaient que le chipset était un prolofic) - Je n'ai pas laissé assez de temps au GPS pour qu'il trouve une position précise - La réflexion des immeubles est un paramètre important et je ne peux pas espérer avoir une précision de quelques mètres en milieu urbain
Est-ce que quelqu'un à une idée de la raison d'une précision si médiocre ?
Demain j'achète un GPS à base de SIRF III pour faire un comparatif.
Merci pour votre attention !
Hello,
Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et atmosphériques. Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision pour les civils. Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
Pour les GPS routiers, c'est la cartographie qui ramène le point de positionnement sur la rue ou route.
Luc
<insakda@gmail.com> a écrit dans le message de news:
2316d8c5-a681-44bb-984f-67e0332f0906@d42g2000prb.googlegroups.com...
Bonjour,
Je suis en train de tester un GPS bluetooth branché sur un ordinateur
portable. Tout fonctionne très bien, connection bluetoot OK, réception
entre 7 et 10 GPs si les conditions sont bonnes. Seulement la
précision obtenue est très mauvaise : sans bouger, les coordonnées que
je trouve peuvent dévier de 50 mètres.
Le GPS que j'utilise est sans marque (ce qui ne met pas en confiance)
mais d'après la notice il embarque un chipset MTK avec 51 canaux, et
d'après ce que je trouve sur internet ce chipset à un très bonne cote
puisque supérieur au Sirf III. Normalement, si j'en crois ce que je
lis, je devrais avoir une précision de l'ordre de quelques mètres. Je
suis donc plutôt déçus.
Le test que j'ai fait était en milieu urbain (avec la réflexion des
immeubles environnants donc) mais sur un parking dégagé. Ce test a
duré 5 minutes avec une mesure chaque seconde environ. Pour être sur
que le problème n'était particulier à la zone, j'ai fait le même test
dans une autre ville.
J'ai plusieurs théories difficiles à vérifier :
- Mon GPS a un défaut, ou alors le chipset MTK est nul, ou alors la
notice est fausse et ce n'est pas un chipset MTK (sur le site marchand
ils indiquaient que le chipset était un prolofic)
- Je n'ai pas laissé assez de temps au GPS pour qu'il trouve une
position précise
- La réflexion des immeubles est un paramètre important et je ne peux
pas espérer avoir une précision de quelques mètres en milieu urbain
Est-ce que quelqu'un à une idée de la raison d'une précision si
médiocre ?
Demain j'achète un GPS à base de SIRF III pour faire un comparatif.
Merci pour votre attention !
Hello,
Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 mètres de rayon due aux effets
matériels, environnementaux et atmosphériques.
Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont parfois introduites dans le
système GPS afin de limiter la précision pour les civils.
Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
Pour les GPS routiers, c'est la cartographie qui ramène le point de positionnement sur la rue ou
route.
Je suis en train de tester un GPS bluetooth branché sur un ordinateur
portable. Tout fonctionne très bien, connection bluetoot OK, réception entre 7 et 10 GPs si les conditions sont bonnes. Seulement la précision obtenue est très mauvaise : sans bouger, les coordonnées que je trouve peuvent dévier de 50 mètres.
Le GPS que j'utilise est sans marque (ce qui ne met pas en confiance) mais d'après la notice il embarque un chipset MTK avec 51 canaux, et d'après ce que je trouve sur internet ce chipset à un très bonne cote puisque supérieur au Sirf III. Normalement, si j'en crois ce que je lis, je devrais avoir une précision de l'ordre de quelques mètres. Je suis donc plutôt déçus.
Le test que j'ai fait était en milieu urbain (avec la réflexion des immeubles environnants donc) mais sur un parking dégagé. Ce test a duré 5 minutes avec une mesure chaque seconde environ. Pour être sur que le problème n'était particulier à la zone, j'ai fait le même test dans une autre ville.
J'ai plusieurs théories difficiles à vérifier : - Mon GPS a un défaut, ou alors le chipset MTK est nul, ou alors la notice est fausse et ce n'est pas un chipset MTK (sur le site marchand ils indiquaient que le chipset était un prolofic) - Je n'ai pas laissé assez de temps au GPS pour qu'il trouve une position précise - La réflexion des immeubles est un paramètre important et je ne peux pas espérer avoir une précision de quelques mètres en milieu urbain
Est-ce que quelqu'un à une idée de la raison d'une précision si médiocre ?
Demain j'achète un GPS à base de SIRF III pour faire un comparatif.
Merci pour votre attention !
Hello,
Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et atmosphériques. Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision pour les civils. Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
Pour les GPS routiers, c'est la cartographie qui ramène le point de positionnement sur la rue ou route.
Luc
François
Il se trouve que Luc DE SCHRYVER a formulé :
Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et atmosphériques. Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision pour les civils. Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
J'ai un récepteur SIRF III, compatible EGNOS - DGPS, qui ne s'est jamais trompé de plus de deux mètres en déplacement en rase campagne en utilisant des fonds d'écran constitués d'enregistrements précédents ou des points de repère dont la position est connue. Par contre, il est plus erratique à l'arrêt ou à proximité d'un obstacle.
-- François Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott Adams)
Il se trouve que Luc DE SCHRYVER a formulé :
Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25
mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et
atmosphériques.
Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont
parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision
pour les civils.
Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
J'ai un récepteur SIRF III, compatible EGNOS - DGPS, qui ne s'est
jamais trompé de plus de deux mètres en déplacement en rase campagne en
utilisant des fonds d'écran constitués d'enregistrements précédents ou
des points de repère dont la position est connue. Par contre, il est
plus erratique à l'arrêt ou à proximité d'un obstacle.
--
François
Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes
où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott
Adams)
Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et atmosphériques. Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision pour les civils. Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
J'ai un récepteur SIRF III, compatible EGNOS - DGPS, qui ne s'est jamais trompé de plus de deux mètres en déplacement en rase campagne en utilisant des fonds d'écran constitués d'enregistrements précédents ou des points de repère dont la position est connue. Par contre, il est plus erratique à l'arrêt ou à proximité d'un obstacle.
-- François Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott Adams)
Luc DE SCHRYVER
"François" a écrit dans le message de news: | Il se trouve que Luc DE SCHRYVER a formulé : | | > Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 | > mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et | > atmosphériques. | > Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont | > parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision | > pour les civils. | > Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon. | | J'ai un récepteur SIRF III, compatible EGNOS - DGPS, qui ne s'est | jamais trompé de plus de deux mètres en déplacement en rase campagne en | utilisant des fonds d'écran constitués d'enregistrements précédents ou | des points de repère dont la position est connue. Par contre, il est | plus erratique à l'arrêt ou à proximité d'un obstacle. | | -- | François | Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes | où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott | Adams) |
Hello,
C'est un peu la précision que les spécialistes avancent ...lorsque Galiléo sera opérationnel. Mais Galiléo traîne. On l'attend !
Luc
"François" <francois.le.gad@BIDON.free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: mn.3b317d91311bd58a.65296@BIDON.free.fr.invalid...
| Il se trouve que Luc DE SCHRYVER a formulé :
|
| > Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25
| > mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et
| > atmosphériques.
| > Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont
| > parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision
| > pour les civils.
| > Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon.
|
| J'ai un récepteur SIRF III, compatible EGNOS - DGPS, qui ne s'est
| jamais trompé de plus de deux mètres en déplacement en rase campagne
en
| utilisant des fonds d'écran constitués d'enregistrements précédents ou
| des points de repère dont la position est connue. Par contre, il est
| plus erratique à l'arrêt ou à proximité d'un obstacle.
|
| --
| François
| Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux
postes
| où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott
| Adams)
|
Hello,
C'est un peu la précision que les spécialistes avancent ...lorsque
Galiléo sera opérationnel.
Mais Galiléo traîne. On l'attend !
"François" a écrit dans le message de news: | Il se trouve que Luc DE SCHRYVER a formulé : | | > Un récepteur GPS est capable de fournir une précision d'au mieux 25 | > mètres de rayon due aux effets matériels, environnementaux et | > atmosphériques. | > Pour des raisons de sécurité militaire, de plus grandes erreurs sont | > parfois introduites dans le système GPS afin de limiter la précision | > pour les civils. | > Cela peut réduire la précision du GPS à 100 de mètres de rayon. | | J'ai un récepteur SIRF III, compatible EGNOS - DGPS, qui ne s'est | jamais trompé de plus de deux mètres en déplacement en rase campagne en | utilisant des fonds d'écran constitués d'enregistrements précédents ou | des points de repère dont la position est connue. Par contre, il est | plus erratique à l'arrêt ou à proximité d'un obstacle. | | -- | François | Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes | où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott | Adams) |
Hello,
C'est un peu la précision que les spécialistes avancent ...lorsque Galiléo sera opérationnel. Mais Galiléo traîne. On l'attend !
Luc
François
Luc DE SCHRYVER a pensé très fort :
C'est un peu la précision que les spécialistes avancent ...lorsque Galiléo sera opérationnel. Mais Galiléo traîne. On l'attend !
Je bénéficie ici du DGPS côtier, qui permet une localisation à 50 cm près à proximité d'une balise.
Quant à Galileo, si ça aboutit un jour (on n'en entend plus parler), il n'apportera pas grand chose de plus au grand public que le GPS, les Américains ayant interdit à la Commission Européenne de faire mieux qu'eux. C'est le réseau de balises EGNOS, en cours de mise en place, qui permettra d'atteindre une précision de 5 à 10 m.
Une précision centimétrique est actuellement possible, à condition de posséder sa propre balise et un récepteur très précis. Exemple d'application pour gros céréaliers : http://www.journaldunet.com/video/12192/le-tracteur-guide-par-gps/
-- François Je ne prendrai pas de calendrier cette année car j'ai été très mécontent de celui de l'année dernière. Alphonse Allais
Luc DE SCHRYVER a pensé très fort :
C'est un peu la précision que les spécialistes avancent ...lorsque
Galiléo sera opérationnel.
Mais Galiléo traîne. On l'attend !
Je bénéficie ici du DGPS côtier, qui permet une localisation à 50 cm
près à proximité d'une balise.
Quant à Galileo, si ça aboutit un jour (on n'en entend plus parler), il
n'apportera pas grand chose de plus au grand public que le GPS, les
Américains ayant interdit à la Commission Européenne de faire mieux
qu'eux. C'est le réseau de balises EGNOS, en cours de mise en place,
qui permettra d'atteindre une précision de 5 à 10 m.
Une précision centimétrique est actuellement possible, à condition de
posséder sa propre balise et un récepteur très précis. Exemple
d'application pour gros céréaliers :
http://www.journaldunet.com/video/12192/le-tracteur-guide-par-gps/
--
François
Je ne prendrai pas de calendrier cette année car j'ai été très
mécontent de celui de l'année dernière. Alphonse Allais
C'est un peu la précision que les spécialistes avancent ...lorsque Galiléo sera opérationnel. Mais Galiléo traîne. On l'attend !
Je bénéficie ici du DGPS côtier, qui permet une localisation à 50 cm près à proximité d'une balise.
Quant à Galileo, si ça aboutit un jour (on n'en entend plus parler), il n'apportera pas grand chose de plus au grand public que le GPS, les Américains ayant interdit à la Commission Européenne de faire mieux qu'eux. C'est le réseau de balises EGNOS, en cours de mise en place, qui permettra d'atteindre une précision de 5 à 10 m.
Une précision centimétrique est actuellement possible, à condition de posséder sa propre balise et un récepteur très précis. Exemple d'application pour gros céréaliers : http://www.journaldunet.com/video/12192/le-tracteur-guide-par-gps/
-- François Je ne prendrai pas de calendrier cette année car j'ai été très mécontent de celui de l'année dernière. Alphonse Allais
Yttrium
a écrit :
Seulement la précision obtenue est très mauvaise : sans bouger, les coordonnées que je trouve peuvent dévier de 50 mètres.
Bonjour,
J'ai rencontré le même problème avec mon récepteur. A l'arrêt, le bouzin m'indique un déplacement continue et aléatoire dans un rayon de quelques dizaines de mètres autour de ma position réelle.
En déplacement, aucun problème les tracés sont propres et fiables.
Je l'ai vérifié à plusieurs reprises, notamment ici : http://blog.yttrium.fr/index.php/post/2008/11/15/Premiers-Tours-de-piste
Salutations.
Yttrium
http://blog.yttrium.fr
insakda@gmail.com a écrit :
Seulement la précision obtenue est très mauvaise : sans bouger, les coordonnées que
je trouve peuvent dévier de 50 mètres.
Bonjour,
J'ai rencontré le même problème avec mon récepteur.
A l'arrêt, le bouzin m'indique un déplacement continue et aléatoire dans
un rayon de quelques dizaines de mètres autour de ma position réelle.
En déplacement, aucun problème les tracés sont propres et fiables.
Je l'ai vérifié à plusieurs reprises, notamment ici :
http://blog.yttrium.fr/index.php/post/2008/11/15/Premiers-Tours-de-piste
Seulement la précision obtenue est très mauvaise : sans bouger, les coordonnées que je trouve peuvent dévier de 50 mètres.
Bonjour,
J'ai rencontré le même problème avec mon récepteur. A l'arrêt, le bouzin m'indique un déplacement continue et aléatoire dans un rayon de quelques dizaines de mètres autour de ma position réelle.
En déplacement, aucun problème les tracés sont propres et fiables.
Je l'ai vérifié à plusieurs reprises, notamment ici : http://blog.yttrium.fr/index.php/post/2008/11/15/Premiers-Tours-de-piste
