Coucou à tous,
J'ai installé debian lenny. sur une machine. ça l'air de foncti onner.
Le fichier /etc/apt/sources.list :
[...]
Que signifie la partie volatile ?
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
Coucou à tous,
J'ai installé debian lenny. sur une machine. ça l'air de foncti onner.
Le fichier /etc/apt/sources.list :
[...]
Que signifie la partie volatile ?
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
Coucou à tous,
J'ai installé debian lenny. sur une machine. ça l'air de foncti onner.
Le fichier /etc/apt/sources.list :
[...]
Que signifie la partie volatile ?
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
Que signifie la partie volatile ?
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
Que signifie la partie volatile ?
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
Que signifie la partie volatile ?
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
[...]
puis :
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
[...]
puis :
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
[...]
puis :
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
Oui, Amandine, moi aussi je débute. Bienvenue au club ! :-)
Oui, Amandine, moi aussi je débute. Bienvenue au club ! :-)
Oui, Amandine, moi aussi je débute. Bienvenue au club ! :-)
Le 13/05/09, Franck Delage a écrit :
> [...]
> puis :
>
> $ aptitude update
>
> $ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Le 13/05/09, Franck Delage a écrit :
> [...]
> puis :
>
> $ aptitude update
>
> $ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Le 13/05/09, Franck Delage a écrit :
> [...]
> puis :
>
> $ aptitude update
>
> $ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
>> > $ aptitude update
>
> $ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon con tinuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour
« calculer » une mise à jour type « di st-upgrade » diffèrent et il peut y
avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l 'autre
alternativement.
Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier  » que la mise à jour
proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en si d,
il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutà ´t que
forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autre s
paquets importants...
>> > $ aptitude update
>
> $ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon con tinuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour
« calculer » une mise à jour type « di st-upgrade » diffèrent et il peut y
avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l 'autre
alternativement.
Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier  » que la mise à jour
proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en si d,
il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutà ´t que
forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autre s
paquets importants...
>> > $ aptitude update
>
> $ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon con tinuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour
« calculer » une mise à jour type « di st-upgrade » diffèrent et il peut y
avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l 'autre
alternativement.
Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier  » que la mise à jour
proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en si d,
il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutà ´t que
forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autre s
paquets importants...
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour
« calculer » une mise à jour type « dist-upgrade » diffèrent et il peut y
avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l'autre
alternativement.
Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier » que la mise à jour
proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en sid,
il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutôt que
forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autres
paquets importants...
# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main
Pour les mises à jour :
# aptitude update
# aptitude safe-upgrade
Est-ce ça ?
Y-t-il un intérêt à travailler sur les versions sources ? Et comment
on installe une version source ?
Je n'ai pas tout compris les subtilités de vos propos, mais je vais
relire encore. :)
Merci
Amandine
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour
« calculer » une mise à jour type « dist-upgrade » diffèrent et il peut y
avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l'autre
alternativement.
Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier » que la mise à jour
proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en sid,
il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutôt que
forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autres
paquets importants...
# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main
Pour les mises à jour :
# aptitude update
# aptitude safe-upgrade
Est-ce ça ?
Y-t-il un intérêt à travailler sur les versions sources ? Et comment
on installe une version source ?
Je n'ai pas tout compris les subtilités de vos propos, mais je vais
relire encore. :)
Merci
Amandine
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me
permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou
pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour
« calculer » une mise à jour type « dist-upgrade » diffèrent et il peut y
avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l'autre
alternativement.
Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier » que la mise à jour
proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en sid,
il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutôt que
forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autres
paquets importants...
# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main
Pour les mises à jour :
# aptitude update
# aptitude safe-upgrade
Est-ce ça ?
Y-t-il un intérêt à travailler sur les versions sources ? Et comment
on installe une version source ?
Je n'ai pas tout compris les subtilités de vos propos, mais je vais
relire encore. :)
Merci
Amandine
> je me permets de te recommander une page en français sur la gestion de
paquets sous Debian sur www.linuxpedia.fr
http://www.linuxpedia.fr/doku.php/debian/debian_gestion_paquets
> je me permets de te recommander une page en français sur la gestion de
paquets sous Debian sur www.linuxpedia.fr
http://www.linuxpedia.fr/doku.php/debian/debian_gestion_paquets
> je me permets de te recommander une page en français sur la gestion de
paquets sous Debian sur www.linuxpedia.fr
http://www.linuxpedia.fr/doku.php/debian/debian_gestion_paquets
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
Et pour éviter que les paquets venant d'expérimental et de sid ne
s'installent automatiquement (leur version est plus recente que celle de
stable/lenny), j'ai le fichier /etc/apt/apt.conf :
APT::Default-Release "stable";
Comme ca, je peux choisir un paquet dans une autre version de Debian
s'il n'est pas disponible dans la version stable.
Dans un premier temps, a ta place, je ne garderai aux les lignes sans
"deb" (pas les deb-src), et uniquement celles qui concernent "lenny".
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
Et pour éviter que les paquets venant d'expérimental et de sid ne
s'installent automatiquement (leur version est plus recente que celle de
stable/lenny), j'ai le fichier /etc/apt/apt.conf :
APT::Default-Release "stable";
Comme ca, je peux choisir un paquet dans une autre version de Debian
s'il n'est pas disponible dans la version stable.
Dans un premier temps, a ta place, je ne garderai aux les lignes sans
"deb" (pas les deb-src), et uniquement celles qui concernent "lenny".
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
Et pour éviter que les paquets venant d'expérimental et de sid ne
s'installent automatiquement (leur version est plus recente que celle de
stable/lenny), j'ai le fichier /etc/apt/apt.conf :
APT::Default-Release "stable";
Comme ca, je peux choisir un paquet dans une autre version de Debian
s'il n'est pas disponible dans la version stable.
Dans un premier temps, a ta place, je ne garderai aux les lignes sans
"deb" (pas les deb-src), et uniquement celles qui concernent "lenny".