GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Presque VMWare mais moins cher

Le
Dominique Ottello
Bonjour,

En son temps (Il y a presque cinq ans), JCB nous avait sorti une
contribution dithyrambique sur VMWare et ses possibilités de faire
tourner quasiment simultanément plusieurs systèmes.

Je souhaiterais, sous Windows XP Home, faire tourner un Windows 98 (DE
ou non) minimum.

Mais voilà, pour l'usage que j'en aurais, VMWare est beaucoup trop lourd
et surtout trop cher.

Existe-t-il d'autres « logiciels » permettant, sous XP Home (1), d'en
faire beaucoup moins que VMWare mais en étant non marché ou même
freeware ou shareware ?

Merci.

(1) Je précise bien XP Home, car Virtual PC de Microsoft ne tourne que
sous Windows XP Pro et, en plus, est trop cher.
--
= Dominique Ottello = http://www.ottello.net
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Lire les 7 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
rm
Le #12975771
Le Wed, 30 Mar 2005 15:54:57 +0200, Dominique Ottello a écrit :

Bonjour,



salut,


En son temps (Il y a presque cinq ans), JCB nous avait sorti une
contribution dithyrambique sur VMWare et ses possibilités de faire
tourner quasiment simultanément plusieurs systèmes.

Je souhaiterais, sous Windows XP Home, faire tourner un Windows 98 (DE
ou non) minimum.

Mais voilà, pour l'usage que j'en aurais, VMWare est beaucoup trop lourd
et surtout trop cher.

Existe-t-il d'autres « logiciels » permettant, sous XP Home (1), d'en
faire beaucoup moins que VMWare mais en étant non marché ou même
freeware ou shareware ?



libre (GNU/GPL) et gratuit ça irait ?
dans ce cas voir du coté de BOCHS http://bochs.sourceforge.net/
je n'ai jamais testé mais ça a l'air rigolo:
http://bochs.sourceforge.net/screenshots.html
je pense que c'est moins simple d'approche que VMWARE donc lire le foutu
manuel, les faq et toussa...

@+
--
rm
http://foxmail.free.fr
Sergio
Le #12975741
Dominique Ottello a émis l'idée suivante :

En son temps (Il y a presque cinq ans), JCB nous avait sorti une
contribution dithyrambique sur VMWare et ses possibilités de faire
tourner quasiment simultanément plusieurs systèmes.



Je souhaiterais, sous Windows XP Home, faire tourner un Windows 98 (DE
ou non) minimum.

Mais voilà, pour l'usage que j'en aurais, VMWare est beaucoup trop lourd
et surtout trop cher.



Hormis le prix (189$), pour l'avoir essayé, VMWare est très facile à
utiliser et pas très lourd !

Si c'est pour un besoin ponctuel et limité dans le temps (c'était mon cas...),
la version d'essai est limitée à 3 mois, ce qui te laisse le temps de faire
quelques travaux.

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dominique Ottello
Le #12975701
"Sergio"
Hormis le prix (189$), pour l'avoir essayé, VMWare est très facile à
utiliser et pas très lourd !



Je confirme, pas lourd et simple (tout est relatif) à utiliser. J'ai
téléchargé la version 4.5.2 d'essais (1) et obtenu le code d'activation
en moins de 60 secondes.

J'ai créé une machine virtuelle et installé Windows 98. Ça fait quand
même tout drôle de lancer un FDISK puis un format C: puis install à
partir d'un CD et de retrouver en deux clics sur Windows 98 tout en
restant sous XP.

Vu la facilité d'utilisation, si ce n'était le prix, je garderais.

(1) À 760 ko/s, c'est le pied !
--
Dominique Ottello - Antépénultième membre du CTV
Technologie aéronautique : http://aviatechno.free.fr (http://ottello.net)
Concorde dans la presse de 1965 à 2003 : http://le.pointu.free.fr
claude et claudine
Le #12975521
J'ai retenu dans les dires de Dominique Ottello
de news::

J'ai créé une machine virtuelle et installé Windows 98. Ça fait
quand même tout drôle de lancer un FDISK puis un format C: puis
install à partir d'un CD et de retrouver en deux clics sur Windows
98 tout en restant sous XP.



(1) À 760 ko/s, c'est le pied !



Ohhhhhh ! Tout d'abord on étudie que les systèmes (FAT et NTFS) sont
différents et incompatibles ET puis ensuite, MS nous raconte que tout
est compatible ..... ! mmmhhhh ;+o
__
CB
Claude et Claudine
Dominique Ottello
Le #12975371
claude et claudine
Ohhhhhh ! Tout d'abord on étudie que les systèmes (FAT et NTFS) sont
différents et incompatibles ET puis ensuite, MS nous raconte que tout
est compatible ..... ! mmmhhhh ;+o



Toutes mes partitions (7) sont en FAT32, aucune n'est en NTFS. Tout ça
parce que je veux pouvoir les lire et y *écrire* depuis n'importe quel
système : DOS, Windows 98 et Windows XP. Peut-être passerais-je en NTFS
lorsque j'aurais réussi à remplacer quelques applications 16 bits qui me
donnent entière satisfaction.

Décidément, VMWare est vraiment bien (1). Dommage que ce soit si cher.
Ils pourraient, par exemple, faire une version « end user » limitée à
l'installation de deux systèmes au maximum avec un prix au moins divisé
par deux.

Maintenant que je peux faire tourner mes applications 16 bits sous
VMWare, je vais essayer de ré-installer W98 qui, après mon grand
changement de matériel, ne veux plus rien savoir, même en mode sans
échec.

(1) Par exemple, avec les outils VMWare, je peux obtenir un affichage
1024*768 sous Windows 98 alors que ma carte graphique PCI Express 16
n'est pas supportée pour Windows 98 (Pilotes uniquement pour W2K et XP).
--
= Dominique Ottello = http://www.ottello.net
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme