J'ai un logiciel qui prend systématiquement 100% de l'UC. (meme lorsque je ne l'utilise pas).
J'aimerai pouvoir automatiquement (par un raccourci par exemple) définir à son processus une propriété "inférieure à la normale". Comment faire ?
D'avance Merci.
Non. Changer la priorité n'est la solution.
Ce machin qui colle au plafond est en cause!
Programme qui foire ou malware.
Exemples:
Cidaemon - processus utilisant 100% du temps processeur http://www.d2i.ch/pn/az/c.html#c007
Explorateur Windows - Instabilité et/ou processus gourmand http://www.d2i.ch/pn/az/e.html#e023
N.B. Vous ne donnez pas beaucoup de détails ni le nom du logiciel .... Est-ce la devinette du jour?
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-{)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Nom
Bonjour Claude Labview ; CVI aussi de chez National ont aussi parfois tendance à "coller au plafond ", a qui faire confiance ? a t'on avis ; aux développeurs ? Aux logiciels développés où bien à la plateforme ?. Je regrette changer des fois la priorité reste l'unique solution . Au plaisir.
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news: 1vruvvwg633ik.ptrp04xm1uuf$
Bonjour *Mr.Bilou* :
Bonjour
J'ai un logiciel qui prend systématiquement 100% de l'UC. (meme lorsque je ne l'utilise pas).
J'aimerai pouvoir automatiquement (par un raccourci par exemple) définir à son processus une propriété "inférieure à la normale". Comment faire ?
D'avance Merci.
Non. Changer la priorité n'est la solution.
Ce machin qui colle au plafond est en cause!
Programme qui foire ou malware.
Exemples:
Cidaemon - processus utilisant 100% du temps processeur http://www.d2i.ch/pn/az/c.html#c007
Explorateur Windows - Instabilité et/ou processus gourmand http://www.d2i.ch/pn/az/e.html#e023
N.B. Vous ne donnez pas beaucoup de détails ni le nom du logiciel .... Est-ce la devinette du jour?
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-{)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Bonjour Claude
Labview ; CVI aussi de chez National ont aussi parfois tendance à "coller au
plafond ", a qui faire confiance ? a t'on avis ; aux développeurs ? Aux
logiciels développés où bien à la plateforme ?.
Je regrette changer des fois la priorité reste l'unique solution .
Au plaisir.
"Claude LaFrenière" <No_InterNUT@AntiPebkac.org> a écrit dans le message de
news: 1vruvvwg633ik.ptrp04xm1uuf$.dlg@40tude.net...
Bonjour *Mr.Bilou* :
Bonjour
J'ai un logiciel qui prend systématiquement 100% de l'UC. (meme
lorsque je ne l'utilise pas).
J'aimerai pouvoir automatiquement (par un raccourci par exemple)
définir à son processus une propriété "inférieure à la normale".
Comment faire ?
D'avance Merci.
Non. Changer la priorité n'est la solution.
Ce machin qui colle au plafond est en cause!
Programme qui foire ou malware.
Exemples:
Cidaemon - processus utilisant 100% du temps processeur
http://www.d2i.ch/pn/az/c.html#c007
Explorateur Windows - Instabilité et/ou processus gourmand
http://www.d2i.ch/pn/az/e.html#e023
N.B.
Vous ne donnez pas beaucoup de détails ni le nom du logiciel ....
Est-ce la devinette du jour?
:)
--
Claude LaFrenière [MVP] :-{)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Bonjour Claude Labview ; CVI aussi de chez National ont aussi parfois tendance à "coller au plafond ", a qui faire confiance ? a t'on avis ; aux développeurs ? Aux logiciels développés où bien à la plateforme ?. Je regrette changer des fois la priorité reste l'unique solution . Au plaisir.
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news: 1vruvvwg633ik.ptrp04xm1uuf$
Bonjour *Mr.Bilou* :
Bonjour
J'ai un logiciel qui prend systématiquement 100% de l'UC. (meme lorsque je ne l'utilise pas).
J'aimerai pouvoir automatiquement (par un raccourci par exemple) définir à son processus une propriété "inférieure à la normale". Comment faire ?
D'avance Merci.
Non. Changer la priorité n'est la solution.
Ce machin qui colle au plafond est en cause!
Programme qui foire ou malware.
Exemples:
Cidaemon - processus utilisant 100% du temps processeur http://www.d2i.ch/pn/az/c.html#c007
Explorateur Windows - Instabilité et/ou processus gourmand http://www.d2i.ch/pn/az/e.html#e023
N.B. Vous ne donnez pas beaucoup de détails ni le nom du logiciel .... Est-ce la devinette du jour?
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-{)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Mr.Bilou
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news: 1vruvvwg633ik.ptrp04xm1uuf$ | Non. Changer la priorité n'est la solution.
Bonjour,
Il s'agit de Code Composer Studio (Texas Instruments).
Pour info , je n'avais pas cette impression de "PC qui Rame" , lorsque je l'utilisais avec un PC plus ancien sous Win 98.
"Claude LaFrenière" <No_InterNUT@AntiPebkac.org> a écrit dans le
message de news: 1vruvvwg633ik.ptrp04xm1uuf$.dlg@40tude.net...
| Non. Changer la priorité n'est la solution.
Bonjour,
Il s'agit de Code Composer Studio (Texas Instruments).
Pour info , je n'avais pas cette impression de "PC qui Rame" , lorsque
je l'utilisais avec un PC plus ancien sous Win 98.
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news: 1vruvvwg633ik.ptrp04xm1uuf$ | Non. Changer la priorité n'est la solution.
Bonjour,
Il s'agit de Code Composer Studio (Texas Instruments).
Pour info , je n'avais pas cette impression de "PC qui Rame" , lorsque je l'utilisais avec un PC plus ancien sous Win 98.
Gilles RONSIN
"Mr.Bilou" , le ven. 10 mars 2006 09:12:07, écrivait ceci:
Salut,
Il s'agit de Code Composer Studio (Texas Instruments).
Pour info , je n'avais pas cette impression de "PC qui Rame" , lorsque je l'utilisais avec un PC plus ancien sous Win 98.
Regarde plutôt les émulateurs sélectionnés dans Setup CCStudio
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Mr.Bilou" <ceci_n_est_pas@une_adresse.com>, le ven. 10 mars 2006
09:12:07, écrivait ceci:
Salut,
Il s'agit de Code Composer Studio (Texas Instruments).
Pour info , je n'avais pas cette impression de "PC qui Rame" ,
lorsque je l'utilisais avec un PC plus ancien sous Win 98.
Regarde plutôt les émulateurs sélectionnés dans Setup CCStudio
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Mr.Bilou" , le ven. 10 mars 2006 09:12:07, écrivait ceci:
Salut,
Il s'agit de Code Composer Studio (Texas Instruments).
Pour info , je n'avais pas cette impression de "PC qui Rame" , lorsque je l'utilisais avec un PC plus ancien sous Win 98.
Regarde plutôt les émulateurs sélectionnés dans Setup CCStudio
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Mr.Bilou
| Regarde plutôt les émulateurs sélectionnés dans Setup CCStudio
Seul le pilote de la sonde (Spectrum Digital) y est déclaré. Note : meme en lancant CCS sans la sonde. Le process cc_app.exe occupe 99% de l'UC. Mais je peux regarder s'il existe des pilotes plus récents. A suivre..
Pour en revenir à ma question. Peut on définir la propriété d'un process par une ligne de commande ?
| Regarde plutôt les émulateurs sélectionnés dans Setup CCStudio
Seul le pilote de la sonde (Spectrum Digital) y est déclaré.
Note : meme en lancant CCS sans la sonde. Le process cc_app.exe occupe
99%
de l'UC.
Mais je peux regarder s'il existe des pilotes plus récents.
A suivre..
Pour en revenir à ma question.
Peut on définir la propriété d'un process par une ligne de commande ?
| Regarde plutôt les émulateurs sélectionnés dans Setup CCStudio
Seul le pilote de la sonde (Spectrum Digital) y est déclaré. Note : meme en lancant CCS sans la sonde. Le process cc_app.exe occupe 99% de l'UC. Mais je peux regarder s'il existe des pilotes plus récents. A suivre..
Pour en revenir à ma question. Peut on définir la propriété d'un process par une ligne de commande ?
Gilles RONSIN
"Mr.Bilou" , le ven. 10 mars 2006 10:38:25, écrivait ceci:
Pour en revenir à ma question. Peut on définir la propriété d'un process par une ligne de commande ?
google en donne quelques uns http://www.google.com/search?hs 5Iy&hl=fr&client=opera&rls=fr&q=process+priority+command+line+xp&btnG=R echercher&lr -- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Mr.Bilou" <ceci_n_est_pas@une_adresse.com>, le ven. 10 mars 2006
10:38:25, écrivait ceci:
Pour en revenir à ma question.
Peut on définir la propriété d'un process par une ligne de
commande ?
google en donne quelques uns
http://www.google.com/search?hs 5Iy&hl=fr&client=opera&rls=fr&q=process+priority+command+line+xp&btnG=R
echercher&lr
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Mr.Bilou" , le ven. 10 mars 2006 10:38:25, écrivait ceci:
Pour en revenir à ma question. Peut on définir la propriété d'un process par une ligne de commande ?
google en donne quelques uns http://www.google.com/search?hs 5Iy&hl=fr&client=opera&rls=fr&q=process+priority+command+line+xp&btnG=R echercher&lr -- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
