de taille de champ et souvent dans des églises où l’acoustique est très
mauvaise (résonance). J'envisage donc d'acheter un micro afin de le
déporter près de la scène, voire deux pour avoir la stéréo.
de taille de champ et souvent dans des églises où l’acoustique est très
mauvaise (résonance). J'envisage donc d'acheter un micro afin de le
déporter près de la scène, voire deux pour avoir la stéréo.
de taille de champ et souvent dans des églises où l’acoustique est très
mauvaise (résonance). J'envisage donc d'acheter un micro afin de le
déporter près de la scène, voire deux pour avoir la stéréo.
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/102283-20131222_mauressac_05_set01/category/5390
avec un peu de chance (rare pour moi), on peut repiquer le son avec le
zoom sur la console
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/102283-20131222_mauressac_05_set01/category/5390
avec un peu de chance (rare pour moi), on peut repiquer le son avec le
zoom sur la console
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/102283-20131222_mauressac_05_set01/category/5390
avec un peu de chance (rare pour moi), on peut repiquer le son avec le
zoom sur la console
Le 30/11/2015 14:53, jdd a écrit :avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/102283-20131222_mauressac_05_set01/category/5390
avec un peu de chance (rare pour moi), on peut repiquer le son avec le
zoom sur la console
Le "zoom" je suppose que c'est l'enregistreur? Mais c'est quoi la
"console"?
(N'oublie pas qu'il se peut que tu t'adresse à des néophytes, qui
peuvent avoir quelques notions générales pas ne possèdent pas le jargon).
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Le 30/11/2015 14:53, jdd a écrit :
avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/102283-20131222_mauressac_05_set01/category/5390
avec un peu de chance (rare pour moi), on peut repiquer le son avec le
zoom sur la console
Le "zoom" je suppose que c'est l'enregistreur? Mais c'est quoi la
"console"?
(N'oublie pas qu'il se peut que tu t'adresse à des néophytes, qui
peuvent avoir quelques notions générales pas ne possèdent pas le jargon).
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Le 30/11/2015 14:53, jdd a écrit :avec un zoom H2 (H2N, maintenant)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/102283-20131222_mauressac_05_set01/category/5390
avec un peu de chance (rare pour moi), on peut repiquer le son avec le
zoom sur la console
Le "zoom" je suppose que c'est l'enregistreur? Mais c'est quoi la
"console"?
(N'oublie pas qu'il se peut que tu t'adresse à des néophytes, qui
peuvent avoir quelques notions générales pas ne possèdent pas le jargon).
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
l'équivalent "pro" (798 €)
l'équivalent "pro" (798 €)
l'équivalent "pro" (798 €)
Le "zoom" je suppose que c'est l'enregistreur? Mais c'est quoi la "console"?
(N'oublie pas qu'il se peut que tu t'adresse à des néophytes, qui
peuvent avoir quelques notions générales pas ne possèdent pas le jargon).
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Le "zoom" je suppose que c'est l'enregistreur? Mais c'est quoi la "console"?
(N'oublie pas qu'il se peut que tu t'adresse à des néophytes, qui
peuvent avoir quelques notions générales pas ne possèdent pas le jargon).
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Le "zoom" je suppose que c'est l'enregistreur? Mais c'est quoi la "console"?
(N'oublie pas qu'il se peut que tu t'adresse à des néophytes, qui
peuvent avoir quelques notions générales pas ne possèdent pas le jargon).
Et que vaut ce type d'enregistreur éventuellement avec deux très bons
micros type Shure SM58 par exemple, face à des enregistreurs pro ou
semi-pro?
Ce n'est pas du jargon mais le mot adéquat en français. Est-il interdit
aux néophytes d'utiliser wikipédia pour se documenter ?
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Console_de_mixage>
...ou est-ce seulement l'option "feignant" activée ?:-)
Ce n'est pas du jargon mais le mot adéquat en français. Est-il interdit
aux néophytes d'utiliser wikipédia pour se documenter ?
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Console_de_mixage>
...ou est-ce seulement l'option "feignant" activée ?:-)
Ce n'est pas du jargon mais le mot adéquat en français. Est-il interdit
aux néophytes d'utiliser wikipédia pour se documenter ?
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Console_de_mixage>
...ou est-ce seulement l'option "feignant" activée ?:-)
Et même avec tes explications, je reste perplexe devant la phrase
"repiquer le son avec le zoom sur la console". :)
Cela-dit merci à tous de vos éclairages, je crois que je vais m'orienter
vers un enregistreur séparé type "H2N" que je laisserai tourner le plus
près possible des sources sonores que je récupérerais ensuite pour
fusionner les pistes son avec la vidéo dont j'aurais supprimé le son
d'origine.
Et même avec tes explications, je reste perplexe devant la phrase
"repiquer le son avec le zoom sur la console". :)
Cela-dit merci à tous de vos éclairages, je crois que je vais m'orienter
vers un enregistreur séparé type "H2N" que je laisserai tourner le plus
près possible des sources sonores que je récupérerais ensuite pour
fusionner les pistes son avec la vidéo dont j'aurais supprimé le son
d'origine.
Et même avec tes explications, je reste perplexe devant la phrase
"repiquer le son avec le zoom sur la console". :)
Cela-dit merci à tous de vos éclairages, je crois que je vais m'orienter
vers un enregistreur séparé type "H2N" que je laisserai tourner le plus
près possible des sources sonores que je récupérerais ensuite pour
fusionner les pistes son avec la vidéo dont j'aurais supprimé le son
d'origine.
Le 30/11/2015 22:40, denis.paris a écrit :Et même avec tes explications, je reste perplexe devant la phrase
"repiquer le son avec le zoom sur la console". :)
j'avais bien dit zoom H2 (ou H2N), et on est en son, pas en photo :-)
c'est bien un *enregistreur*, il possède de très bons (vraiment très
bons :-) micros incorporé, et dans l'exemple que j'ai doné, ce sont ses
micros qui ont fait la prise de son.
Mais il a aussi une entrée ligne (et micro) qui me sert quand le bruit
de fond (restaurants) est insupportable
Cela-dit merci à tous de vos éclairages, je crois que je vais m'orienter
vers un enregistreur séparé type "H2N" que je laisserai tourner le plus
près possible des sources sonores que je récupérerais ensuite pour
fusionner les pistes son avec la vidéo dont j'aurais supprimé le son
d'origine.
au plu près de la source, c'est valable si la source est "acoustique"
(instrument ou voix à cappella), si 'est de la musique amplifiée il faut
se mettre si possible devant la scène pour avoir le son "de façade",
celui voulu par l'orchestre.
Dans es conditions, enregistrer le son de facade en sortie de console
est une solution discutable.
Si l'ambiance est forte (église) on peut ne pas pouvoir faire autrement
(la résonance d'une église est souvent catastrophique en
enregistrement), mais on perd justement cette ambiance, ce qui est
nuisible.
Penser que quand on a pas l'habitude, synchroniser la vidéo et l'audio
séparé peut être rude.
Kdenlive (éditeur vidéo linéaire, linux), possède une fonction de
synchronisation automatique de deux pistes son assez bluffante
jdd
Le 30/11/2015 22:40, denis.paris a écrit :
Et même avec tes explications, je reste perplexe devant la phrase
"repiquer le son avec le zoom sur la console". :)
j'avais bien dit zoom H2 (ou H2N), et on est en son, pas en photo :-)
c'est bien un *enregistreur*, il possède de très bons (vraiment très
bons :-) micros incorporé, et dans l'exemple que j'ai doné, ce sont ses
micros qui ont fait la prise de son.
Mais il a aussi une entrée ligne (et micro) qui me sert quand le bruit
de fond (restaurants) est insupportable
Cela-dit merci à tous de vos éclairages, je crois que je vais m'orienter
vers un enregistreur séparé type "H2N" que je laisserai tourner le plus
près possible des sources sonores que je récupérerais ensuite pour
fusionner les pistes son avec la vidéo dont j'aurais supprimé le son
d'origine.
au plu près de la source, c'est valable si la source est "acoustique"
(instrument ou voix à cappella), si 'est de la musique amplifiée il faut
se mettre si possible devant la scène pour avoir le son "de façade",
celui voulu par l'orchestre.
Dans es conditions, enregistrer le son de facade en sortie de console
est une solution discutable.
Si l'ambiance est forte (église) on peut ne pas pouvoir faire autrement
(la résonance d'une église est souvent catastrophique en
enregistrement), mais on perd justement cette ambiance, ce qui est
nuisible.
Penser que quand on a pas l'habitude, synchroniser la vidéo et l'audio
séparé peut être rude.
Kdenlive (éditeur vidéo linéaire, linux), possède une fonction de
synchronisation automatique de deux pistes son assez bluffante
jdd
Le 30/11/2015 22:40, denis.paris a écrit :Et même avec tes explications, je reste perplexe devant la phrase
"repiquer le son avec le zoom sur la console". :)
j'avais bien dit zoom H2 (ou H2N), et on est en son, pas en photo :-)
c'est bien un *enregistreur*, il possède de très bons (vraiment très
bons :-) micros incorporé, et dans l'exemple que j'ai doné, ce sont ses
micros qui ont fait la prise de son.
Mais il a aussi une entrée ligne (et micro) qui me sert quand le bruit
de fond (restaurants) est insupportable
Cela-dit merci à tous de vos éclairages, je crois que je vais m'orienter
vers un enregistreur séparé type "H2N" que je laisserai tourner le plus
près possible des sources sonores que je récupérerais ensuite pour
fusionner les pistes son avec la vidéo dont j'aurais supprimé le son
d'origine.
au plu près de la source, c'est valable si la source est "acoustique"
(instrument ou voix à cappella), si 'est de la musique amplifiée il faut
se mettre si possible devant la scène pour avoir le son "de façade",
celui voulu par l'orchestre.
Dans es conditions, enregistrer le son de facade en sortie de console
est une solution discutable.
Si l'ambiance est forte (église) on peut ne pas pouvoir faire autrement
(la résonance d'une église est souvent catastrophique en
enregistrement), mais on perd justement cette ambiance, ce qui est
nuisible.
Penser que quand on a pas l'habitude, synchroniser la vidéo et l'audio
séparé peut être rude.
Kdenlive (éditeur vidéo linéaire, linux), possède une fonction de
synchronisation automatique de deux pistes son assez bluffante
jdd