Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Probleme AFP sous 10.4.11

2 réponses
Avatar
Yannick
Bonjour =E0 tous,
il m'arrive une bizarrerie avec mon service afp sous 10.4.11 (serveur
et clients)
Il d=E9croche tout seul et c'est la deuxi=E8mes fois en quelques jours.

Je reviens de cong=E9s mardi 4 et en faisant mon petit checkup du matin,
je m'aper=E7ois que les compte mobiles ne se synchronise plus.
plus de connexion afp=85 le service est coup=E9, je le relance via
serverAdmin et =E7a repart. (j'en profite qu'il n'y a pas de connexion
pour le rebooter).

en =E9pluchant les logs, il s'av=E8re que c'=E9tait plant=E9 depuis le 29/1=
0
(derni=E8re trace d'activit=E9 relev=E9)

IP 192.168.91.129 - - [29/Oct/2008:14:39:05 0100] "CreateFile .fstemp.
4908687d-53e26712-06f171cb" 0 0 0
IP 192.168.91.129 - - [29/Oct/2008:14:39:05 0100] "OpenFork .fstemp.
4908687d-53e26712-06f171cb" 0 0 0
IP 192.168.91.129 - - [29/Oct/2008:14:39:05 0100] "OpenFork .fstemp.
4908687d-53e26712-06f171cb" 0 0 0
IP 192.168.91.129 - - [29/Oct/2008:14:39:05 0100] "Delete .fstemp.
4908687d-53e26712-06f171cb" 0 0 0
IP 192.168.91.129 - - [29/Oct/2008:14:39:06 0100] "Logout gfayolle" 0
0 0
IP 192.168.91.77 - - [29/Oct/2008:14:43:07 0100] "Login jmott" 0 0 0
IP 192.168.91.77 - - [29/Oct/2008:14:43:07 0100] "Logout jmott" 0 0 0
IP 192.168.88.126 - - [29/Oct/2008:14:44:02 0100] "Login dvecoven" 0 0
0
IP 192.168.88.126 - - [29/Oct/2008:14:44:02 0100] "Logout dvecoven" 0
0 0
IP 192.168.91.82 - - [29/Oct/2008:14:46:29 0100] "Login steissier" 0 0
0
IP 192.168.91.82 - - [29/Oct/2008:14:46:29 0100] "Logout steissier" 0
0 0

s'ensuit uniquement une flopp=E9e de login/logout de tout mes users en
CM jusqu'au reboot le 4/11

IP 192.168.91.91 - - [04/Nov/2008:10:09:21 0100] "Client no response
timeout: ecolona" 0 0 0
**** - - [04/Nov/2008:10:17:54 0100] "Mounted Volume Isis" 0 0 0
**** - - [04/Nov/2008:10:17:54 0100] "Mounted Volume Raid1" 1 0 0
**** - - [04/Nov/2008:10:17:54 0100] "Mounted Volume Save" 2 0 0
**** - - [04/Nov/2008:10:17:54 0100] "DiskArbStart -" 0 6147 0
IP 192.168.91.71 - - [04/Nov/2008:10:18:05 0100] "Login sroyer" 0 0 0
IP 192.168.91.66 - - [04/Nov/2008:10:21:17 0100] "Login fcosta" 0 0 0
IP 192.168.91.66 - - [04/Nov/2008:10:21:17 0100]
"CreateFile .dat00d1.000" 0 0 0
IP 192.168.91.66 - - [04/Nov/2008:10:21:17 0100]
"OpenFork .dat00d1.000" 0 0 0


et ce matin m=EAme chose, petit checkup a 9h tout va bien=85
et en milieu de matin=E9e, j'installe un nouvel utilisateur et
impossible de cr=E9er son CM=85
Afp arr=EAt=E9=85 je le relance et =E7a repart (sans rebooter cette fois).

les logs ne sont pas tr=E8s bavards.

Voici le afp acceslog de ce matin
IP 192.168.91.45 - - [06/Nov/2008:09:51:27 0100] "Logout cpotin" 0 0 0
**** - - [06/Nov/2008:10:51:31 0100] "Mounted Volume Isis" 0 0 0
**** - - [06/Nov/2008:10:51:31 0100] "Mounted Volume Raid1" 1 0 0
**** - - [06/Nov/2008:10:51:31 0100] "Mounted Volume Save" 2 0 0
**** - - [06/Nov/2008:10:51:31 0100] "DiskArbStart -" 0 6147 0
IP 192.168.91.146 - - [06/Nov/2008:10:52:09 0100] "Login vcharra" 0 0
0

et le afp errorlog :
06/Nov/2008:09:52:06 0100: Server shut down.

Pourtant, il n'a pas shutdowner=85 il est toujours en 2 jours d'uptime.

Je ne comprends ce qui =E0 pu ce passer et ma confiance est entam=E9e=85

La seule chose que j'ai modifi=E9 sur ce serveur, c'est que j'ai
blacklist=E9 2 adresses MAC dans les filtres du netboot pour qu'il ne
chope pas mon DHCP (avec un red=E9marrage du service DHCP).
Et en r=E9fl=E9chissant, avant de partir en cong=E9, j'ai bloqu=E9 2 adress=
es
sur ce m=EAme DHCP/netboot. Je ne me rapelle plus l'heure o=F9 je l'ai
fait mais ca pourrait correspondre au premier plantage.

Est-ce que =E7a vous parle ?
Merci pour vos avis.

Cordialement

--
Yannick

2 réponses

Avatar
xavier
Yannick wrote:

Est-ce que ça vous parle ?
Merci pour vos avis.



J'ai eu ça aussi. Le passage en 10.5 a résolu le problème. Mais ce n'est
peut-être pas la solution que tu espères :-)

--
Xav
The cracked brass bells will ring,
To summon back the fire witch
Avatar
Yannick
On 6 nov, 16:50, (Xavier) wrote:
Yannick wrote:
> Est-ce que ça vous parle ?
> Merci pour vos avis.

J'ai eu ça aussi. Le passage en 10.5 a résolu le problème. Mais ce n'est
peut-être pas la solution que tu espères :-)



Bah… non ;-)
Ce sont des machines de prods qui fonctionnait très bien jusqu'à
maintenant.

Et donc, elles vont rester en 10.4.11

Cordialement
--
Yannick