Problème avec PC Tools firewall à l'extinction de XP (FWService.exe)
9 réponses
Philippe Gueguen
Bonjour.
Je suis sous Windows XP SP3 avec antivir.
Jusqu'à ce matin j'utilisais le firewall de XP.
J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
pour choisir un nouveau firewall.
J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre
avec:
FWService.exe Erreur Application
.... la mémoire ne peut pas être read.
Et les boutons: "OK" et "Annulé"(pour débugger)
FWService.exe d'après Google semble appartenir à PC Tools Firewall Plus.
(il se trouve d'ailleurs sur C:\Program Files\PC Tools Firewall
Plus\FWService.exe)
Une idée?
Question subsidiaire: est ce que PC Tools Firewall Plus a un rapport avec
Zone alarm?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jo Kerr
Philippe Gueguen a formulé la demande :
Bonjour.
Je suis sous Windows XP SP3 avec antivir.
Jusqu'à ce matin j'utilisais le firewall de XP.
J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php pour choisir un nouveau firewall. J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre avec:
FWService.exe Erreur Application .... la mémoire ne peut pas être read. Et les boutons: "OK" et "Annulé"(pour débugger)
FWService.exe d'après Google semble appartenir à PC Tools Firewall Plus. (il se trouve d'ailleurs sur C:Program FilesPC Tools Firewall PlusFWService.exe)
Une idée?
Question subsidiaire: est ce que PC Tools Firewall Plus a un rapport avec Zone alarm?
Merci pour votre aide.
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ? La version actuelle est 6.0.0.88 Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici pour la procédure: http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
A priori PCTools Firewall Pro n'a aucun rapport avec Zone Alarm.
-- In gold we trust (c)
Philippe Gueguen a formulé la demande :
Bonjour.
Je suis sous Windows XP SP3 avec antivir.
Jusqu'à ce matin j'utilisais le firewall de XP.
J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
pour choisir un nouveau firewall.
J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre
avec:
FWService.exe Erreur Application
.... la mémoire ne peut pas être read.
Et les boutons: "OK" et "Annulé"(pour débugger)
FWService.exe d'après Google semble appartenir à PC Tools Firewall Plus.
(il se trouve d'ailleurs sur C:Program FilesPC Tools Firewall
PlusFWService.exe)
Une idée?
Question subsidiaire: est ce que PC Tools Firewall Plus a un rapport avec
Zone alarm?
Merci pour votre aide.
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est
léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de
problème.
Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
La version actuelle est 6.0.0.88
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir
ici pour la procédure:
http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
A priori PCTools Firewall Pro n'a aucun rapport avec Zone Alarm.
J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php pour choisir un nouveau firewall. J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre avec:
FWService.exe Erreur Application .... la mémoire ne peut pas être read. Et les boutons: "OK" et "Annulé"(pour débugger)
FWService.exe d'après Google semble appartenir à PC Tools Firewall Plus. (il se trouve d'ailleurs sur C:Program FilesPC Tools Firewall PlusFWService.exe)
Une idée?
Question subsidiaire: est ce que PC Tools Firewall Plus a un rapport avec Zone alarm?
Merci pour votre aide.
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ? La version actuelle est 6.0.0.88 Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici pour la procédure: http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
A priori PCTools Firewall Pro n'a aucun rapport avec Zone Alarm.
-- In gold we trust (c)
Philippe Gueguen
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
Je l'ai téléchargé sur http://www.pctools.com/
La version actuelle est 6.0.0.88
J'ai bien celle là.
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici pour la procédure: http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
J'essayerais. Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il parle de démarrage en mode sans échec? Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer en mode sans échec?
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger
(plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème.
Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
Je l'ai téléchargé sur http://www.pctools.com/
La version actuelle est 6.0.0.88
J'ai bien celle là.
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir
ici pour la procédure:
http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
J'essayerais.
Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il
parle de démarrage en mode sans échec?
Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer
en mode sans échec?
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
Je l'ai téléchargé sur http://www.pctools.com/
La version actuelle est 6.0.0.88
J'ai bien celle là.
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici pour la procédure: http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
J'essayerais. Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il parle de démarrage en mode sans échec? Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer en mode sans échec?
Jo Kerr
Philippe Gueguen avait énoncé :
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
Je l'ai téléchargé sur http://www.pctools.com/
La version actuelle est 6.0.0.88
J'ai bien celle là.
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici pour la procédure: http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
J'essayerais. Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il parle de démarrage en mode sans échec? Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer en mode sans échec?
Oui "Safe mode" ="sans échec". Touche F8 au démarrage (après les tests du BIOS).
-- In gold we trust (c)
Philippe Gueguen avait énoncé :
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger
(plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème.
Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
Je l'ai téléchargé sur http://www.pctools.com/
La version actuelle est 6.0.0.88
J'ai bien celle là.
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici
pour la procédure:
http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
J'essayerais.
Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il
parle de démarrage en mode sans échec?
Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer
en mode sans échec?
Oui "Safe mode" ="sans échec". Touche F8 au démarrage (après les tests
du BIOS).
J'utilise PCTools Firewall depuis quelques mois maintenant. Il est léger (plus léger qu'Outpost) et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Vous l'avez bien téléchargé sur le site de PCTools ?
Je l'ai téléchargé sur http://www.pctools.com/
La version actuelle est 6.0.0.88
J'ai bien celle là.
Il faudrait voir s'il ne reste pas des traces d'Outpost sur le PC. Voir ici pour la procédure: http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id00159
J'essayerais. Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il parle de démarrage en mode sans échec? Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer en mode sans échec?
Oui "Safe mode" ="sans échec". Touche F8 au démarrage (après les tests du BIOS).
-- In gold we trust (c)
Az Sam
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: 4ba3394b$0$9106$
J'essayerais. Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il parle de démarrage en mode sans échec? Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer en mode sans échec?
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de XP. L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu ne filtrant que l'entrée.
-- Cordialement, Az Sam.
"Philippe Gueguen" <nospam@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
4ba3394b$0$9106$426a34cc@news.free.fr...
J'essayerais.
Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il
parle de démarrage en mode sans échec?
Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer
en mode sans échec?
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de
XP.
L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux
mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour
prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on
rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu
ne filtrant que l'entrée.
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: 4ba3394b$0$9106$
J'essayerais. Sur ce site il parle de "Boot into Safe mode" . Je suppose qu'il parle de démarrage en mode sans échec? Sur quelle touche déjà faut il taper au démarage de mon PC pour entrer en mode sans échec?
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de XP. L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu ne filtrant que l'entrée.
-- Cordialement, Az Sam.
Philippe Gueguen
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de XP. L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu ne filtrant que l'entrée.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall? Pourtant sur http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php il est très bien noté.
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de
XP.
L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux
mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour
prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on
rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare
feu ne filtrant que l'entrée.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall?
Pourtant sur
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
il est très bien noté.
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de XP. L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu ne filtrant que l'entrée.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall? Pourtant sur http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php il est très bien noté.
Jo Kerr
Le 20/03/2010, Philippe Gueguen a supposé :
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de XP. L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu ne filtrant que l'entrée.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall? Pourtant sur http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php il est très bien noté.
C'est un bon Firewall, mais il pose pas mal de questions. Et *mal répondre* aux questions d'un Firewall le rend inefficace voire mauvais.
-- In gold we trust (c)
Le 20/03/2010, Philippe Gueguen a supposé :
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de
XP.
L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux
mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour
prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on
rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu
ne filtrant que l'entrée.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall?
Pourtant sur
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
il est très bien noté.
C'est un bon Firewall, mais il pose pas mal de questions. Et *mal
répondre* aux questions d'un Firewall le rend inefficace voire mauvais.
A ce stade, je pense qu'il est plus raisonnable d'utiliser le pare-feu de XP. L'utilisation d'un Parefeu necessite une connaissance etendue des reseaux mais aussi des applicatifs et une disponnibilité de l'utilisateur pour prendre les bonnes decisions d'ouverture ou de fermeture. Comme l'on rappellés plusieurs intervenants, un pare feu troué est pire qu'un pare feu ne filtrant que l'entrée.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall? Pourtant sur http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php il est très bien noté.
C'est un bon Firewall, mais il pose pas mal de questions. Et *mal répondre* aux questions d'un Firewall le rend inefficace voire mauvais.
-- In gold we trust (c)
Az Sam
"Jo Kerr" a écrit dans le message de news:
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall? Pourtant sur http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php il est très bien noté.
C'est un bon Firewall, mais il pose pas mal de questions. Et *mal répondre* aux questions d'un Firewall le rend inefficace voire mauvais.
Tu le dis mieux que je ne sais le faire. ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
"Jo Kerr" <jo.kerr@jo.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.a2987da37a11067e.45676@cappucino.com...
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall?
Pourtant sur
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
il est très bien noté.
C'est un bon Firewall, mais il pose pas mal de questions. Et *mal
répondre* aux questions d'un Firewall le rend inefficace voire mauvais.
Tu veux dire que PC Tools firewall n'est pas un bon firewall? Pourtant sur http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php il est très bien noté.
C'est un bon Firewall, mais il pose pas mal de questions. Et *mal répondre* aux questions d'un Firewall le rend inefficace voire mauvais.
Tu le dis mieux que je ne sais le faire. ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
I N F O R A D I O
Le Thu, 18 Mar 2010 16:43:46 +0100, "Philippe Gueguen" a écrit :
Je suis sous Windows XP SP3 avec antivir. Jusqu'à ce matin j'utilisais le firewall de XP. J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php pour choisir un nouveau firewall. J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre avec:
FWService.exe Erreur Application .... la mémoire ne peut pas être read.
Vérifie ta RAM avec MEMTEST86 à tout hasard... (cf. Google)
Sinon, désactive le fw de Xp au cas où il y ait conflit les deux activés en même temps...
Cordialement, Ludovic. http://inforadio.free.fr
Le Thu, 18 Mar 2010 16:43:46 +0100, "Philippe Gueguen" <nospam@nospam.invalid> a écrit :
Je suis sous Windows XP SP3 avec antivir.
Jusqu'à ce matin j'utilisais le firewall de XP.
J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
pour choisir un nouveau firewall.
J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre
avec:
FWService.exe Erreur Application
.... la mémoire ne peut pas être read.
Vérifie ta RAM avec MEMTEST86 à tout hasard...
(cf. Google)
Sinon, désactive le fw de Xp au cas où il y ait
conflit les deux activés en même temps...
Le Thu, 18 Mar 2010 16:43:46 +0100, "Philippe Gueguen" a écrit :
Je suis sous Windows XP SP3 avec antivir. Jusqu'à ce matin j'utilisais le firewall de XP. J'ai voulu réinstaller outpost firewall 2009, mais l'installation a échoué.
Je suis allé sur le site: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php pour choisir un nouveau firewall. J'ai pris PC Tools Firewall Plus, qui semble bien noté.
Le problème est que depuis, quand j'éteins XP j'ai à un moment une fenêtre avec:
FWService.exe Erreur Application .... la mémoire ne peut pas être read.
Vérifie ta RAM avec MEMTEST86 à tout hasard... (cf. Google)
Sinon, désactive le fw de Xp au cas où il y ait conflit les deux activés en même temps...
Cordialement, Ludovic. http://inforadio.free.fr
Philippe Gueguen
Vérifie ta RAM avec MEMTEST86 à tout hasard... (cf. Google)
C'est fait, pas de problème (ouf!).
Sinon, désactive le fw de Xp au cas où il y ait conflit les deux activés en même temps...
Le firewall de XP est bien désactivé.
Je crois que je vais revenir au firewall de XP!
Vérifie ta RAM avec MEMTEST86 à tout hasard...
(cf. Google)
C'est fait, pas de problème (ouf!).
Sinon, désactive le fw de Xp au cas où il y ait
conflit les deux activés en même temps...