un mail.app qui affiche des caractères chinois à la place des
caractères accentués, ça dit quelque chose à quelqu'un ?
Et c'est curieux, je vois pas de "Content-Type" dans les headers de ce
que m'envoie la nana qui utilise mail.app.
Merci...
--
Nina
On Mon, 06 Nov 2006 08:39:02 +0100, Nina Popravka wrote:
un mail.app qui affiche des caractères chinois Après recherches ça serait un bug connu ne concernant que Tiger à
partir de chéplu quelle version et uniquement si il y a une PJ, et que le msg n'est pas en texte seul ? C'est ça ? -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
un mail.app qui affiche des caractères chinois à la place des caractères accentués, ça dit quelque chose à quelqu'un ? Et c'est curieux, je vois pas de "Content-Type" dans les headers de ce que m'envoie la nana qui utilise mail.app.
Ben, ça n'est pas étonnant alors que ça s'affiche mal. Cela dit, c'est étrange, j'utilise Mail et il met bien un content-type quand même...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
un mail.app qui affiche des caractères chinois à la place des
caractères accentués, ça dit quelque chose à quelqu'un ?
Et c'est curieux, je vois pas de "Content-Type" dans les headers de ce
que m'envoie la nana qui utilise mail.app.
Ben, ça n'est pas étonnant alors que ça s'affiche mal. Cela dit, c'est
étrange, j'utilise Mail et il met bien un content-type quand même...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
un mail.app qui affiche des caractères chinois à la place des caractères accentués, ça dit quelque chose à quelqu'un ? Et c'est curieux, je vois pas de "Content-Type" dans les headers de ce que m'envoie la nana qui utilise mail.app.
Ben, ça n'est pas étonnant alors que ça s'affiche mal. Cela dit, c'est étrange, j'utilise Mail et il met bien un content-type quand même...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Mon, 6 Nov 2006 10:27:12 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Ben, ça n'est pas étonnant alors que ça s'affiche mal. Cela dit, c'est étrange, j'utilise Mail et il met bien un content-type quand même... Rectif, c'est moi qui ai de la merde des yeux, y en bien un.
On Mon, 6 Nov 2006 10:27:12 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Ben, ça n'est pas étonnant alors que ça s'affiche mal. Cela dit, c'est
étrange, j'utilise Mail et il met bien un content-type quand même...
Rectif, c'est moi qui ai de la merde des yeux, y en bien un.
On Mon, 6 Nov 2006 10:27:12 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Ben, ça n'est pas étonnant alors que ça s'affiche mal. Cela dit, c'est étrange, j'utilise Mail et il met bien un content-type quand même... Rectif, c'est moi qui ai de la merde des yeux, y en bien un.
Après recherches ça serait un bug connu ne concernant que Tiger à partir de chéplu quelle version et uniquement si il y a une PJ, et que le msg n'est pas en texte seul ? C'est ça ?
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Après recherches ça serait un bug connu ne concernant que Tiger à
partir de chéplu quelle version et uniquement si il y a une PJ, et que
le msg n'est pas en texte seul ? C'est ça ?
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Après recherches ça serait un bug connu ne concernant que Tiger à partir de chéplu quelle version et uniquement si il y a une PJ, et que le msg n'est pas en texte seul ? C'est ça ?
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ? A priori non.
Je lui ai demandé de m'envoyer des mails avec et sans PJ, on verra bien. -- Nina
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
A priori non.
Je lui ai demandé de m'envoyer des mails avec et sans PJ, on verra
bien.
--
Nina
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ? A priori non.
Je lui ai demandé de m'envoyer des mails avec et sans PJ, on verra bien. -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ? A priori non.
Chaque partie du mail déclare son encodage, tu as regardé une version brute du mail ?
Je lui ai demandé de m'envoyer des mails avec et sans PJ, on verra bien.
Ok.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
A priori non.
Chaque partie du mail déclare son encodage, tu as regardé une version
brute du mail ?
Je lui ai demandé de m'envoyer des mails avec et sans PJ, on verra
bien.
Ok.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ? A priori non.
Chaque partie du mail déclare son encodage, tu as regardé une version brute du mail ?
Je lui ai demandé de m'envoyer des mails avec et sans PJ, on verra bien.
Ok.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
En fait, après quelques recherches (si y a vraiment une appli que je n'utilise jamais, c'est mail.app), il semblerait qu'il encode par défaut en fonction du contenu du message, sauf instructions contraires au coup par coup. Et que pour changer ce défaut, il faille aller raconter dans le terminal : defaults write com.apple.mail NSPreferredMailCharset "moncodagequejeveux" D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur les fora HTML, ensuite je me vois mal faire faire ça par téléphone à la nana... -- Nina
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
En fait, après quelques recherches (si y a vraiment une appli que je
n'utilise jamais, c'est mail.app), il semblerait qu'il encode par
défaut en fonction du contenu du message, sauf instructions contraires
au coup par coup.
Et que pour changer ce défaut, il faille aller raconter dans le
terminal :
defaults write com.apple.mail NSPreferredMailCharset
"moncodagequejeveux"
D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de
conneries qu'on peut lire sur les fora HTML, ensuite je me vois mal
faire faire ça par téléphone à la nana...
--
Nina
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
En fait, après quelques recherches (si y a vraiment une appli que je n'utilise jamais, c'est mail.app), il semblerait qu'il encode par défaut en fonction du contenu du message, sauf instructions contraires au coup par coup. Et que pour changer ce défaut, il faille aller raconter dans le terminal : defaults write com.apple.mail NSPreferredMailCharset "moncodagequejeveux" D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur les fora HTML, ensuite je me vois mal faire faire ça par téléphone à la nana... -- Nina
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Nina Popravka wrote:
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
En fait, après quelques recherches (si y a vraiment une appli que je n'utilise jamais, c'est mail.app), il semblerait qu'il encode par défaut en fonction du contenu du message, sauf instructions contraires au coup par coup. Et que pour changer ce défaut, il faille aller raconter dans le terminal : defaults write com.apple.mail NSPreferredMailCharset "moncodagequejeveux" D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur les fora HTML,
si tu l'as lu sur macbibouille, c'est a prendre avec des pincettes :)
ensuite je me vois mal faire faire ça par téléphone à la nana...
tu peux lui faire une appli en applescript qui fera le boulot si elle double-click dessus.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <u14uk2pveuq37e3f4i2deefksb6dlnif27@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
En fait, après quelques recherches (si y a vraiment une appli que je
n'utilise jamais, c'est mail.app), il semblerait qu'il encode par
défaut en fonction du contenu du message, sauf instructions contraires
au coup par coup.
Et que pour changer ce défaut, il faille aller raconter dans le
terminal :
defaults write com.apple.mail NSPreferredMailCharset
"moncodagequejeveux"
D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de
conneries qu'on peut lire sur les fora HTML,
si tu l'as lu sur macbibouille, c'est a prendre avec des pincettes :)
ensuite je me vois mal
faire faire ça par téléphone à la nana...
tu peux lui faire une appli en applescript qui fera le boulot si elle
double-click dessus.
On Mon, 6 Nov 2006 10:47:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pas impossible, cela dit, le contenu ne serait pas en UTF-8 ?
En fait, après quelques recherches (si y a vraiment une appli que je n'utilise jamais, c'est mail.app), il semblerait qu'il encode par défaut en fonction du contenu du message, sauf instructions contraires au coup par coup. Et que pour changer ce défaut, il faille aller raconter dans le terminal : defaults write com.apple.mail NSPreferredMailCharset "moncodagequejeveux" D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur les fora HTML,
si tu l'as lu sur macbibouille, c'est a prendre avec des pincettes :)
ensuite je me vois mal faire faire ça par téléphone à la nana...
tu peux lui faire une appli en applescript qui fera le boulot si elle double-click dessus.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Nina Popravka
On Mon, 6 Nov 2006 11:39:20 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Chaque partie du mail déclare son encodage, tu as regardé une version brute du mail ? J'utilise Outlook, et je peux pas... Ou du moins je sais pas faire.
On ne rit pas, siou plaît -- Nina
On Mon, 6 Nov 2006 11:39:20 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Chaque partie du mail déclare son encodage, tu as regardé une version
brute du mail ?
J'utilise Outlook, et je peux pas... Ou du moins je sais pas faire.
On Mon, 6 Nov 2006 11:39:20 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Chaque partie du mail déclare son encodage, tu as regardé une version brute du mail ? J'utilise Outlook, et je peux pas... Ou du moins je sais pas faire.
On ne rit pas, siou plaît -- Nina
Nina Popravka
On Mon, 06 Nov 2006 11:45:12 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur les fora HTML, si tu l'as lu sur macbibouille, c'est a prendre avec des pincettes :)
C'était sur macgeneration, mais bon... -- Nina
On Mon, 06 Nov 2006 11:45:12 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de
conneries qu'on peut lire sur les fora HTML,
si tu l'as lu sur macbibouille, c'est a prendre avec des pincettes :)
On Mon, 06 Nov 2006 11:45:12 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
D'abord, je ne suis pas sûre que ça soit vrai, vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur les fora HTML, si tu l'as lu sur macbibouille, c'est a prendre avec des pincettes :)
