Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux a écrit :
Bonjour,
Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé Ã
montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2 disques
par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les SSD des
240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une configuration
qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
*Ce que dit cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
*Ce que dit mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1 UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 name=uther:2
UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
(pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
/dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
et ça roule...
Qu'ai-je loupé ??
Merci pour vitre aide !
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/
Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux <thierry.despeyroux@inria.fr> a écrit :
Bonjour,
Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé Ã
montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2 disques
par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les SSD des
240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une configuration
qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
*Ce que dit cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
*Ce que dit mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1 UUID=542ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 name=uther:2
UUID=7cf7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
UUID=0e4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
UUID=1fab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
UUID=30b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
(pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
/dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
et ça roule...
Qu'ai-je loupé ??
Merci pour vitre aide !
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150729170918.5590f5b9@archimede5.inria.fr
Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux a écrit :
Bonjour,
Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé Ã
montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2 disques
par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les SSD des
240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une configuration
qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
*Ce que dit cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
*Ce que dit mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1 UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 name=uther:2
UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
(pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
/dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
et ça roule...
Qu'ai-je loupé ??
Merci pour vitre aide !
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/
Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux a écrit :
Bonjour,
Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé à
montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2 disques
par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les SSD des
240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une configuration
qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
Bonsoir,
Raid matériel ou logiciel ?
As-tu supprimé les données de configuration de l’ancienne grappe ?
Cordialement,
Christophe*Ce que dit cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
*Ce que dit mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1 UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 name=uther:2
UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
(pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
/dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
et ça roule...
Qu'ai-je loupé ??
Merci pour vitre aide !
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/
Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux <thierry.despeyroux@inria.fr> a écrit :
Bonjour,
Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé à
montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2 disques
par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les SSD des
240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une configuration
qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
Bonsoir,
Raid matériel ou logiciel ?
As-tu supprimé les données de configuration de l’ancienne grappe ?
Cordialement,
Christophe
*Ce que dit cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
*Ce que dit mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1 UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 name=uther:2
UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
(pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
/dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
et ça roule...
Qu'ai-je loupé ??
Merci pour vitre aide !
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150729170918.5590f5b9@archimede5.inria.fr
Le 29 juil. 2015 à 17:09, Thierry Despeyroux a écrit :
Bonjour,
Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commencé à
montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2 disques
par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les SSD des
240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une configuration
qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
Bonsoir,
Raid matériel ou logiciel ?
As-tu supprimé les données de configuration de l’ancienne grappe ?
Cordialement,
Christophe*Ce que dit cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
*Ce que dit mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1 UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 name=uther:2
UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89bace
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
(pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
/dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
et ça roule...
Qu'ai-je loupé ??
Merci pour vitre aide !
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/
Bonsoir,
mdadm ne gère que le raid logiciel.
Cordialement,
Guillaume
Le 29/07/2015 20:51, Christophe De Natale a écrit :
>
>
>> Le 29 juil. 2015 Ã 17:09, Thierry Despeyroux
>> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commenc é Ã
>> montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2
>> disques par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les
>> SSD des 240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une
>> configuration qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
> Bonsoir,
>
> Raid matériel ou logiciel ?
> As-tu supprimé les données de configuration de lâanci enne grappe ?
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>> *Ce que dit cat /proc/mdstat
>> Personalities : [raid1]
>> md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
>> 2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
>> 174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>> bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
>>
>> md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
>> 30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
>> 12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
>> 12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> unused devices: <none>
>>
>> *Ce que dit mdadm --detail --scan
>> ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1
>> UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec ARRAY /dev/md/2
>> metadata=1.2 name=uther:2 UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89ba ce
>> ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
>> UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
>> ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
>> UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
>> ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
>> UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
>>
>> et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
>> (pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
>>
>> au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court
>> sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
>>
>> puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
>> /dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
>> J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
>> et ça roule...
>>
>> Qu'ai-je loupé ??
>>
>> Merci pour vitre aide !
>>
>> Thierry
>>
>> --
>> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
>> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>>
>> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
>> "unsubscribe" vers
>> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/
>>
Bonsoir,
mdadm ne gère que le raid logiciel.
Cordialement,
Guillaume
Le 29/07/2015 20:51, Christophe De Natale a écrit :
>
>
>> Le 29 juil. 2015 Ã 17:09, Thierry Despeyroux
>> <thierry.despeyroux@inria.fr> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commenc é Ã
>> montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2
>> disques par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les
>> SSD des 240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une
>> configuration qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
> Bonsoir,
>
> Raid matériel ou logiciel ?
> As-tu supprimé les données de configuration de lâanci enne grappe ?
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>> *Ce que dit cat /proc/mdstat
>> Personalities : [raid1]
>> md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
>> 2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
>> 174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>> bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
>>
>> md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
>> 30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
>> 12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
>> 12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> unused devices: <none>
>>
>> *Ce que dit mdadm --detail --scan
>> ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1
>> UUID=542ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec ARRAY /dev/md/2
>> metadata=1.2 name=uther:2 UUID=7cf7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89ba ce
>> ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
>> UUID=0e4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
>> ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
>> UUID=1fab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
>> ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
>> UUID=30b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
>>
>> et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
>> (pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
>>
>> au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court
>> sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
>>
>> puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
>> /dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
>> J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
>> et ça roule...
>>
>> Qu'ai-je loupé ??
>>
>> Merci pour vitre aide !
>>
>> Thierry
>>
>> --
>> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
>> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>>
>> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
>> "unsubscribe" vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
>> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/20150729170918.5590f5b9@archimede5.inria.fr
>>
Bonsoir,
mdadm ne gère que le raid logiciel.
Cordialement,
Guillaume
Le 29/07/2015 20:51, Christophe De Natale a écrit :
>
>
>> Le 29 juil. 2015 Ã 17:09, Thierry Despeyroux
>> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Dans une configuration RAID1 opérationnelle, un disque a commenc é Ã
>> montrer des signes de faiblesse. J'ai donc voulu remplacé les 2
>> disques par des SSD. Les anciens disques étaient des 250G, et les
>> SSD des 240G... Donc aorès moultes manip, je me retrouve avec une
>> configuration qui tourne. Sauf que, à chaque reboot ça foire.
> Bonsoir,
>
> Raid matériel ou logiciel ?
> As-tu supprimé les données de configuration de lâanci enne grappe ?
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>> *Ce que dit cat /proc/mdstat
>> Personalities : [raid1]
>> md3 : active raid1 sdb6[1] sda6[0]
>> 2921728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md4 : active raid1 sdb7[1] sda7[0]
>> 174872576 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>> bitmap: 1/2 pages [4KB], 65536KB chunk
>>
>> md0 : active raid1 sda2[3] sdb2[2]
>> 30729088 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md2 : active raid1 sda5[2] sdb5[3]
>> 12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> md1 : active raid1 sda3[2] sdb3[3]
>> 12867776 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>>
>> unused devices: <none>
>>
>> *Ce que dit mdadm --detail --scan
>> ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=uther:1
>> UUIDT2ab515:6ff448ed:4f04778d:deb50dec ARRAY /dev/md/2
>> metadata=1.2 name=uther:2 UUID|f7c432:34ad7dca:f88c2712:bb89ba ce
>> ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=uther:0
>> UUID4a3bdc:589c0654:7205bf91:b165f927
>> ARRAY /dev/md4 metadata=1.2 name=uther:4
>> UUIDab1da2:d81656eb:c307197b:1603bc2c
>> ARRAY /dev/md3 metadata=1.2 name=uther:3
>> UUID0b1085b:e798de40:3bae037c:5033fd30
>>
>> et c'est ce que j'ai reporté dans /etc/mdadm/mdadm.conf
>> (pourquoi cette différence entre /dev/md/1 et /dev/md3 ??)
>>
>> au reboot j'ai un message pour me dire qu'un process est en court
>> sur dev-md4.device et meme chose pour dev-md3.device
>>
>> puis je me retrouve en mode mono-utilisateur avec des
>> /dev/md127 et /dev/md126 qui ne sont pas montés bien sur.
>> J'arrête ces 2 grappes, je crée md3 et md4
>> et ça roule...
>>
>> Qu'ai-je loupé ??
>>
>> Merci pour vitre aide !
>>
>> Thierry
>>
>> --
>> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
>> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>>
>> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
>> "unsubscribe" vers
>> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/
>>