Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable
de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu
repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de
reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
"""
libparted messages ( INFO )
GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it!
The file system is bigger than its volume!
"""
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se
passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa <mon@ema.il>:
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable
de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu
repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Zeyes
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa :
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Et n'oublie pas de defragmenter ton disque avant - mais apres la sauvegarde!
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa <mon@ema.il>:
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable
de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu
repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Et n'oublie pas de defragmenter ton disque avant - mais apres la sauvegarde!
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Et n'oublie pas de defragmenter ton disque avant - mais apres la sauvegarde!
Franssoa
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa :
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante : Essaie avec FIPS
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Et n'oublie pas de defragmenter ton disque avant - mais apres la sauvegarde!
Pas de soucis, j'ai fais un backup des fichiers qui m'intéressent (avant). En fait j'ai même un petit serveur linux qui ne me sert (quasiment) qu'à ça . J'essayerais donc fips. Cela à l'air un peux vieillot tout de même. Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de ce genre d'erreurs ?
-- Franssoa , mais il faut mettre topmusic à la place de d
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa <mon@ema.il>:
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable
de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu
repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD
Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante :
Essaie avec FIPS
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Et n'oublie pas de defragmenter ton disque avant - mais apres la sauvegarde!
Pas de soucis, j'ai fais un backup des fichiers qui m'intéressent
(avant). En fait j'ai même un petit serveur linux qui ne me sert
(quasiment) qu'à ça
.
J'essayerais donc fips. Cela à l'air un peux vieillot tout de même.
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de
ce genre d'erreurs ?
--
Franssoa
py@d.ch, mais il faut mettre topmusic à la place de d
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD Tu as bien fait un backup du disque avant la manipulation ?
j'ai l'erreur suivante : Essaie avec FIPS
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/tools/fips20.zip
Et n'oublie pas de defragmenter ton disque avant - mais apres la sauvegarde!
Pas de soucis, j'ai fais un backup des fichiers qui m'intéressent (avant). En fait j'ai même un petit serveur linux qui ne me sert (quasiment) qu'à ça . J'essayerais donc fips. Cela à l'air un peux vieillot tout de même. Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de ce genre d'erreurs ?
-- Franssoa , mais il faut mettre topmusic à la place de d
Fabien LE LEZ
On Tue, 01 May 2007 13:00:03 +0200, Franssoa :
Cela à l'air un peux vieillot tout de même.
À peu près autant que ton Windows 98.
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de ce genre d'erreurs ?
Non, plutôt moins. Mais si parted ne sait pas faire, il faut essayer autre chose.
On Tue, 01 May 2007 13:00:03 +0200, Franssoa <mon@ema.il>:
Cela à l'air un peux vieillot tout de même.
À peu près autant que ton Windows 98.
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de
ce genre d'erreurs ?
Non, plutôt moins. Mais si parted ne sait pas faire, il faut essayer
autre chose.
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de ce genre d'erreurs ?
Non, plutôt moins. Mais si parted ne sait pas faire, il faut essayer autre chose.
Franssoa
On Tue, 01 May 2007 13:00:03 +0200, Franssoa :
Cela à l'air un peux vieillot tout de même.
À peu près autant que ton Windows 98. Oui, j'en suis bien conscient. C'est d'ailleurs pour cela que je compte
y mettre ubuntu... mais la transition doit se faire en douceur. Il faut que les programmes que ma femme utilise et qui n'ont pas d'équivalence sous linux marchent avec wine. Pour cela : une seule solution tester !
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de ce genre d'erreurs ?
Non, plutôt moins. Mais si parted ne sait pas faire, il faut essayer autre chose. C'est ce qui me semblait. Bon, je repart dans me recherches.
-- Franssoa
On Tue, 01 May 2007 13:00:03 +0200, Franssoa <mon@ema.il>:
Cela à l'air un peux vieillot tout de même.
À peu près autant que ton Windows 98.
Oui, j'en suis bien conscient. C'est d'ailleurs pour cela que je compte
y mettre ubuntu... mais la transition doit se faire en douceur. Il faut
que les programmes que ma femme utilise et qui n'ont pas d'équivalence
sous linux marchent avec wine. Pour cela : une seule solution tester !
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de
ce genre d'erreurs ?
Non, plutôt moins. Mais si parted ne sait pas faire, il faut essayer
autre chose.
C'est ce qui me semblait. Bon, je repart dans me recherches.
À peu près autant que ton Windows 98. Oui, j'en suis bien conscient. C'est d'ailleurs pour cela que je compte
y mettre ubuntu... mais la transition doit se faire en douceur. Il faut que les programmes que ma femme utilise et qui n'ont pas d'équivalence sous linux marchent avec wine. Pour cela : une seule solution tester !
Est-ce vraiement plus puissant que gparted au niveau de la correction de ce genre d'erreurs ?
Non, plutôt moins. Mais si parted ne sait pas faire, il faut essayer autre chose. C'est ce qui me semblait. Bon, je repart dans me recherches.
-- Franssoa
Le chat de personne
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa wrote:
Bonjour,
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
""" libparted messages ( INFO ) GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it! The file system is bigger than its volume! """
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
Pourquoi ne pas utiliser un freeware sous windows (via une disquette/CD de boot) ?
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa <mon@ema.il> wrote:
Bonjour,
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable
de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu
repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de
reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
"""
libparted messages ( INFO )
GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it!
The file system is bigger than its volume!
"""
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se
passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
Pourquoi ne pas utiliser un freeware sous windows (via une
disquette/CD de boot) ?
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa wrote:
Bonjour,
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
""" libparted messages ( INFO ) GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it! The file system is bigger than its volume! """
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
Pourquoi ne pas utiliser un freeware sous windows (via une disquette/CD de boot) ?
Franssoa
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa wrote:
avec le Gparted live CD, j'ai l'erreur suivante : (...)
Pourquoi ne pas utiliser un freeware sous windows (via une disquette/CD de boot) ?
Mais pourquoi pas... mais lequel ? Je n'en connais pas.
-- Franssoa , mais il faut mettre topmusic à la place de d
On Tue, 01 May 2007 11:00:15 +0200, Franssoa <mon@ema.il> wrote:
avec le Gparted live CD, j'ai l'erreur suivante :
(...)
Pourquoi ne pas utiliser un freeware sous windows (via une
disquette/CD de boot) ?
Mais pourquoi pas... mais lequel ? Je n'en connais pas.
--
Franssoa
py@d.ch, mais il faut mettre topmusic à la place de d
À peu près autant que ton Windows 98. Oui, j'en suis bien conscient. C'est d'ailleurs pour cela que je compte
Ce que je veux dire, c'est que même si FIPS est vieux, il devrait parfaitement convenir sur une machine qui n'est pas plus récente.
Franssoa
Ce que je veux dire, c'est que même si FIPS est vieux, il devrait parfaitement convenir sur une machine qui n'est pas plus récente.
Je pensais simplement (naïvement) qu'un logiciel plus récent serait susceptible de corriger un plus grand nombre d'erreurs, indépendamment de l'âge de la machine. L'erreur qu'à rencontré gparted (en fait liparted apparemment) est peut-être suffisamment rare pour que seul les programmes les plus récents en tiennent compte et peuvent la corriger. Mais en fait, je n'en ai aucune idée. Donc j'envisagerais plusieurs solutions (dont fips). Mais c'est vrai que n'étant pas un crac dans le domaine de linux et encore moins dans celui de la manipulation de disque dur, une solution "simple" en apparence comme gparted me convenait bien : peu de risque d'erreur. -- Franssoa
Ce que je veux dire, c'est que même si FIPS est vieux, il devrait
parfaitement convenir sur une machine qui n'est pas plus récente.
Je pensais simplement (naïvement) qu'un logiciel plus récent serait
susceptible de corriger un plus grand nombre d'erreurs, indépendamment
de l'âge de la machine.
L'erreur qu'à rencontré gparted (en fait liparted apparemment) est
peut-être suffisamment rare pour que seul les programmes les plus
récents en tiennent compte et peuvent la corriger.
Mais en fait, je n'en ai aucune idée. Donc j'envisagerais plusieurs
solutions (dont fips).
Mais c'est vrai que n'étant pas un crac dans le domaine de linux et
encore moins dans celui de la manipulation de disque dur, une solution
"simple" en apparence comme gparted me convenait bien : peu de risque
d'erreur.
--
Franssoa
Ce que je veux dire, c'est que même si FIPS est vieux, il devrait parfaitement convenir sur une machine qui n'est pas plus récente.
Je pensais simplement (naïvement) qu'un logiciel plus récent serait susceptible de corriger un plus grand nombre d'erreurs, indépendamment de l'âge de la machine. L'erreur qu'à rencontré gparted (en fait liparted apparemment) est peut-être suffisamment rare pour que seul les programmes les plus récents en tiennent compte et peuvent la corriger. Mais en fait, je n'en ai aucune idée. Donc j'envisagerais plusieurs solutions (dont fips). Mais c'est vrai que n'étant pas un crac dans le domaine de linux et encore moins dans celui de la manipulation de disque dur, une solution "simple" en apparence comme gparted me convenait bien : peu de risque d'erreur. -- Franssoa
Michel Tatoute
Dans une situation similiare j'ai simplement collé un second disque avec linux en // du disque win98. Ainsi je suis tranquile.
Mais bon ce n'est pas la réponse à ta question. Michel.
Franssoa wrote:
Bonjour,
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
""" libparted messages ( INFO ) GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it! The file system is bigger than its volume! """
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
Dans une situation similiare j'ai simplement collé un second disque avec
linux en // du disque win98. Ainsi je suis tranquile.
Mais bon ce n'est pas la réponse à ta question.
Michel.
Franssoa wrote:
Bonjour,
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable
de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu
repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de
reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
"""
libparted messages ( INFO )
GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it!
The file system is bigger than its volume!
"""
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se
passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
Dans une situation similiare j'ai simplement collé un second disque avec linux en // du disque win98. Ainsi je suis tranquile.
Mais bon ce n'est pas la réponse à ta question. Michel.
Franssoa wrote:
Bonjour,
Je souhaite installer un linux (ubuntu) en double boot sur le portable de ma femme qui s'accroche à son windows 98. J'ai donc voulu repartitioner le disque 20Go avec le Gparted live CD, mais au moment de reduire la partition FAT32, j'ai l'erreur suivante :
""" libparted messages ( INFO ) GNU Parted cannot resize this partition to this size. We're working on it! The file system is bigger than its volume! """
Un chkdsk sous windows ne recelle aucune erreur et la defragmentation se passe sans soucis.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème. ?
