Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fermée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Quelqu'un aurait une explication ?
Un petit tour dans Dragonfly (clic droit > inspecter l'élément) sur le paragraphe tout moche permet d'isoler rapidement le problème qui viendrait, ÀMHA, du style "white-space: pre-wrap;" appliqué au <span> constituant les premiers articles... Les autres articles ne sont visiblement pas touché car pas structurés de la même manière.
Si tu penses qu'il s'agit d'une non-conformité au standard http://www.w3.org/TR/CSS2/text.html#propdef-white-space tu peux faire un rapport de bug détaillé sur https://bugs.opera.com/wizarddesktop/ sinon, je te propose un simple UserCSS pour contourner cette petite anomalie :
Tu créés un fichier nommé beurkmaitreéolas.css contenant les 3 lignes suivantes :
span { white-space: normal!important; }
et tu l'appliques au site en question via un clic-droit > modifier les préférences pour ce site > Affichage > Définition de mon style chemin/vers/beurkmaitreéolas.css > OK > F5
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web Opener de chez Opera Software :)
@+ -- rm
Salut Pascale,
Le vendredi 10 février 2012 à 12:18, Pascale a écrit :
Ce blog : http://www.maitre-eolas.fr/ est devenu brutalement tout pourri au
niveau de sa mise en page, mais uniquement avec Opera :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fermée dans
un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Quelqu'un aurait une explication ?
Un petit tour dans Dragonfly (clic droit > inspecter l'élément) sur le
paragraphe tout moche permet d'isoler rapidement le problème qui viendrait,
ÀMHA, du style "white-space: pre-wrap;" appliqué au <span> constituant les
premiers articles...
Les autres articles ne sont visiblement pas touché car pas structurés de la
même manière.
Si tu penses qu'il s'agit d'une non-conformité au standard
http://www.w3.org/TR/CSS2/text.html#propdef-white-space tu peux faire un
rapport de bug détaillé sur https://bugs.opera.com/wizarddesktop/ sinon, je
te propose un simple UserCSS pour contourner cette petite anomalie :
Tu créés un fichier nommé beurkmaitreéolas.css contenant les 3 lignes
suivantes :
span {
white-space: normal!important;
}
et tu l'appliques au site en question via un clic-droit > modifier les
préférences pour ce site > Affichage > Définition de mon style chemin/vers/beurkmaitreéolas.css > OK > F5
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web Opener
de chez Opera Software :)
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fermée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Quelqu'un aurait une explication ?
Un petit tour dans Dragonfly (clic droit > inspecter l'élément) sur le paragraphe tout moche permet d'isoler rapidement le problème qui viendrait, ÀMHA, du style "white-space: pre-wrap;" appliqué au <span> constituant les premiers articles... Les autres articles ne sont visiblement pas touché car pas structurés de la même manière.
Si tu penses qu'il s'agit d'une non-conformité au standard http://www.w3.org/TR/CSS2/text.html#propdef-white-space tu peux faire un rapport de bug détaillé sur https://bugs.opera.com/wizarddesktop/ sinon, je te propose un simple UserCSS pour contourner cette petite anomalie :
Tu créés un fichier nommé beurkmaitreéolas.css contenant les 3 lignes suivantes :
span { white-space: normal!important; }
et tu l'appliques au site en question via un clic-droit > modifier les préférences pour ce site > Affichage > Définition de mon style chemin/vers/beurkmaitreéolas.css > OK > F5
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web Opener de chez Opera Software :)
@+ -- rm
Pascale
rm écrivait news::
Un petit tour dans Dragonfly (clic droit > inspecter l'élément) sur le paragraphe tout moche permet d'isoler rapidement le problème qui viendrait, ÀMHA, du style "white-space: pre-wrap;" appliqué au <span> constituant les premiers articles... Les autres articles ne sont visiblement pas touché car pas structurés de la même manière.
Oui, le défaut n'est apparu que sur les articles les plus récents.
sinon, je te propose un simple UserCSS pour contourner cette petite anomalie :
Tu créés un fichier nommé beurkmaitreéolas.css contenant les 3 lignes suivantes :
span { white-space: normal!important; } et tu l'appliques au site en question via un clic-droit > modifier les préférences pour ce site > Affichage > Définition de mon style > chemin/vers/beurkmaitreéolas.css > OK > F5
Très futé, merci (:
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web Opener de chez Opera Software :)
Merci à toi : comme toujours rapide et compétent !
Un petit tour dans Dragonfly (clic droit > inspecter l'élément) sur le
paragraphe tout moche permet d'isoler rapidement le problème qui
viendrait, ÀMHA, du style "white-space: pre-wrap;" appliqué au <span>
constituant les premiers articles...
Les autres articles ne sont visiblement pas touché car pas structurés
de la même manière.
Oui, le défaut n'est apparu que sur les articles les plus récents.
sinon, je te propose un simple UserCSS pour contourner cette petite
anomalie :
Tu créés un fichier nommé beurkmaitreéolas.css contenant les 3 lignes
suivantes :
span {
white-space: normal!important;
}
et tu l'appliques au site en question via un clic-droit > modifier les
préférences pour ce site > Affichage > Définition de mon style > chemin/vers/beurkmaitreéolas.css > OK > F5
Très futé, merci (:
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web
Opener de chez Opera Software :)
Merci à toi : comme toujours rapide et compétent !
Un petit tour dans Dragonfly (clic droit > inspecter l'élément) sur le paragraphe tout moche permet d'isoler rapidement le problème qui viendrait, ÀMHA, du style "white-space: pre-wrap;" appliqué au <span> constituant les premiers articles... Les autres articles ne sont visiblement pas touché car pas structurés de la même manière.
Oui, le défaut n'est apparu que sur les articles les plus récents.
sinon, je te propose un simple UserCSS pour contourner cette petite anomalie :
Tu créés un fichier nommé beurkmaitreéolas.css contenant les 3 lignes suivantes :
span { white-space: normal!important; } et tu l'appliques au site en question via un clic-droit > modifier les préférences pour ce site > Affichage > Définition de mon style > chemin/vers/beurkmaitreéolas.css > OK > F5
Très futé, merci (:
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web Opener de chez Opera Software :)
Merci à toi : comme toujours rapide et compétent !
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le vendredi 10/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fermée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Idem avec Mon Opera à Moi que J'ai... Forcément... Fonctionne _farpètment_ avec Mes *15* autres navigateurs... Faut /vraiment/ l'aimer, Opera, pour persister à l'utiliser, Je trouve...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le vendredi
10/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <XnF9FF57D2C25369mouflette@alussinan.org>,
les doux mélismes suivants :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas
fermée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors
qu'Opera, non.
Idem avec Mon Opera à Moi que J'ai...
Forcément...
Fonctionne _farpètment_ avec Mes *15* autres navigateurs...
Faut /vraiment/ l'aimer, Opera, pour persister à l'utiliser, Je
trouve...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le vendredi 10/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fermée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Idem avec Mon Opera à Moi que J'ai... Forcément... Fonctionne _farpètment_ avec Mes *15* autres navigateurs... Faut /vraiment/ l'aimer, Opera, pour persister à l'utiliser, Je trouve...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
rm
Le Fri, 10 Feb 2012 14:25:07 +0100, MELMOTH a écrit:
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le vendredi 10/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fer mée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Idem avec Mon Opera à Moi que J'ai... Forcément... Fonctionne _farpètment_ avec Mes *15* autres navigateurs... Faut /vraiment/ l'aimer, Opera, pour persister à l'utiliser, Je trou ve...
C'est pas trop une question d'amour, même en cette veille de St Valent in :) Mais faut comprendre et accepter qu'un navigateur n'affiche pas toujours Tout-Comme-Tous-Les-Autres.
Je pourrais reprendre l'exemple du code banal (enfin plus facile à appréhender que white-space: pre-wrap;) :
En présence de çà, Opera, sous Windows, affichera le corps de la p age en police de caractère Tahoma si l'Helvetica est absente (c'est souvent l e cas sous Windows). Tous les autres navigateurs sous Windows (IE, Firefox, Chrome, Safari et même Amaya si je me souviens bien...) afficheront par défaut en Aria l !
Ce qui pourra affecter l'affichage de la page dans Opera, par des passag es à la ligne, des débordements et autres bizarreries :)
Qui a tort ? Qui a raison ? Qui faut-il aimer ? Qui faudrait-il persist er à utiliser ? MelmothSePoseraTilLaQuestion ?
C'est peut-être une différence d'interprétation du standard, ou un e non conformité assumée ou bien un respect trop strict des spécificatio ns ou encore un vulgaire bug... mais même dans ce dernier cas, arrêterais- tu d'utiliser un navigateur dès qu'un bug se manifeste ?
-- rm
Le Fri, 10 Feb 2012 14:25:07 +0100, MELMOTH <theo@free.fr> a écrit:
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le vendredi
10/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <XnF9FF57D2C25369mouflette@alussinan.org>, les
doux mélismes suivants :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fer mée
dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera,
non.
Idem avec Mon Opera à Moi que J'ai...
Forcément...
Fonctionne _farpètment_ avec Mes *15* autres navigateurs...
Faut /vraiment/ l'aimer, Opera, pour persister à l'utiliser, Je trou ve...
C'est pas trop une question d'amour, même en cette veille de St Valent in :)
Mais faut comprendre et accepter qu'un navigateur n'affiche pas toujours
Tout-Comme-Tous-Les-Autres.
Je pourrais reprendre l'exemple du code banal (enfin plus facile à
appréhender que white-space: pre-wrap;) :
En présence de çà, Opera, sous Windows, affichera le corps de la p age en
police de caractère Tahoma si l'Helvetica est absente (c'est souvent l e
cas sous Windows).
Tous les autres navigateurs sous Windows (IE, Firefox, Chrome, Safari et
même Amaya si je me souviens bien...) afficheront par défaut en Aria l !
Ce qui pourra affecter l'affichage de la page dans Opera, par des passag es
à la ligne, des débordements et autres bizarreries :)
Qui a tort ? Qui a raison ? Qui faut-il aimer ? Qui faudrait-il persist er
à utiliser ? MelmothSePoseraTilLaQuestion ?
C'est peut-être une différence d'interprétation du standard, ou un e non
conformité assumée ou bien un respect trop strict des spécificatio ns ou
encore un vulgaire bug... mais même dans ce dernier cas, arrêterais- tu
d'utiliser un navigateur dès qu'un bug se manifeste ?
Le Fri, 10 Feb 2012 14:25:07 +0100, MELMOTH a écrit:
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le vendredi 10/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je parie pour un problème interne au blog (genre une balise pas fer mée dans un article ou un commentaire), mais FF s'en sort alors qu'Opera, non.
Idem avec Mon Opera à Moi que J'ai... Forcément... Fonctionne _farpètment_ avec Mes *15* autres navigateurs... Faut /vraiment/ l'aimer, Opera, pour persister à l'utiliser, Je trou ve...
C'est pas trop une question d'amour, même en cette veille de St Valent in :) Mais faut comprendre et accepter qu'un navigateur n'affiche pas toujours Tout-Comme-Tous-Les-Autres.
Je pourrais reprendre l'exemple du code banal (enfin plus facile à appréhender que white-space: pre-wrap;) :
En présence de çà, Opera, sous Windows, affichera le corps de la p age en police de caractère Tahoma si l'Helvetica est absente (c'est souvent l e cas sous Windows). Tous les autres navigateurs sous Windows (IE, Firefox, Chrome, Safari et même Amaya si je me souviens bien...) afficheront par défaut en Aria l !
Ce qui pourra affecter l'affichage de la page dans Opera, par des passag es à la ligne, des débordements et autres bizarreries :)
Qui a tort ? Qui a raison ? Qui faut-il aimer ? Qui faudrait-il persist er à utiliser ? MelmothSePoseraTilLaQuestion ?
C'est peut-être une différence d'interprétation du standard, ou un e non conformité assumée ou bien un respect trop strict des spécificatio ns ou encore un vulgaire bug... mais même dans ce dernier cas, arrêterais- tu d'utiliser un navigateur dès qu'un bug se manifeste ?
-- rm
LeLapin
Pascale a tapoté du bout de ses petites papattes :
rm écrivait news::
[snip]
Je fais un signalement via le menu Aide et un mail à un gentil Web Opener de chez Opera Software :)
Merci à toi : comme toujours rapide et compétent !
Dans la foulée, est-ce qu'on signale à Eolas ? Avec tout ce qu'il fait pour nous, il mérite bien ça.
-- LeLapin
Pascale a tapoté du bout de ses petites papattes :
