Accès Premium
GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...
Rejoignez-nous !
Forums Linux Linux

Probleme de RAM avec MDK 9.1 (non enterprise)

Le
scolin
Bonjour,

Je suis actuellement confronté à un problème +/- stupide.

J'utilise un kernel standard 2.4.21-0.27mdk non "enterprise".

Je souhaite utiliser 1 serveur avec 1 Go de RAM, mais l'OS ne semble
pas supporter + de 896 Mo de RAM.

Cela est il normale ?

Avec un Kernel Enterprise, mes 1 Go de RAM sont disponible, mais des
contraintes de stabilité avec le couple MDK 9.1 + BCM5702 (carte Giga
Broadcom) + TINA 3.7 (Soft de backup) m'oblige à ne pas utiliser ce
noyau enterprise.

Merci d'avance.
Lire les 10 réponses

Questions / Réponses high-tech
Poser une question
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Plus de vidéos
Téléchargements
Plus de téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
TiChou
Le #979178
Dans l'article news:,

Bonjour,


Bonsoir,

J'utilise un kernel standard 2.4.21-0.27mdk non "enterprise".

Je souhaite utiliser 1 serveur avec 1 Go de RAM, mais l'OS ne semble
pas supporter + de 896 Mo de RAM.

Cela est il normale ?


Certainement que ce kernel n'est pas compilé avec le support HIGHMEM.
Vérifié si l'option CONFIG_HIGHMEM4G ou CONFIG_HIGHMEM64G est à y.
Dans le cas contraire, recompiler un nouveau kernel.
L'utilisation du paramètre de boot mem24M peut éventuellement aider, mais
cette option concerne surtout les vieux systèmes.

Merci d'avance.


De rien.

--
TiChou

Répondre en citant
no_spam
Le #978435
On Tue, 10 Feb 2004 19:50:18 +0100, TiChou wrote:

Dans l'article news:,

Bonjour,


Bonsoir,

J'utilise un kernel standard 2.4.21-0.27mdk non "enterprise".

Je souhaite utiliser 1 serveur avec 1 Go de RAM, mais l'OS ne semble
pas supporter + de 896 Mo de RAM.


Certainement que ce kernel n'est pas compilé avec le support HIGHMEM.
Vérifié si l'option CONFIG_HIGHMEM4G ou CONFIG_HIGHMEM64G est à y.
Dans le cas contraire, recompiler un nouveau kernel.
L'utilisation du paramètre de boot mem24M peut éventuellement aider, mais
cette option concerne surtout les vieux systèmes.


Ca n'aidera pas en ce qui concerne cette barrière.
Le support HIGHMEM est indispensable.


Répondre en citant
TiChou
Le #978428
Dans l'article news:,
no_spam
Certainement que ce kernel n'est pas compilé avec le support HIGHMEM.
Vérifié si l'option CONFIG_HIGHMEM4G ou CONFIG_HIGHMEM64G est à y.
Dans le cas contraire, recompiler un nouveau kernel.
L'utilisation du paramètre de boot mem24M peut éventuellement aider,
mais


cette option concerne surtout les vieux systèmes.


Ca n'aidera pas en ce qui concerne cette barrière.
Le support HIGHMEM est indispensable.


Oui bien évidement, je me suis mal exprimé. :)
Je me demandais juste si malgré le support HIGHMEM supporté dans le noyau,
Linux peut encore rencontrer un problème pour détecter la taille exacte de
la mémoire comme c'est le cas sur des vieilles cartes mères.

--
TiChou


Répondre en citant
no_spam
Le #978300
On Wed, 11 Feb 2004 00:50:38 +0100, TiChou wrote:

Dans l'article news:,
no_spam
Certainement que ce kernel n'est pas compilé avec le support HIGHMEM.
Vérifié si l'option CONFIG_HIGHMEM4G ou CONFIG_HIGHMEM64G est à y.
Dans le cas contraire, recompiler un nouveau kernel.
L'utilisation du paramètre de boot mem24M peut éventuellement aider,
mais


cette option concerne surtout les vieux systèmes.


Ca n'aidera pas en ce qui concerne cette barrière.
Le support HIGHMEM est indispensable.


Oui bien évidement, je me suis mal exprimé. :)
Je me demandais juste si malgré le support HIGHMEM supporté dans le noyau,
Linux peut encore rencontrer un problème pour détecter la taille exacte de
la mémoire comme c'est le cas sur des vieilles cartes mères.


Ah pardon. Je ne pense pas: le problème en question était du
à des limitations/bugs de certains BIOS. Sur PC, Linux ne "detecte"
en effet pas la mémoire, il demande au BIOS au démarage, ou bien,
suivant les cas, c'est le bootloader qui le fait pour lui...
Je ne crois pas que les BIOS "modernes" aient ces problèmes.



Répondre en citant
Jvch
Le #986655
Salut à tous.

no_spam à écrie:

On Wed, 11 Feb 2004 00:50:38 +0100, TiChou wrote:

Dans l'article news:,
no_spam
Certainement que ce kernel n'est pas compilé avec le support HIGHMEM.
Vérifié si l'option CONFIG_HIGHMEM4G ou CONFIG_HIGHMEM64G est à y.
Dans le cas contraire, recompiler un nouveau kernel.
L'utilisation du paramètre de boot mem24M peut éventuellement aider,
mais


cette option concerne surtout les vieux systèmes.


Ca n'aidera pas en ce qui concerne cette barrière.
Le support HIGHMEM est indispensable.


Oui bien évidement, je me suis mal exprimé. :)
Je me demandais juste si malgré le support HIGHMEM supporté dans le
noyau, Linux peut encore rencontrer un problème pour détecter la taille
exacte de la mémoire comme c'est le cas sur des vieilles cartes mères.


Ah pardon. Je ne pense pas: le problème en question était du
à des limitations/bugs de certains BIOS. Sur PC, Linux ne "detecte"
en effet pas la mémoire, il demande au BIOS au démarage, ou bien,
suivant les cas, c'est le bootloader qui le fait pour lui...
Je ne crois pas que les BIOS "modernes" aient ces problèmes.


Justement moi mon ordinateur est un Atlon xp 2500 avec 1024 mo de ram et ma
version de linux est 2.4.22-10mdk, alors pourquoi ma mémoire total est de
882,95 mo ?
--

- Linux c'est la liberté.




Répondre en citant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme