Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva
2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300
>out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un
fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le
processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche,
jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Le Wed, 01 Mar 2006 10:59:55 +0100, Philippe A. a écrit :
Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva 2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300 >out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche, jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Une solution ??? a+
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Le Wed, 01 Mar 2006 10:59:55 +0100, Philippe A. a écrit :
Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva
2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300
>out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un
fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le
processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche,
jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Une solution ???
a+
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et
encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et
tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee
est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..)
J.D.
Le Wed, 01 Mar 2006 10:59:55 +0100, Philippe A. a écrit :
Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva 2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300 >out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche, jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Une solution ??? a+
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce soit. Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là, je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où un fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon, j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 fois un fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
a+
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et
encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et
tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee
est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..)
J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup
mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce soit.
Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier
scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là,
je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où un
fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon,
j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 fois un
fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce soit. Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là, je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où un fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon, j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 fois un fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
J'ai vu, mais cela ne m'aide pas vraiment. Je ne sais pas ci c'est à causse de mon faible niveau en anglais ou à causse de mes connaissance insuffisante de Linux. Merci quant même.
J'ai vu, mais cela ne m'aide pas vraiment. Je ne sais pas ci c'est à
causse de mon faible niveau en anglais ou à causse de mes connaissance
insuffisante de Linux.
Merci quant même.
J'ai vu, mais cela ne m'aide pas vraiment. Je ne sais pas ci c'est à causse de mon faible niveau en anglais ou à causse de mes connaissance insuffisante de Linux. Merci quant même.
a+
didi
Philippe A. wrote:
Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva 2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300 >out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche, jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Une solution ??? a+
bonjour la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce qui suit :
#------------------------------ General ----------------------------------- firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN #--------------------------------------------------------------------------- # No changes should be necessary below this line #--------------------------------------------------------------------------- #on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
ensuite on déclenche XSANE puis avec GIMP on fait l'acquisition pour information j'utilise plus mandrake trop instable, j'ai une version modifiée PCLINUXOS totalement polyvalent bonne chance didi
Philippe A. wrote:
Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva
2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed
scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300
>out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un
fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le
processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche,
jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed
scanner
Une solution ???
a+
bonjour
la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce
qui suit :
#------------------------------ General -----------------------------------
firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN
#---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line
#---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie
général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE
FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
ensuite on déclenche XSANE puis avec GIMP on fait l'acquisition
pour information j'utilise plus mandrake trop instable, j'ai une version
modifiée PCLINUXOS totalement polyvalent
bonne chance
didi
Voila j'ai un problème avec nom scanner usb avec SANE sur mandriva 2006. Il est pourtant normalement reconnu... scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Et quand je fais :scanimage -d canon630u:libusb:001:004 --résolution 300 >out.pnm
Rien ne se passe. Pas de message d'erreur. Rien du tout. Sauf que un fichier vide "out.pnm" se crée. je suis obligé d'interrompre le processus par ctr-c.
Pour le faire fonctionner, il faut que je le débranche et le rebranche, jusqu'à que scanimage -L me donne :
device `canon630u:libusb:001:007' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner
Une solution ??? a+
bonjour la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce qui suit :
#------------------------------ General ----------------------------------- firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN #--------------------------------------------------------------------------- # No changes should be necessary below this line #--------------------------------------------------------------------------- #on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
ensuite on déclenche XSANE puis avec GIMP on fait l'acquisition pour information j'utilise plus mandrake trop instable, j'ai une version modifiée PCLINUXOS totalement polyvalent bonne chance didi
jide
Le Wed, 01 Mar 2006 15:08:29 +0100, Philippe A. a écrit :
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce soit. Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là, je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où un fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon, j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 fois un fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
J'ai eu le meme pb et c'est vrai que Vuescan plus Turboprint ca finit par ne pas etre negligeable. Mais Vuescan est le seul a piloter un scanner a negatifs/diapos et le fait tres bien. Ca s'ajoute au prix du scanner... J.D.
Le Wed, 01 Mar 2006 15:08:29 +0100, Philippe A. a écrit :
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et
encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et
tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee
est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..)
J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup
mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce soit.
Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier
scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là,
je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où un
fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon,
j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 fois un
fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
J'ai eu le meme pb et c'est vrai que Vuescan plus Turboprint ca finit par
ne pas etre negligeable. Mais Vuescan est le seul a piloter un scanner a
negatifs/diapos et le fait tres bien. Ca s'ajoute au prix du scanner...
J.D.
Le Wed, 01 Mar 2006 15:08:29 +0100, Philippe A. a écrit :
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " et tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifiee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce soit. Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là, je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où un fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon, j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 fois un fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
J'ai eu le meme pb et c'est vrai que Vuescan plus Turboprint ca finit par ne pas etre negligeable. Mais Vuescan est le seul a piloter un scanner a negatifs/diapos et le fait tres bien. Ca s'ajoute au prix du scanner... J.D.
Philippe A.
didi a écrit :
bonjour la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce qui suit :
#------------------------------ General ----------------------------------- firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN #---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line #---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
Et bien dans la partie général de mon fichier /etc/sane.d/snapscan.conf, il n'y a rien d'autre que le firmware... Ce n'est donc pas la bonne solution.
#---------------------------- General ---------------------------------
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /path/to/your/firmware/file.bin
# If not automatically found you may manually specify a device name.
# For USB scanners also specify bus=usb, e.g. # /dev/usb/scanner0 bus=usb
# For SCSI scanners specify the generic device, e.g. /dev/sg0 on Linux. # /dev/sg0
#-------------------------------------------------------------------------- # No changes should be necessary below this line #-------------------------------------------------------------------------- ...
didi a écrit :
bonjour
la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce
qui suit :
#------------------------------ General -----------------------------------
firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN
#---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line
#---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie
général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE
FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
Et bien dans la partie général de mon fichier /etc/sane.d/snapscan.conf,
il n'y a rien d'autre que le firmware... Ce n'est donc pas la bonne
solution.
#---------------------------- General ---------------------------------
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if
# firmware upload is needed by the scanner
firmware /path/to/your/firmware/file.bin
# If not automatically found you may manually specify a device name.
# For USB scanners also specify bus=usb, e.g.
# /dev/usb/scanner0 bus=usb
# For SCSI scanners specify the generic device, e.g. /dev/sg0 on Linux.
# /dev/sg0
#--------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line
#--------------------------------------------------------------------------
...
bonjour la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce qui suit :
#------------------------------ General ----------------------------------- firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN #---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line #---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
Et bien dans la partie général de mon fichier /etc/sane.d/snapscan.conf, il n'y a rien d'autre que le firmware... Ce n'est donc pas la bonne solution.
#---------------------------- General ---------------------------------
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /path/to/your/firmware/file.bin
# If not automatically found you may manually specify a device name.
# For USB scanners also specify bus=usb, e.g. # /dev/usb/scanner0 bus=usb
# For SCSI scanners specify the generic device, e.g. /dev/sg0 on Linux. # /dev/sg0
#-------------------------------------------------------------------------- # No changes should be necessary below this line #-------------------------------------------------------------------------- ...
Philippe A.
didi a écrit :
Avez vous essaye de supprimer "scanner0 bus=usb" dans le fichier snapscan.conf ? je l'avais indiqué dans mon premier message
mon fichier snapscan ( ce n'est qu'un morceau du fichier )
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /usr/share/sane/firmware/esfw30.bin
didi
"scanner0 bus=usb" est mis en commentaire (précéder de #) dans mon fichier snapscan.conf, donc comme si la ligne été effacer.
a+
didi a écrit :
Avez vous essaye de supprimer "scanner0 bus=usb" dans le fichier
snapscan.conf ? je l'avais indiqué dans mon premier message
mon fichier snapscan ( ce n'est qu'un morceau du fichier )
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if
# firmware upload is needed by the scanner
firmware /usr/share/sane/firmware/esfw30.bin
didi
"scanner0 bus=usb" est mis en commentaire (précéder de #) dans mon
fichier snapscan.conf, donc comme si la ligne été effacer.
Avez vous essaye de supprimer "scanner0 bus=usb" dans le fichier snapscan.conf ? je l'avais indiqué dans mon premier message
mon fichier snapscan ( ce n'est qu'un morceau du fichier )
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /usr/share/sane/firmware/esfw30.bin
didi
"scanner0 bus=usb" est mis en commentaire (précéder de #) dans mon fichier snapscan.conf, donc comme si la ligne été effacer.
a+
didi
Philippe A. wrote:
didi a écrit :
bonjour la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce qui suit :
#------------------------------ General ----------------------------------- firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN #---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line #---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
Et bien dans la partie général de mon fichier /etc/sane.d/snapscan.conf, il n'y a rien d'autre que le firmware... Ce n'est donc pas la bonne solution.
#---------------------------- General ---------------------------------
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /path/to/your/firmware/file.bin
# If not automatically found you may manually specify a device name.
# For USB scanners also specify bus=usb, e.g. # /dev/usb/scanner0 bus=usb
# For SCSI scanners specify the generic device, e.g. /dev/sg0 on Linux. # /dev/sg0
#-------------------------------------------------------------------------- # No changes should be necessary below this line #-------------------------------------------------------------------------- ...
Avez vous essaye de supprimer "scanner0 bus=usb" dans le fichier snapscan.conf ? je l'avais indiqué dans mon premier message
mon fichier snapscan ( ce n'est qu'un morceau du fichier )
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /usr/share/sane/firmware/esfw30.bin
didi
Philippe A. wrote:
didi a écrit :
bonjour
la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir
ce qui suit :
#------------------------------ General
-----------------------------------
firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN
#---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line
#---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la
partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple
IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par
exemple !
Et bien dans la partie général de mon fichier /etc/sane.d/snapscan.conf,
il n'y a rien d'autre que le firmware... Ce n'est donc pas la bonne
solution.
#---------------------------- General ---------------------------------
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if
# firmware upload is needed by the scanner
firmware /path/to/your/firmware/file.bin
# If not automatically found you may manually specify a device name.
# For USB scanners also specify bus=usb, e.g.
# /dev/usb/scanner0 bus=usb
# For SCSI scanners specify the generic device, e.g. /dev/sg0 on Linux.
# /dev/sg0
#--------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line
#--------------------------------------------------------------------------
...
Avez vous essaye de supprimer "scanner0 bus=usb" dans le fichier
snapscan.conf ? je l'avais indiqué dans mon premier message
mon fichier snapscan ( ce n'est qu'un morceau du fichier )
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if
# firmware upload is needed by the scanner
firmware /usr/share/sane/firmware/esfw30.bin
bonjour la solution est plus simple elle réside dans le firmware
Il faut donc modifier le fichier /etc/sane.d/snapscan.conf pour avoir ce qui suit :
#------------------------------ General ----------------------------------- firmware /usr/lib/sane/firmware/ESFW30.BIN #---------------------------------------------------------------------------
# No changes should be necessary below this line #---------------------------------------------------------------------------
#on ne modifie donc pas ce qui suit, mais très important dans la partie général on n'indique RIEN d'AUTRE que le firmware, par exemple IL NE FAUT PAS indiquer que le scanner est en /dev/usb/scanner0 par exemple !
Et bien dans la partie général de mon fichier /etc/sane.d/snapscan.conf, il n'y a rien d'autre que le firmware... Ce n'est donc pas la bonne solution.
#---------------------------- General ---------------------------------
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /path/to/your/firmware/file.bin
# If not automatically found you may manually specify a device name.
# For USB scanners also specify bus=usb, e.g. # /dev/usb/scanner0 bus=usb
# For SCSI scanners specify the generic device, e.g. /dev/sg0 on Linux. # /dev/sg0
#-------------------------------------------------------------------------- # No changes should be necessary below this line #-------------------------------------------------------------------------- ...
Avez vous essaye de supprimer "scanner0 bus=usb" dans le fichier snapscan.conf ? je l'avais indiqué dans mon premier message
mon fichier snapscan ( ce n'est qu'un morceau du fichier )
# Change to the fully qualified filename of your firmware file, if # firmware upload is needed by the scanner firmware /usr/share/sane/firmware/esfw30.bin
didi
Claude K.
J'utilise Xsane. Pas de pb. Pour mon scanner Epson, j'ai du aller chercher un firmware, mais je ne sais plus ou. Je vis regarder?
Philippe A. a écrit :
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " e t tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifi ee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce s oit. Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là, je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où u n fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon, j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 foi s un fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
a+
J'utilise Xsane. Pas de pb.
Pour mon scanner Epson, j'ai du aller chercher un firmware, mais je ne
sais plus ou. Je vis regarder?
Philippe A. a écrit :
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et
encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " e t
tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifi ee
est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup
mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce s oit.
Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier
scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là,
je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où u n
fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon,
j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 foi s un
fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
J'utilise Xsane. Pas de pb. Pour mon scanner Epson, j'ai du aller chercher un firmware, mais je ne sais plus ou. Je vis regarder?
Philippe A. a écrit :
jide a écrit :
Personnellement mes deux scanners ont ete epouvantables a installer et encore , tout n'etait pas pris en charge. J'ai relecharge "Vuescan " e t tout marche parfaitement. Je crois qu'actuellement la version simplifi ee est gratuite ( et de toute facon ce n'est pas la ruine..) J.D.
Je viens de tester "Vuescan" et ça fonctionne parfaitement beaucoup mieux qu'avec "Sane" et sans qu'il y est à paramétrer quoi que ce s oit. Mais, car il y a un mais, il ne met des "$" partout sur mon fichier scanner. Pour ne plus avoir de "$", il n'en réclame 49,95. A ce prix là, je préfère rebooter sous windows pour scanner, jusqu'au jour où u n fabriquant vendra des scanners avec driver Linux. Mais plus de Canon, j'ai aussi eu un problème avec l'imprimante que j'ai dù payer 2 foi s un fois pour le matériel et un autre pour le driver (TurboPrint).
