Apr=E8s, imposible de se logger avec kdm, la carte son n'est pas trouv=E9, =
+=20
encore des autre probl=E8mes li=E9 apparament =E0 /dev/......
parcontre en chroot depuis une Kubuntu, j'arrive a lancer X avec xinit, pui=
s=20
startkde depuis xterm, ensuite tous semble fonctionner
Google n'apporte pas grand chose.
J'ai essay=E9 de d=E9sinstaler udev, ce qui m'a aussi enlev=E9 le kernel 2.=
6.15,=20
hal, usbmount, gnome volume manager.
J'ai tous r=E9install=E9, mais le probl=E8me persiste
Je ne vois pas ou chercher une solution. Quelqu'un a une id=E9e?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Johann Läderach
Le Dimanche 14 Mai 2006 21:10, Glennie Vignarajah a écrit :
Le Sunday 14 May 2006 22:06, Johann Läderach(Johann Läderach ) a écrit:
Bonsoir,
KERNEL="zappseudo", NAME="zap/pseudo"
^^^^
KERNEL="zap[0-9]*", NAME="zap/%n"
^^^^^^
# AOE character devices SUBSYSTEM="aoe", KERNEL="discover", NAME="etherd/%k"
^^^^^ ^^^^^^^ Si vous êtes sous etch ou sid et que votre version de udev est 0.091-2, je dirais qu'il manque "==" après KERNEL et SUBSYSTEM... Si ce n'est pas ça, je sais pas trop désolé... A+ -- Glennie "D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et, enfin, vous gagnez"
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Sunday 14 May 2006 22:06, Johann Läderach(Johann Läderach
<laederach_j@bluewin.ch>) a écrit:
Bonsoir,
KERNEL="zappseudo", NAME="zap/pseudo"
^^^^
KERNEL="zap[0-9]*", NAME="zap/%n"
^^^^^^
# AOE character devices
SUBSYSTEM="aoe", KERNEL="discover", NAME="etherd/%k"
^^^^^ ^^^^^^^
Si vous êtes sous etch ou sid et que votre version de udev est
0.091-2, je dirais qu'il manque "==" après KERNEL et SUBSYSTEM...
Si ce n'est pas ça, je sais pas trop désolé...
A+
--
Glennie
"D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils
vous combattent et, enfin, vous gagnez"
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Sunday 14 May 2006 22:06, Johann Läderach(Johann Läderach ) a écrit:
Bonsoir,
KERNEL="zappseudo", NAME="zap/pseudo"
^^^^
KERNEL="zap[0-9]*", NAME="zap/%n"
^^^^^^
# AOE character devices SUBSYSTEM="aoe", KERNEL="discover", NAME="etherd/%k"
^^^^^ ^^^^^^^ Si vous êtes sous etch ou sid et que votre version de udev est 0.091-2, je dirais qu'il manque "==" après KERNEL et SUBSYSTEM... Si ce n'est pas ça, je sais pas trop désolé... A+ -- Glennie "D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et, enfin, vous gagnez"
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Johann Läderach
Le Lundi 15 Mai 2006 00:06, Glennie Vignarajah a écrit :
Le Sunday 14 May 2006 22:06, Johann Läderach(Johann Läderach ) a écrit:
Bonsoir,
> KERNEL="zappseudo", NAME="zap/pseudo"
^^^^
> KERNEL="zap[0-9]*", NAME="zap/%n"
^^^^^^
> # AOE character devices > SUBSYSTEM="aoe", KERNEL="discover", NAME="etherd/%k"
^^^^^ ^^^^^^^ Si vous êtes sous etch ou sid et que votre version de udev est 0.091-2, je dirais qu'il manque "==" après KERNEL et SUBSYSTEM... Si ce n'est pas ça, je sais pas trop désolé... A+
J'ai bien la version 0.91-2. Mais pourquoi ce fichier de conf n'est pas jus te? ce n'est pas moi qui l'ai fait!. Il aurait du être mis à jour, non? PAr contre, il y a des autre fichier de conf pour udev qui ont effectivement de ux =. Je reboot dès que j'ai le temps pour voir exatement quelles sont les fichers concernés.
Merci -- Johann Läderach Rue du Château 1 1580 Oleyres
Le Lundi 15 Mai 2006 00:06, Glennie Vignarajah a écrit :
Le Sunday 14 May 2006 22:06, Johann Läderach(Johann Läderach
<laederach_j@bluewin.ch>) a écrit:
Bonsoir,
> KERNEL="zappseudo", NAME="zap/pseudo"
^^^^
> KERNEL="zap[0-9]*", NAME="zap/%n"
^^^^^^
> # AOE character devices
> SUBSYSTEM="aoe", KERNEL="discover", NAME="etherd/%k"
^^^^^ ^^^^^^^
Si vous êtes sous etch ou sid et que votre version de udev est
0.091-2, je dirais qu'il manque "==" après KERNEL et SUBSYSTEM...
Si ce n'est pas ça, je sais pas trop désolé...
A+
J'ai bien la version 0.91-2. Mais pourquoi ce fichier de conf n'est pas jus te?
ce n'est pas moi qui l'ai fait!. Il aurait du être mis à jour, non? PAr
contre, il y a des autre fichier de conf pour udev qui ont effectivement de ux
=. Je reboot dès que j'ai le temps pour voir exatement quelles sont les
fichers concernés.
Merci
--
Johann Läderach
Rue du Château 1
1580 Oleyres
Le Lundi 15 Mai 2006 00:06, Glennie Vignarajah a écrit :
Le Sunday 14 May 2006 22:06, Johann Läderach(Johann Läderach ) a écrit:
Bonsoir,
> KERNEL="zappseudo", NAME="zap/pseudo"
^^^^
> KERNEL="zap[0-9]*", NAME="zap/%n"
^^^^^^
> # AOE character devices > SUBSYSTEM="aoe", KERNEL="discover", NAME="etherd/%k"
^^^^^ ^^^^^^^ Si vous êtes sous etch ou sid et que votre version de udev est 0.091-2, je dirais qu'il manque "==" après KERNEL et SUBSYSTEM... Si ce n'est pas ça, je sais pas trop désolé... A+
J'ai bien la version 0.91-2. Mais pourquoi ce fichier de conf n'est pas jus te? ce n'est pas moi qui l'ai fait!. Il aurait du être mis à jour, non? PAr contre, il y a des autre fichier de conf pour udev qui ont effectivement de ux =. Je reboot dès que j'ai le temps pour voir exatement quelles sont les fichers concernés.
Merci -- Johann Läderach Rue du Château 1 1580 Oleyres
Le Monday 15 May 2006 06:10, Johann Läderach(Johann Läderach ) a écrit:
Bonjour,
J'ai bien la version 0.91-2. Mais pourquoi ce fichier de conf n'est pas juste? ce n'est pas moi qui l'ai fait!. Il aurait du être mis à jour, non?
Je pense que dpkg considère que le fichier /etc/udev/udev.rules comme un fichier config (il est, en tout cas, présent dans /var/lib/dpkg/info/udev.conffiles). Donc, si vous l'avez modifié, l'installeur détecte qu'il y a eu une modif. et vous propose de l'écraser/garder (ça dépend aussi de la valeur de la priorité de debconf). Si vous avez ajouté vos propres règles dedans, il vaut mieux les déplacer dans /etc/udev/rules.d/0local.rules (ou un truc du genre ; .rules est important) afin de ne pas avoir de problèmes lors des mises à jour ! A+
-- Glennie "D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et, enfin, vous gagnez"
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Monday 15 May 2006 06:10, Johann Läderach(Johann Läderach
<laederach_j@bluewin.ch>) a écrit:
Bonjour,
J'ai bien la version 0.91-2. Mais pourquoi ce fichier de conf
n'est pas juste? ce n'est pas moi qui l'ai fait!. Il aurait du
être mis à jour, non?
Je pense que dpkg considère que le fichier /etc/udev/udev.rules
comme un fichier config (il est, en tout cas, présent
dans /var/lib/dpkg/info/udev.conffiles). Donc, si vous l'avez
modifié, l'installeur détecte qu'il y a eu une modif. et vous
propose de l'écraser/garder (ça dépend aussi de la valeur de la
priorité de debconf).
Si vous avez ajouté vos propres règles dedans, il vaut mieux les
déplacer dans /etc/udev/rules.d/0local.rules (ou un truc du
genre ; .rules est important) afin de ne pas avoir de problèmes lors
des mises à jour !
A+
--
Glennie
"D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils
vous combattent et, enfin, vous gagnez"
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Monday 15 May 2006 06:10, Johann Läderach(Johann Läderach ) a écrit:
Bonjour,
J'ai bien la version 0.91-2. Mais pourquoi ce fichier de conf n'est pas juste? ce n'est pas moi qui l'ai fait!. Il aurait du être mis à jour, non?
Je pense que dpkg considère que le fichier /etc/udev/udev.rules comme un fichier config (il est, en tout cas, présent dans /var/lib/dpkg/info/udev.conffiles). Donc, si vous l'avez modifié, l'installeur détecte qu'il y a eu une modif. et vous propose de l'écraser/garder (ça dépend aussi de la valeur de la priorité de debconf). Si vous avez ajouté vos propres règles dedans, il vaut mieux les déplacer dans /etc/udev/rules.d/0local.rules (ou un truc du genre ; .rules est important) afin de ne pas avoir de problèmes lors des mises à jour ! A+
-- Glennie "D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et, enfin, vous gagnez"
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Johann Läderach
Le Lundi 15 Mai 2006 08:49, Glennie Vignarajah a écrit :
Je pense que dpkg considère que le fichier /etc/udev/udev.rules comme un fichier config (il est, en tout cas, présent dans /var/lib/dpkg/info/udev.conffiles). Donc, si vous l'avez modifié, l'installeur détecte qu'il y a eu une modif. et vous propose de l'écraser/garder (ça dépend aussi de la valeur de la priorité de debconf). Si vous avez ajouté vos propres règles dedans, il vaut mieux les déplacer dans /etc/udev/rules.d/0local.rules (ou un truc du genre ; .rules est important) afin de ne pas avoir de problèmes lors des mises à jour ! A+
J'ai purgé udev, le kernel et initramfs-tools. Renomé /etc/udev/rules.d Ensuite j'ai tenté de tous réinstaller. Impossible de configurer udev. Reboot sur Kubuntu, chroot sur ma debian, apt-get install linux-image-2.6-6 86. Cette fois OK, reboot, tous roule.
Merci pour votre aide :) -- Johann Läderach Rue du Château 1 1580 Oleyres http://www.boutiquehorizon.com
Le Lundi 15 Mai 2006 08:49, Glennie Vignarajah a écrit :
Je pense que dpkg considère que le fichier /etc/udev/udev.rules
comme un fichier config (il est, en tout cas, présent
dans /var/lib/dpkg/info/udev.conffiles). Donc, si vous l'avez
modifié, l'installeur détecte qu'il y a eu une modif. et vous
propose de l'écraser/garder (ça dépend aussi de la valeur de la
priorité de debconf).
Si vous avez ajouté vos propres règles dedans, il vaut mieux les
déplacer dans /etc/udev/rules.d/0local.rules (ou un truc du
genre ; .rules est important) afin de ne pas avoir de problèmes lors
des mises à jour !
A+
J'ai purgé udev, le kernel et initramfs-tools.
Renomé /etc/udev/rules.d
Ensuite j'ai tenté de tous réinstaller. Impossible de configurer udev.
Reboot sur Kubuntu, chroot sur ma debian, apt-get install linux-image-2.6-6 86.
Cette fois OK, reboot, tous roule.
Merci pour votre aide :)
--
Johann Läderach
Rue du Château 1
1580 Oleyres
http://www.boutiquehorizon.com
Le Lundi 15 Mai 2006 08:49, Glennie Vignarajah a écrit :
Je pense que dpkg considère que le fichier /etc/udev/udev.rules comme un fichier config (il est, en tout cas, présent dans /var/lib/dpkg/info/udev.conffiles). Donc, si vous l'avez modifié, l'installeur détecte qu'il y a eu une modif. et vous propose de l'écraser/garder (ça dépend aussi de la valeur de la priorité de debconf). Si vous avez ajouté vos propres règles dedans, il vaut mieux les déplacer dans /etc/udev/rules.d/0local.rules (ou un truc du genre ; .rules est important) afin de ne pas avoir de problèmes lors des mises à jour ! A+
J'ai purgé udev, le kernel et initramfs-tools. Renomé /etc/udev/rules.d Ensuite j'ai tenté de tous réinstaller. Impossible de configurer udev. Reboot sur Kubuntu, chroot sur ma debian, apt-get install linux-image-2.6-6 86. Cette fois OK, reboot, tous roule.
Merci pour votre aide :) -- Johann Läderach Rue du Château 1 1580 Oleyres http://www.boutiquehorizon.com
