Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MCI
Salut !
Avant optimisation de l'antivirus, de l'anti-spyware, et autres anti-machinChoses, et de Vista, Word s'ouvrait en 12 secondes. Après optimisation, il s'ouvre en 2 secondes. Je parle de la première ouverture après le démarrage de l'ordinateur. Les suivantes étant de deux à cinq fois plus rapides.
-- @-salutations -- Michel Claveau
PS : en comparaison, OO.o writer s'ouvrait en 22 secondes, et, après optimisation, ne prend que 9 secondes.
Salut !
Avant optimisation de l'antivirus, de l'anti-spyware, et autres
anti-machinChoses, et de Vista, Word s'ouvrait en 12 secondes.
Après optimisation, il s'ouvre en 2 secondes.
Je parle de la première ouverture après le démarrage de l'ordinateur.
Les suivantes étant de deux à cinq fois plus rapides.
--
@-salutations
--
Michel Claveau
PS : en comparaison, OO.o writer s'ouvrait en 22 secondes, et, après
optimisation, ne prend que 9 secondes.
Avant optimisation de l'antivirus, de l'anti-spyware, et autres anti-machinChoses, et de Vista, Word s'ouvrait en 12 secondes. Après optimisation, il s'ouvre en 2 secondes. Je parle de la première ouverture après le démarrage de l'ordinateur. Les suivantes étant de deux à cinq fois plus rapides.
-- @-salutations -- Michel Claveau
PS : en comparaison, OO.o writer s'ouvrait en 22 secondes, et, après optimisation, ne prend que 9 secondes.
Oliver One
Bonjour ou bonsoir à Roger LEDIG qui dans son message précédent a écrit :
Faire la liste n'est pas évident, il faut donner des chiffres clairs
Ça c'est certain, pas évident pour toi d'être clair ! A part la précision au centième de seconde, c'est quoi le problème ?
-- Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ------------------------------ Olivier
Bonjour ou bonsoir à Roger LEDIG qui dans son message précédent a écrit
:
Faire la liste n'est pas évident, il faut donner des chiffres clairs
Ça c'est certain, pas évident pour toi d'être clair ! A part la
précision au centième de seconde, c'est quoi le problème ?
--
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage
------------------------------
Olivier
Bonjour ou bonsoir à Roger LEDIG qui dans son message précédent a écrit :
Faire la liste n'est pas évident, il faut donner des chiffres clairs
Ça c'est certain, pas évident pour toi d'être clair ! A part la précision au centième de seconde, c'est quoi le problème ?
-- Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ------------------------------ Olivier
momo
Oliver One wrote:
Bonjour ou bonsoir à Roger LEDIG qui dans son message précédent a écrit
Faire la liste n'est pas évident, il faut donner des chiffres clairs
Ça c'est certain, pas évident pour toi d'être clair ! A part la précision au centième de seconde, c'est quoi le problème ?
Bonsoir Même si le post n'est pas d'une clarté absolue, il me semble bien comprendre que Vista met près de 27 fois plus longtemps à ouvrir un document word que ne le fait XP Il me semble qu'il y a là un vrai motif à s'interroger, non? mm
Oliver One wrote:
Bonjour ou bonsoir à Roger LEDIG qui dans son message précédent a
écrit
Faire la liste n'est pas évident, il faut donner des chiffres clairs
Ça c'est certain, pas évident pour toi d'être clair ! A part la
précision au centième de seconde, c'est quoi le problème ?
Bonsoir
Même si le post n'est pas d'une clarté absolue,
il me semble bien comprendre que Vista met près de 27 fois plus
longtemps à ouvrir un document word
que ne le fait XP
Il me semble qu'il y a là un vrai motif à s'interroger, non?
mm
Bonjour ou bonsoir à Roger LEDIG qui dans son message précédent a écrit
Faire la liste n'est pas évident, il faut donner des chiffres clairs
Ça c'est certain, pas évident pour toi d'être clair ! A part la précision au centième de seconde, c'est quoi le problème ?
Bonsoir Même si le post n'est pas d'une clarté absolue, il me semble bien comprendre que Vista met près de 27 fois plus longtemps à ouvrir un document word que ne le fait XP Il me semble qu'il y a là un vrai motif à s'interroger, non? mm
MCI
Bonsoir !
Oui, il y a motif à s'interroger. Mais à s'interroger sur quoi ? Comme, chez moi, Word-2007 sous Vista s'ouvre plus vite que word-2003 sous XP, il faudra s'interroger sur ce qu'à fait (ou n'a pas fait) Roger, pour que, chez lui, ce soit l'inverse.
-- @-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Oui, il y a motif à s'interroger. Mais à s'interroger sur quoi ?
Comme, chez moi, Word-2007 sous Vista s'ouvre plus vite que word-2003
sous XP, il faudra s'interroger sur ce qu'à fait (ou n'a pas fait)
Roger, pour que, chez lui, ce soit l'inverse.
Oui, il y a motif à s'interroger. Mais à s'interroger sur quoi ? Comme, chez moi, Word-2007 sous Vista s'ouvre plus vite que word-2003 sous XP, il faudra s'interroger sur ce qu'à fait (ou n'a pas fait) Roger, pour que, chez lui, ce soit l'inverse.
