Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

proc monopolisé par Xorg

11 réponses
Avatar
Vincent Verdon
Bonjour,

je viens de mettre à jour Ubuntu de 8.10 vers 9.04 (en fait c'est la
troisième mise à jour que je fais, j'avais un peu de retard...)

Globalement, cela s'est bien passé.

J'ai tout de même un problème avec Xorg.
En effet, Xorg consomme 95% du CPU (d'après top ou le moniteur système
de Gnome) depuis que j'ai installé les pilotes Nvidia pour ma Geforce
FX5200 (paquet nvidia-96-kernel-source)

Bizarre, non ?

Merci de vos réponses,
amicalement, Vincent Verdon

10 réponses

1 2
Avatar
Cumbalero
Vincent Verdon a écrit :

En effet, Xorg consomme 95% du CPU (d'après top ou le moniteur système
de Gnome) depuis que j'ai installé les pilotes Nvidia pour ma Geforce
FX5200 (paquet nvidia-96-kernel-source)



Il me semble que ce paquet contient les sources pour construire le
module avec module-assistant. Il faut aussi que le paquet nvidia-glx
soit à jour.

Tu peux poster ton xorg.conf et le résultat d'un grep EE
/var/log/Xorg.0.log ?

A+
JF
Avatar
Pierre Maurette
Vincent Verdon, le 25/08/2009 a écrit :
Bonjour,

je viens de mettre à jour Ubuntu de 8.10 vers 9.04 (en fait c'est la
troisième mise à jour que je fais, j'avais un peu de retard...)

Globalement, cela s'est bien passé.

J'ai tout de même un problème avec Xorg.
En effet, Xorg consomme 95% du CPU (d'après top ou le moniteur système de
Gnome) depuis que j'ai installé les pilotes Nvidia pour ma Geforce FX5200
(paquet nvidia-96-kernel-source)



Effectivement, "Globalement, cela s'est bien passé".

--
Pierre Maurette
Avatar
Vincent Verdon
Bonsoir,

Pierre Maurette a écrit :
Vincent Verdon, le 25/08/2009 a écrit :
Bonjour,

je viens de mettre à jour Ubuntu de 8.10 vers 9.04 (en fait c'est la
troisième mise à jour que je fais, j'avais un peu de retard...)

Globalement, cela s'est bien passé.

J'ai tout de même un problème avec Xorg.
En effet, Xorg consomme 95% du CPU (d'après top ou le moniteur système
de Gnome) depuis que j'ai installé les pilotes Nvidia pour ma Geforce
FX5200 (paquet nvidia-96-kernel-source)



Effectivement, "Globalement, cela s'est bien passé".



Je vois, Monsieur est moqueur ! ;-)

Je dis que cela s'est bien passé car j'ai pu mettre à jour 3 fois la
distribution et que cela fonctionne encore après. Un rien m'émerveille !

Sérieusement, j'ai des doutes sur les résultats de l'occupation du cpu.
Je viens de réinstaller le pilote Nvidia téléchargé directement chez le
constructeur et après installation, même résultat. Même résultat aussi
avec un pilote générique. J'en viens donc à me demander si le bug n'est
pas du côté de l'info d'utilisation du cpu... Est-ce possible ? En tout
cas je constate que pour un système que l'on m'annonce occupé à presque
100%, il fonctionne rudement bien ! Navigateur, diverses applications,
vidéo, jeux en 3D (mieux qu'avant du reste).

Amicalement, Vincent Verdon
Avatar
Cumbalero
Vincent Verdon a écrit :

Sérieusement, j'ai des doutes sur les résultats de l'occupation du cpu.



A ce niveau, j'ai pas de doutes. Mais sans fichier de conf ni log, ça va
pas être simple, j'ai passé ma boule de cristal sous Ubuntu 9.04 après
avoir testé Seven. Je télécharge une iso de Debian avec mon GSM et je
peux t'aider!

A+
JF
Avatar
Vincent Verdon
Bonjour,

Cumbalero a écrit :
Vincent Verdon a écrit :

Sérieusement, j'ai des doutes sur les résultats de l'occupation du cpu.



A ce niveau, j'ai pas de doutes.


Dans quel sens ?!


Mais sans fichier de conf ni log, ça va
pas être simple, j'ai passé ma boule de cristal sous Ubuntu 9.04 après
avoir testé Seven. Je télécharge une iso de Debian avec mon GSM et je
peux t'aider!


Quels fichiers de log veux-tu ? Idem pour les fichiers de conf
(xorg.conf ?) ?

Amicalement, Vincent Verdon
Avatar
Vincent Verdon
Cumbalero a écrit :
Vincent Verdon a écrit :

Sérieusement, j'ai des doutes sur les résultats de l'occupation du cpu.



A ce niveau, j'ai pas de doutes. Mais sans fichier de conf ni log, ça va
pas être simple, j'ai passé ma boule de cristal sous Ubuntu 9.04 après
avoir testé Seven. Je télécharge une iso de Debian avec mon GSM et je
peux t'aider!



Pour info, voici le résultat de top :
top - 09:55:20 up 12 min, 2 users, load average: 2.04, 2.25, 1.40
Tasks: 145 total, 3 running, 142 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 29.5%us, 69.9%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.3%hi, 0.3%si,
0.0%st
Mem: 1544180k total, 599664k used, 944516k free, 29860k buffers
Swap: 1638620k total, 0k used, 1638620k free, 330116k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

3310 root 20 0 52424 33m 10m R 99.7 2.2 10:25.50 Xorg

4393 vincent 20 0 43728 13m 9892 R 0.3 0.9 0:00.31
gnome-terminal
4397 vincent 20 0 2448 1200 912 R 0.3 0.1 0:00.15 top

1 root 20 0 3084 1884 564 S 0.0 0.1 0:01.14 init

2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd

3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00
migration/0
4 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02
ksoftirqd/0
5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0

6 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.03 events/0

7 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper

8 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kstop/0

9 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00
kintegrityd/0
10 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kblockd/0

11 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid

12 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00
kacpi_notify
13 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 cqueue

14 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.09 ata/0


Bizarre, car la machine devrait être très peu réactive, avec un proc
chargé à 99% !? Or, cela marche très bien !



A+
JF


Avatar
Nicolas George
Vincent Verdon wrote in message <4a963c64$0$425$:
Bizarre, car la machine devrait être très peu réactive, avec un proc
chargé à 99% !



Pourquoi donc ? Sur un OS décent avec des machines pas trop vieilles, un
processus qui bouffe juste du CPU n'a aucune raison de se voir sur autre
chose que la vitesse d'autres processus intensifs en calcul, ce qui est en
général assez rare.
Avatar
Vincent Verdon
Nicolas George a écrit :
Vincent Verdon wrote in message <4a963c64$0$425$:
Bizarre, car la machine devrait être très peu réactive, avec un proc
chargé à 99% !



Pourquoi donc ? Sur un OS décent avec des machines pas trop vieilles, un
processus qui bouffe juste du CPU n'a aucune raison de se voir sur autre
chose que la vitesse d'autres processus intensifs en calcul, ce qui est en
général assez rare.


Dans ce cas... Il faut que je trouve d'où vient le pb.
Avatar
Nicolas George
Vincent Verdon wrote in message
<4a964553$0$23494$:
Dans ce cas... Il faut que je trouve d'où vient le pb.



Je ne vois pas trop le rapport entre mon message et ta réponse.
Avatar
Vincent Verdon
Bonsoir,

Nicolas George a écrit :
Vincent Verdon wrote in message
<4a964553$0$23494$:
Dans ce cas... Il faut que je trouve d'où vient le pb.



Je ne vois pas trop le rapport entre mon message et ta réponse.



C'est très simple : tu me dis que si top m'annonce que 99% du CPU est
monopolisé par Xorg, c'est forcément vrai. Dans ce cas, je dois bien
corriger ce pb, cela me jouera des tours dès que je voudrai faire
quelque chose qui réclame de la puissance, voilà tout !
Pour essai, je tente de réencoder une vidéo mpeg en mpeg4, cela marche
mal effectivement...

Amicalement, Vincent Verdon
1 2