J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec succès le
bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je n'arrive pas à
afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet Performances, deux fenêtres
concernant "l'historique de l'utilisation de L'UC"...
Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien pris en
compte par Windows?
Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
J. K.
Bonjour, bonsoir, CANON,
|| J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec || succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je || n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet || Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de || l'utilisation de L'UC"... || Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien || pris en compte par Windows? || Ou sinon y-a-t-il un autre moyen? || || Merci
Dans gestionnaire de périphériques/processeurs on voit ceci :
http://cjoint.com/?bEmz7rgPay
--
Cordialement. Jacques
Bonjour, bonsoir, CANON,
|| J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec
|| succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je
|| n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet
|| Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de
|| l'utilisation de L'UC"...
|| Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien
|| pris en compte par Windows?
|| Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
||
|| Merci
Dans gestionnaire de périphériques/processeurs on voit ceci :
|| J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec || succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je || n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet || Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de || l'utilisation de L'UC"... || Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien || pris en compte par Windows? || Ou sinon y-a-t-il un autre moyen? || || Merci
Dans gestionnaire de périphériques/processeurs on voit ceci :
http://cjoint.com/?bEmz7rgPay
--
Cordialement. Jacques
CANON
Merci mais moi je vois seulement: Processeur: "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2" sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios au démarrage) A ne rien y comprendre...
Merci
Bonjour, bonsoir, CANON,
|| J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec || succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je || n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet || Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de || l'utilisation de L'UC"... || Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien || pris en compte par Windows? || Ou sinon y-a-t-il un autre moyen? || || Merci
Dans gestionnaire de périphériques/processeurs on voit ceci :
http://cjoint.com/?bEmz7rgPay
--
Cordialement. Jacques
Merci mais moi je vois seulement:
Processeur:
"Processeur AMD Dual Core 3800+ X2"
sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios au
démarrage)
A ne rien y comprendre...
Merci
Bonjour, bonsoir, CANON,
|| J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec
|| succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je
|| n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet
|| Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de
|| l'utilisation de L'UC"...
|| Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien
|| pris en compte par Windows?
|| Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
||
|| Merci
Dans gestionnaire de périphériques/processeurs on voit ceci :
Merci mais moi je vois seulement: Processeur: "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2" sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios au démarrage) A ne rien y comprendre...
Merci
Bonjour, bonsoir, CANON,
|| J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec || succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je || n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet || Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de || l'utilisation de L'UC"... || Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien || pris en compte par Windows? || Ou sinon y-a-t-il un autre moyen? || || Merci
Dans gestionnaire de périphériques/processeurs on voit ceci :
http://cjoint.com/?bEmz7rgPay
--
Cordialement. Jacques
J. K.
Re [couic]
|| Merci mais moi je vois seulement: || Processeur: || "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2" || sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios || au démarrage) || A ne rien y comprendre...
Dans performances j'ai ceci : http://cjoint.com/?bEo7YUSN0q et avec Everest, version complète : http://cjoint.com/?bEpbsXYK01
--
Cordialement. Jacques
Re
[couic]
|| Merci mais moi je vois seulement:
|| Processeur:
|| "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2"
|| sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios
|| au démarrage)
|| A ne rien y comprendre...
Dans performances j'ai ceci :
http://cjoint.com/?bEo7YUSN0q
et avec Everest, version complète :
http://cjoint.com/?bEpbsXYK01
|| Merci mais moi je vois seulement: || Processeur: || "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2" || sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios || au démarrage) || A ne rien y comprendre...
Dans performances j'ai ceci : http://cjoint.com/?bEo7YUSN0q et avec Everest, version complète : http://cjoint.com/?bEpbsXYK01
--
Cordialement. Jacques
Pierre TORRIS
J. K. a écrit dans ce message <news: :
Re [couic]
|| Merci mais moi je vois seulement: || Processeur: || "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2" || sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios || au démarrage) || A ne rien y comprendre...
Dans performances j'ai ceci : http://cjoint.com/?bEo7YUSN0q et avec Everest, version complète : http://cjoint.com/?bEpbsXYK01
Bonjour,
Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home : http://cjoint.com/?bEsDOcJVME
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : - Internet : http://www.ptorris.com [Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
J. K. <260212zeugma@voilaa.fr> a écrit dans ce message
<news:uv6j6WaJGHA.3176@TK2MSFTNGP12.phx.gbl> :
Re
[couic]
|| Merci mais moi je vois seulement:
|| Processeur:
|| "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2"
|| sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios
|| au démarrage)
|| A ne rien y comprendre...
Dans performances j'ai ceci :
http://cjoint.com/?bEo7YUSN0q
et avec Everest, version complète :
http://cjoint.com/?bEpbsXYK01
Bonjour,
Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un
"simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de
périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home :
http://cjoint.com/?bEsDOcJVME
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : contact@ptorris.com - Internet : http://www.ptorris.com
[Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
|| Merci mais moi je vois seulement: || Processeur: || "Processeur AMD Dual Core 3800+ X2" || sur une seule ligne seulement! (c'est aussi ce que m'affiche le bios || au démarrage) || A ne rien y comprendre...
Dans performances j'ai ceci : http://cjoint.com/?bEo7YUSN0q et avec Everest, version complète : http://cjoint.com/?bEpbsXYK01
Bonjour,
Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home : http://cjoint.com/?bEsDOcJVME
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : - Internet : http://www.ptorris.com [Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
J. K.
Bonjour, bonsoir, Pierre TORRIS, [couic]
|| Bonjour, || || Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un || "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de || périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home : || http://cjoint.com/?bEsDOcJVME || || -- || Bien à vous. Pierre TORRIS
Je ne fais pas de publicité pour les "dual core" Intel, je réponds à une demande. Au contraire, je déconseille d'acheter ce type de processeur qui n'apporte rien de plus que l'ancienne génération et, qu'il faut au moins conserver jusqu'au prochain Windows. --
Cordialement. Jacques
Bonjour, bonsoir, Pierre TORRIS,
[couic]
|| Bonjour,
||
|| Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un
|| "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de
|| périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home :
|| http://cjoint.com/?bEsDOcJVME
||
|| --
|| Bien à vous. Pierre TORRIS
Je ne fais pas de publicité pour les "dual core" Intel, je réponds à une
demande. Au contraire, je déconseille d'acheter ce type de processeur qui
n'apporte rien de plus que l'ancienne génération et, qu'il faut au moins
conserver jusqu'au prochain Windows.
--
|| Bonjour, || || Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un || "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de || périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home : || http://cjoint.com/?bEsDOcJVME || || -- || Bien à vous. Pierre TORRIS
Je ne fais pas de publicité pour les "dual core" Intel, je réponds à une demande. Au contraire, je déconseille d'acheter ce type de processeur qui n'apporte rien de plus que l'ancienne génération et, qu'il faut au moins conserver jusqu'au prochain Windows. --
Cordialement. Jacques
~Jean-Marc~ [MVP]
Salutations CANON, tu nous disais :
J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de l'utilisation de L'UC"... Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien pris en compte par Windows? Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
De mémoire, pour passer de "mono core" vers "dual core", il faut réinstaller le système. (changement de Hardware Abstraction Layer : HAL)
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr M'écrire : http://msmvps.com/blogs/docxp/contact.aspx - http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
Salutations CANON, tu nous disais :
J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec
succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je
n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet
Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de l'utilisation
de L'UC"...
Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien
pris en compte par Windows?
Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
De mémoire, pour passer de "mono core" vers "dual core",
il faut réinstaller le système. (changement de Hardware
Abstraction Layer : HAL)
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
M'écrire : http://msmvps.com/blogs/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de l'utilisation de L'UC"... Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien pris en compte par Windows? Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
De mémoire, pour passer de "mono core" vers "dual core", il faut réinstaller le système. (changement de Hardware Abstraction Layer : HAL)
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr M'écrire : http://msmvps.com/blogs/docxp/contact.aspx - http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
Pierre TORRIS
J. K. a écrit dans ce message <news: :
Bonjour, bonsoir, Pierre TORRIS, [couic]
|| Bonjour, || || Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un || "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de || périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home : || http://cjoint.com/?bEsDOcJVME || || -- || Bien à vous. Pierre TORRIS
Je ne fais pas de publicité pour les "dual core" Intel, je réponds à une demande. Au contraire, je déconseille d'acheter ce type de processeur qui n'apporte rien de plus que l'ancienne génération et, qu'il faut au moins conserver jusqu'au prochain Windows.
Bonjour,
Tout d'abord, et en ce qui me concerne, je ne conseille rien du tout et chacun fera bien ce qu'il lui plaît, et surtout, saura juger du besoin "impératif" de changer de matériel ou pas. :-)
Je répondais également à la question en voulant dire, si cela n'avait pas été suffisamment bien perçu, que les informations citées n'apparaissaient pas seulement avec un dual-core (hard), mais également HT (pseudo-soft). En d'autres termes également, ces informations ne sont pas suffisantes en soi pour considérer qu'un dual-core est effectivement présent (hormis le nom du processeur s'entend) !
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : - Internet : http://www.ptorris.com [Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
J. K. <260212zeugma@voilaa.fr> a écrit dans ce message
<news:O6CZNpdJGHA.2628@TK2MSFTNGP15.phx.gbl> :
Bonjour, bonsoir, Pierre TORRIS,
[couic]
|| Bonjour,
||
|| Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un
|| "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de
|| périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home :
|| http://cjoint.com/?bEsDOcJVME
||
|| --
|| Bien à vous. Pierre TORRIS
Je ne fais pas de publicité pour les "dual core" Intel, je réponds à une
demande. Au contraire, je déconseille d'acheter ce type de processeur qui
n'apporte rien de plus que l'ancienne génération et, qu'il faut au moins
conserver jusqu'au prochain Windows.
Bonjour,
Tout d'abord, et en ce qui me concerne, je ne conseille rien du tout et
chacun fera bien ce qu'il lui plaît, et surtout, saura juger du besoin
"impératif" de changer de matériel ou pas. :-)
Je répondais également à la question en voulant dire, si cela n'avait
pas été suffisamment bien perçu, que les informations citées
n'apparaissaient pas seulement avec un dual-core (hard), mais également
HT (pseudo-soft). En d'autres termes également, ces informations ne
sont pas suffisantes en soi pour considérer qu'un dual-core est
effectivement présent (hormis le nom du processeur s'entend) !
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : contact@ptorris.com - Internet : http://www.ptorris.com
[Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
|| Bonjour, || || Juste pour information : ces résultats sont déjà obtenus avec un || "simple" P4 HT (Hyper Threading), que ce soit avec le Gestionnaire de || périphériques, le Gestionnaire des tâches ou Everest Home : || http://cjoint.com/?bEsDOcJVME || || -- || Bien à vous. Pierre TORRIS
Je ne fais pas de publicité pour les "dual core" Intel, je réponds à une demande. Au contraire, je déconseille d'acheter ce type de processeur qui n'apporte rien de plus que l'ancienne génération et, qu'il faut au moins conserver jusqu'au prochain Windows.
Bonjour,
Tout d'abord, et en ce qui me concerne, je ne conseille rien du tout et chacun fera bien ce qu'il lui plaît, et surtout, saura juger du besoin "impératif" de changer de matériel ou pas. :-)
Je répondais également à la question en voulant dire, si cela n'avait pas été suffisamment bien perçu, que les informations citées n'apparaissaient pas seulement avec un dual-core (hard), mais également HT (pseudo-soft). En d'autres termes également, ces informations ne sont pas suffisantes en soi pour considérer qu'un dual-core est effectivement présent (hormis le nom du processeur s'entend) !
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
E-mail : - Internet : http://www.ptorris.com [Nombreux logiciels gratuits de l'auteur pour Win9x-Me-NT-2000-XP]
FDDKDR \( :-Fred-: \)
Bonsoir Jean-Marc ... et les autres :-)
"~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news: ed$
Salutations CANON, tu nous disais :
J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de l'utilisation de L'UC"... Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien pris en compte par Windows? Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
De mémoire, pour passer de "mono core" vers "dual core", il faut réinstaller le système. (changement de Hardware Abstraction Layer : HAL)
En pratique, je suis passé d'une mobo Nforce2 avec un AMD XP (donc mono-core) à un Nforce 4 avec un AMD X2 (donc dual-core) avec le même Windows sans aucun soucis.... jusqu'à aujourd'hui en tout cas :-) Durée sans écran bleu : 2 mois environ ... donc ... on peut dire que l'opération s'est bien déroulée :-)
Pour son problème ... effectivement, dans le gestionnaire de périphérique, dans la rubrique "Processeur", il devrait avoir deux fois le X2. Et dans le gestionnaire de tâches, deux "historiques de l'utilisation de l'UC".
Pour remédier à cela : peut-être tenter de supprimer le processeur dans le gestionnaire de périphérique, puis, ensuite, de supprimer le "PC monoprocesseur ACPI" ou "PC Standard" (pour qu'il se réinstalle correctement au redémarrage) ou de le mettre à jour, dans la rubrique "Ordinateur", en le faisant passer à "PC multiprocesseur ACPI". Cela a très bien fonctionné chez moi ... ce qui ne garanti en rien que cela fonctionnera chez lui ... malheureusement ! La différence, c'est qu'avant de faire tout cela, j'avais désinstallé les pilotes Nforce 2, puis fait ce que j'ai décrit ci-dessus. Donc, peut-être désinstaller aussi les pilotes de sa carte mère, pour les réinstaller après le redémarrage. Cela ne pourra pas lui faire de mal ...
Attention, cette manipe n'est pas sans risque. Donc, faire un backup complet du système avant et un créer un nouveau point de restauration.
Nous tenir au courant,
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir Jean-Marc ... et les autres :-)
"~Jean-Marc~ [MVP]" <doc.j-m.OTER@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de
news: ed$kPieJGHA.1388@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Salutations CANON, tu nous disais :
J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec
succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je
n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet
Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de l'utilisation
de L'UC"...
Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien
pris en compte par Windows?
Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
De mémoire, pour passer de "mono core" vers "dual core",
il faut réinstaller le système. (changement de Hardware
Abstraction Layer : HAL)
En pratique, je suis passé d'une mobo Nforce2 avec un AMD XP (donc
mono-core) à un Nforce 4 avec un AMD X2 (donc dual-core) avec le même
Windows sans aucun soucis.... jusqu'à aujourd'hui en tout cas :-)
Durée sans écran bleu : 2 mois environ ... donc ... on peut dire que
l'opération s'est bien déroulée :-)
Pour son problème ... effectivement, dans le gestionnaire de périphérique,
dans la rubrique "Processeur", il devrait avoir deux fois le X2.
Et dans le gestionnaire de tâches, deux "historiques de l'utilisation de
l'UC".
Pour remédier à cela : peut-être tenter de supprimer le processeur dans le
gestionnaire de périphérique, puis, ensuite, de supprimer le "PC
monoprocesseur ACPI" ou "PC Standard" (pour qu'il se réinstalle correctement
au redémarrage) ou de le mettre à jour, dans la rubrique "Ordinateur", en le
faisant passer à "PC multiprocesseur ACPI".
Cela a très bien fonctionné chez moi ... ce qui ne garanti en rien que cela
fonctionnera chez lui ... malheureusement !
La différence, c'est qu'avant de faire tout cela, j'avais désinstallé les
pilotes Nforce 2, puis fait ce que j'ai décrit ci-dessus.
Donc, peut-être désinstaller aussi les pilotes de sa carte mère, pour les
réinstaller après le redémarrage.
Cela ne pourra pas lui faire de mal ...
Attention, cette manipe n'est pas sans risque.
Donc, faire un backup complet du système avant et un créer un nouveau point
de restauration.
"~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news: ed$
Salutations CANON, tu nous disais :
J'ai monté un AMD 3800+ X2 sur ma configuration en flashant avec succès le bios et en mettant à jour les pilotes dans XP, mais je n'arrive pas à afficher dans le Gestionnaire des tâches, onglet Performances, deux fenêtres concernant "l'historique de l'utilisation de L'UC"... Est-ce normal ou comment puis-je savoir que mon processeur est bien pris en compte par Windows? Ou sinon y-a-t-il un autre moyen?
De mémoire, pour passer de "mono core" vers "dual core", il faut réinstaller le système. (changement de Hardware Abstraction Layer : HAL)
En pratique, je suis passé d'une mobo Nforce2 avec un AMD XP (donc mono-core) à un Nforce 4 avec un AMD X2 (donc dual-core) avec le même Windows sans aucun soucis.... jusqu'à aujourd'hui en tout cas :-) Durée sans écran bleu : 2 mois environ ... donc ... on peut dire que l'opération s'est bien déroulée :-)
Pour son problème ... effectivement, dans le gestionnaire de périphérique, dans la rubrique "Processeur", il devrait avoir deux fois le X2. Et dans le gestionnaire de tâches, deux "historiques de l'utilisation de l'UC".
Pour remédier à cela : peut-être tenter de supprimer le processeur dans le gestionnaire de périphérique, puis, ensuite, de supprimer le "PC monoprocesseur ACPI" ou "PC Standard" (pour qu'il se réinstalle correctement au redémarrage) ou de le mettre à jour, dans la rubrique "Ordinateur", en le faisant passer à "PC multiprocesseur ACPI". Cela a très bien fonctionné chez moi ... ce qui ne garanti en rien que cela fonctionnera chez lui ... malheureusement ! La différence, c'est qu'avant de faire tout cela, j'avais désinstallé les pilotes Nforce 2, puis fait ce que j'ai décrit ci-dessus. Donc, peut-être désinstaller aussi les pilotes de sa carte mère, pour les réinstaller après le redémarrage. Cela ne pourra pas lui faire de mal ...
Attention, cette manipe n'est pas sans risque. Donc, faire un backup complet du système avant et un créer un nouveau point de restauration.
