Le Sun, 15 Apr 2007 08:12:33 +0200, "speedsoft.nospam" a ecrit:
Pour un prix sensiblement identique, il est clair que le C2D 6600 domine très nettement la partie : http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_processeurs.pdf
Excellent ce lien, merci.
:o)
http://inforadio.free.fr
speedsoft.nospam
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 15 Apr 2007 08:12:33 +0200, "speedsoft.nospam" a ecrit:
Pour un prix sensiblement identique, il est clair que le C2D 6600 domine très nettement la partie : http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_processeurs.pdf
Excellent ce lien, merci. ======= AMHA, ce comparatif doit être vu comme un "indicateur" assez grossier car le
Labo de PCHebdo utilise une cotation "semi objective" dont les résultats sont influencés par les pondérations -parfaitement subjectives- qu'ils donnent à chaque item. Les valeurs réelles des benches ne sont fournis que pour les tests graphiques, et encore... avec un seul jeu ! ET on sait à quel point la gestion des routines graphiques varient selon les jeux...
"Ludovic" <ludovic@F5BPG.Brest> a écrit dans le message de news:
dot323hkdg58bc7n3rcrdtkcmte0c9rnkq@4ax.com...
Le Sun, 15 Apr 2007 08:12:33 +0200, "speedsoft.nospam"
<speed.soft@tele2.fr> a ecrit:
Pour un prix sensiblement identique, il est clair que le C2D 6600 domine
très nettement la partie : http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_processeurs.pdf
Excellent ce lien, merci.
======= AMHA, ce comparatif doit être vu comme un "indicateur" assez grossier car le
Labo de PCHebdo utilise une cotation "semi objective" dont les résultats
sont influencés par les pondérations -parfaitement subjectives- qu'ils
donnent à chaque item. Les valeurs réelles des benches ne sont fournis que
pour les tests graphiques, et encore... avec un seul jeu ! ET on sait à quel
point la gestion des routines graphiques varient selon les jeux...
Le Sun, 15 Apr 2007 08:12:33 +0200, "speedsoft.nospam" a ecrit:
Pour un prix sensiblement identique, il est clair que le C2D 6600 domine très nettement la partie : http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_processeurs.pdf
Excellent ce lien, merci. ======= AMHA, ce comparatif doit être vu comme un "indicateur" assez grossier car le
Labo de PCHebdo utilise une cotation "semi objective" dont les résultats sont influencés par les pondérations -parfaitement subjectives- qu'ils donnent à chaque item. Les valeurs réelles des benches ne sont fournis que pour les tests graphiques, et encore... avec un seul jeu ! ET on sait à quel point la gestion des routines graphiques varient selon les jeux...
Martin68
Hida80 a émis l'idée suivante:
Merci pour vaut réponce
amont à vie îles veau pete hêtre mi yeux et vite eh lait j'eux eh ce con sacré in p'eux pluies os deux voire.
Hida80 a émis l'idée suivante:
Merci pour vaut réponce
amont à vie îles veau pete hêtre mi yeux et vite eh lait j'eux eh ce con
sacré in p'eux pluies os deux voire.
