GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

processeur "Venus Engine IV" de Panasonic

Le
Gérard Delerm
Bonjour à tous,

Pour remplacer un Canon A75 de 3,2 Mpixels vieillissant j'envisage
d'acheter un compact Lumix Panasonic qui semble être une marque
"sérieuse" par les temps qui courent :-) .

Pour mon utilisation (voyage, famille) je n'ai que embarras du choix
dans la fourchette 200/300 euros.

Néanmoins je suis tombé sur ce compte-rendu/essai qui semble remettre en
cause l'efficacité de la puce de traitement de l'image "Venus Engine IV"
présente sur la plupart des APN Panasonic :

http://www.01net.com/fiche-produit/...fx500/?rss

Avez-vous déjà entendu parler de ce défaut ? Qu'en pensez-vous ?

Merci,

Gérard
Lire les 21 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Pierre Roche
Le #18296821
Gérard Delerm a écrit :
Bonjour à tous,

Pour remplacer un Canon A75 de 3,2 Mpixels vieillissant j'envisage
d'acheter un compact Lumix Panasonic qui semble être une marque
"sérieuse" par les temps qui courent :-) .

Pour mon utilisation (voyage, famille) je n'ai que embarras du choix
dans la fourchette 200/300 euros.

Néanmoins je suis tombé sur ce compte-rendu/essai qui semble remettre en
cause l'efficacité de la puce de traitement de l'image "Venus Engine IV"
présente sur la plupart des APN Panasonic :

http://www.01net.com/fiche-produit/...fx500/?rss

Avez-vous déjà entendu parler de ce défaut ? Qu'en pensez-vous ?



Bof... C'est une tarte à la crème abondamment servie,
surtout en ces temps festifs. Il n'y a pas de miracle : avec
un tout petit capteur et des tas de pixels, si on monte en
sensibilité les détails sont gommés avec le bruit. Panasonic
n'a pas du tout l'exclusivité de ce genre de cuisine. Le
problème est d'ailleurs à peu près inexistant pour l'usage
amateur typique (affichage écran ou tirage de taille limitée).

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts
Le #18297531
Jean-Pierre Roche wrote:
Gérard Delerm a écrit :
Bonjour à tous,

Pour remplacer un Canon A75 de 3,2 Mpixels vieillissant j'envisage
d'acheter un compact Lumix Panasonic qui semble être une marque
"sérieuse" par les temps qui courent :-) .

Pour mon utilisation (voyage, famille) je n'ai que embarras du choix
dans la fourchette 200/300 euros.

Néanmoins je suis tombé sur ce compte-rendu/essai qui semble remettre
en cause l'efficacité de la puce de traitement de l'image "Venus
Engine IV" présente sur la plupart des APN Panasonic :

http://www.01net.com/fiche-produit/...fx500/?rss


Avez-vous déjà entendu parler de ce défaut ? Qu'en pensez-vous ?



Bof... C'est une tarte à la crème abondamment servie, surtout en ces
temps festifs. Il n'y a pas de miracle : avec un tout petit capteur et
des tas de pixels, si on monte en sensibilité les détails sont gommés
avec le bruit. Panasonic n'a pas du tout l'exclusivité de ce genre de
cuisine. Le problème est d'ailleurs à peu près inexistant pour l'usage
amateur typique (affichage écran ou tirage de taille limitée).




Tout le monde fait de la cuisine, mais il y a de meilleurs chefs que
d'autres :-)

Je sors d'un FZ8 et il est inutilisable autrement qu'à 100ISO.
L'utilisation à 400ISO se voit à l'écran sans zoomer. Et à 200 ISO, pas
question de recadrer. D'accord, le FZ8, c'était tout nouveau il y a deux
ans déjà...

--
Bertrand
Stephane Legras-Decussy
Le #18297721
"Gérard Delerm" 4960cd0f$0$29466$
Pour remplacer un Canon A75 de 3,2 Mpixels vieillissant j'envisage
d'acheter un compact Lumix Panasonic qui semble être une marque "sérieuse"
par les temps qui courent :-) .



déja le "optique Leica" marqué dessus c'est
tout simplement faux...

ça calme un peu la serieusité...
Patrick
Le #18300671
> déja le "optique Leica" marqué dessus c'est
tout simplement faux...



Bonsoir,

C'est peut-être un peu exagéré, et pour moi pas choquant.
L'info que l'on trouve partout est que l'optique est fabriquée par Panasonic
sous licence et contrôle Leica.
C'est quelque chose qui me semble courant dans le monde industriel
J'ai un FZ2, un FZ50 et un TZ5 et je suis content de la qualité des optiques
siglées LEICA

Patrick
Stephane Legras-Decussy
Le #18300801
"Patrick" 49611c09$0$18376$
C'est peut-être un peu exagéré, et pour moi pas choquant.
L'info que l'on trouve partout est que l'optique est fabriquée par
Panasonic sous licence et contrôle Leica.
C'est quelque chose qui me semble courant dans le monde industriel
J'ai un FZ2, un FZ50 et un TZ5 et je suis content de la qualité des
optiques siglées LEICA



j'ai pas dit qu'elles etaient mauvaises ces optiques
japonaises, mais faire croire aux gens qu'ils vont
avoir pour 300 euro une vraie optique Leica
de même qualité que celle d'un M6, c'est pas glop...
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme