Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Profondeur de champ en numerique

24 réponses
Avatar
Olivier_Corre
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur de
champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une chambre
grand format.
Multiples photos fusionnées ?
Tout ce que j'ai trouvé sur internet ne semble ne concerner que la macro

Par avance merci pour vos conseils
Olivier

10 réponses

1 2 3
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Olivier_Corre" a écrit dans le message de news:
4b12d8c9$0$955$
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur de
champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une chambre
grand format.



avec un objectif sténopé...
Avatar
Joel Hautois
"Olivier_Corre" :

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur de
champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une chambre
grand format.
Multiples photos fusionnées ?



Pour cette approche, voir par exemple
http://www.heliconsoft.com/

J.
Avatar
Charles VASSALLO
Olivier_Corre wrote:
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur de
champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une chambre
grand format.
Multiples photos fusionnées ?
Tout ce que j'ai trouvé sur internet ne semble ne concerner que la macro




Une chambre ne permet pas d'obtenir une "profondeur de champ infinie".
Simplement, quand on joue sur les bascules de l'objectif et du fond, on
peut faire basculer le plan de netteté comme on veut. Une image
classique est la table de billard vue en biais et nette d'un bout à
l'autre ; mais la tête du joueur resté debout à côté peut très bien être
floue si on n'a pas assez fermé le diaphragme.

Aucun reflex numérique de ma connaissance n'a de dos à bascule, mais il
y a des objectifs "tiltables" qui devraient permettre des choses, même
si jusqu'ici j'ai surtout vu des images où on recherchait l'effet
inverse, à savoir réduire la zone de netteté (toujours plus facile de
détruire que de construire, n'est-ce-pas ? fin de la parenthèse
philosophique)

A défaut, on peut essayer du "focusing stack", avec Helicon Soft ou
Photoshop CS4, si le sujet ne bouge pas trop.

charles
Avatar
Jean-Pierre Roche
Olivier_Corre a écrit :
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur de
champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une chambre
grand format.



Une profondeur de champ infinie avec une chambre ? Je me
demande si tu as déjà utilisé une chambre !!! Il ne semble
pas...

Multiples photos fusionnées ?
Tout ce que j'ai trouvé sur internet ne semble ne concerner que la macro



Profondeur de champ infini non mais on peut avoir une très
grande profondeur de champ avec un compact (petit capteur)
doté d'un grand angle avec diaphragme. Un très grand angle
ou un fish-eye sur un reflex permettent aussi d'obtenir une
profondeur de champ énorme. Ensuite faudrait préciser ton but...


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
efji
Jean-Pierre Roche wrote:
Olivier_Corre a écrit :
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur
de champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une
chambre grand format.



Une profondeur de champ infinie avec une chambre ? Je me demande si tu
as déjà utilisé une chambre !!! Il ne semble pas...

Multiples photos fusionnées ?
Tout ce que j'ai trouvé sur internet ne semble ne concerner que la macro



Profondeur de champ infini non mais on peut avoir une très grande
profondeur de champ avec un compact (petit capteur) doté d'un grand
angle avec diaphragme. Un très grand angle ou un fish-eye sur un reflex
permettent aussi d'obtenir une profondeur de champ énorme. Ensuite
faudrait préciser ton but...



Je me demande si le posteur initial ne voulait pas dire
"profondeur de champ infiniment petite" plutôt.
Il faudrait qu'il réponde de temps en temps si il veut
vraiment une réponse.

--
F.J.
Avatar
Delestaque
Charles VASSALLO wrote:
Olivier_Corre wrote:
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur
de champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une
chambre grand format.
Multiples photos fusionnées ?
Tout ce que j'ai trouvé sur internet ne semble ne concerner que la
macro



Une chambre ne permet pas d'obtenir une "profondeur de champ infinie".
Simplement, quand on joue sur les bascules de l'objectif et du fond,
on peut faire basculer le plan de netteté comme on veut. Une image
classique est la table de billard vue en biais et nette d'un bout à
l'autre ; mais la tête du joueur resté debout à côté peut très bien
être floue si on n'a pas assez fermé le diaphragme.

Aucun reflex numérique de ma connaissance n'a de dos à bascule, mais
il y a des objectifs "tiltables" qui devraient permettre des choses,
même si jusqu'ici j'ai surtout vu des images où on recherchait l'effet
inverse, à savoir réduire la zone de netteté (toujours plus facile de
détruire que de construire, n'est-ce-pas ? fin de la parenthèse
philosophique)

A défaut, on peut essayer du "focusing stack", avec Helicon Soft ou
Photoshop CS4, si le sujet ne bouge pas trop.

charles



c'est vrai, quant à la profondeur de champ sur une chambre avec des optiques
de longues focales, ce n'est pas pour rien qu'on trouve des optiques qui
ferment à 1/64

--
G.Ricco
Avatar
Delestaque
efji wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
Olivier_Corre a écrit :
Bonjour,

Sauriez-vous comment obtenir avec un Reflex Numérique une profondeur
de champ "infinie" comme celle qu'on pouvait en obtenir avec une
chambre grand format.



Une profondeur de champ infinie avec une chambre ? Je me demande si
tu as déjà utilisé une chambre !!! Il ne semble pas...

Multiples photos fusionnées ?
Tout ce que j'ai trouvé sur internet ne semble ne concerner que la
macro



Profondeur de champ infini non mais on peut avoir une très grande
profondeur de champ avec un compact (petit capteur) doté d'un grand
angle avec diaphragme. Un très grand angle ou un fish-eye sur un
reflex permettent aussi d'obtenir une profondeur de champ énorme.
Ensuite faudrait préciser ton but...



Je me demande si le posteur initial ne voulait pas dire
"profondeur de champ infiniment petite" plutôt.
Il faudrait qu'il réponde de temps en temps si il veut
vraiment une réponse.



Ah, il aurait voulu dire " infime " ?

--
G.Ricco
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"efji" a écrit dans le message de news:
hf01lm$2ccq$
Je me demande si le posteur initial ne voulait pas dire
"profondeur de champ infiniment petite" plutôt.



ça veut dire qu'on aurait juste une
ligne nette...comme une courbe de niveau...

aucun interet...
Avatar
efji
Stephane Legras-Decussy wrote:
"efji" a écrit dans le message de news:
hf01lm$2ccq$
Je me demande si le posteur initial ne voulait pas dire
"profondeur de champ infiniment petite" plutôt.



ça veut dire qu'on aurait juste une
ligne nette...comme une courbe de niveau...



:)


aucun interet...



Au contraire, c'est hyper branchouille. Par exemple :
http://www.wbsgallery.org.uk/wbsGallery_main/main.php/v/wbs_subjects/sub_Photography/techniques/TiltShift/

--
F.J.
Avatar
nawak
efji wrote:

http://www.wbsgallery.org.uk/wbsGallery_main/main.php/v/wbs_subjects/su
b_Photography/techniques/TiltShift/



Oui, et le premier que j'ai vu faire ça (un finlandais je crois, avec
des focales longues sur chambre moyen-format ou un truc du genre) avait
vraiment trouvé quelque chose : réduire des paysages urbains, présence
humaine incluse, à des maquettes... C'était marrant et nouveau.

C'est toujours marrant. Mais peut-être pas au point de justifier l'achat
d'un couteux objectif à bascule... Surtout que ça doit être imitable
dans PS...

--
pab
blog photo : <http://bonraisin.weebly.com>
1 2 3