Projet en ASP.net 2.0 / ATLAS / SQL Server 2005
Le
Sig
Bonjour à tous,
Une question pas tellement technique mais je pense que vous êtes les mieux
placés pour me donner quelques indications.
Je suis directeur informatique sur Paris et nous avons un projet important
dont le cahier des charges doit partir début juin et la réalisation sera
confiée à une société de service retenue après appel d'offre.
En tant qu'ancien développeur ASP.net, c'est l'environnement que je souhaite
privilégier et plus précisémment ASP.net 2.0, ATLAS et SQL Server 2005.
Je m'interroge par contre un peu sur la maturité de ces technologies et sur
le risque de se lancer sur une plateforme particulièrement récente.
S'agissant de .net 2.0, j'ai bouquiné "Beginning ASP.NET 2.0 in C# 2005 From
Novice to Professional" de Matthew MacDonald et j'ai pu constater que les
évolutions s'inscrivent dans la continuité. Les sociétés de services doivent
donc facilement capitaliser sur leur expérience passée. En revanche, pour ce
qui est d'ATLAS, je suis plus réservé : la logique de construction des
applications évolue beaucoup.
Auriez vous la gentillesse de me faire part de vos premiers retour afin de
me rassurer ou au contraire pour me mettre en garde avant que l'on ne se
lance ?
Pensez vous que les sociétés du marché peuvent facilement appréhender ce
nouvel environnement (en particulier ATLAS) sans risque pour notre projet ?
Ou vous semble t-il obligatoire de limiter notre liste de candidats à
quelques sociétés qui creusent déjà ces technos depuis les premières release
? Dans ce dernier cas, si vous avez des noms
Quoiqu'il en soit, merci d'avance pour vos avis et pour les informations qui
nous aideraient à prendre les bonnes décisions.
Bon code à tous !
Cordialement,
Sig.
Une question pas tellement technique mais je pense que vous êtes les mieux
placés pour me donner quelques indications.
Je suis directeur informatique sur Paris et nous avons un projet important
dont le cahier des charges doit partir début juin et la réalisation sera
confiée à une société de service retenue après appel d'offre.
En tant qu'ancien développeur ASP.net, c'est l'environnement que je souhaite
privilégier et plus précisémment ASP.net 2.0, ATLAS et SQL Server 2005.
Je m'interroge par contre un peu sur la maturité de ces technologies et sur
le risque de se lancer sur une plateforme particulièrement récente.
S'agissant de .net 2.0, j'ai bouquiné "Beginning ASP.NET 2.0 in C# 2005 From
Novice to Professional" de Matthew MacDonald et j'ai pu constater que les
évolutions s'inscrivent dans la continuité. Les sociétés de services doivent
donc facilement capitaliser sur leur expérience passée. En revanche, pour ce
qui est d'ATLAS, je suis plus réservé : la logique de construction des
applications évolue beaucoup.
Auriez vous la gentillesse de me faire part de vos premiers retour afin de
me rassurer ou au contraire pour me mettre en garde avant que l'on ne se
lance ?
Pensez vous que les sociétés du marché peuvent facilement appréhender ce
nouvel environnement (en particulier ATLAS) sans risque pour notre projet ?
Ou vous semble t-il obligatoire de limiter notre liste de candidats à
quelques sociétés qui creusent déjà ces technos depuis les premières release
? Dans ce dernier cas, si vous avez des noms
Quoiqu'il en soit, merci d'avance pour vos avis et pour les informations qui
nous aideraient à prendre les bonnes décisions.
Bon code à tous !
Cordialement,
Sig.

Poser une question


En effet pour la partie .Net V2 et SQL Server 2005 vous pouvez y aller les
yeux fermer car les produits sont stables et déjà très matures compte tenu
de l'expérience passée.
Pour ce qui est d'ATLAS, il est clair que la technologie est beaucoup moins
éprouvée et manque très certainement de retours d'expériences et de réelles
personnes compétentes sur le sujet. Pour ma part, je constate déjà des
travers que nous avions vécus en 2000 avec le tout JavaScript et XMLHttp
amenant à des consommations de ressources surréaliste sur le poste client.
J'en veux pour preuve le portail actuelle Windows Live saturant la poste
client avec 100% de CPU au chargement des flux XML.
Pour ce qui est des sociétés compétentes vous devrez très certainement
effectuer un choix très restreint de spécialistes sur le sujet. Se
rapprocher de Microsoft pour connaitre les partenaires les plus pertinents
est très certainement un bon procédé. Je ne préfère pas faire ici état de
mes préférences sur les sociétés ... :)
--
arno - http://www.dotnetguru2.org/acleret/
"Sig" 446755dd$0$7747$
Merci de ta réponse.
Je note tes conseils de prudence.
Amicalement, Sig.
"Arnaud CLERET" de news:
Je rejoins en effet Arnaud à ce sujet. Le développement en méthode AJAX
ajoute dynamisme et rapidité d'exécution mais doit être utilisé à bon
escient. De ce fait, cela n'empêche pas d'utiliser conjointement ASP .NET
2.0 et ATLAS pour peu que ce dernier soit réellement utile pour certains
composants par exemple. . D'ailleurs, de nombreux composant du marché sont à
présent "AJAXisé" :-)
La conception détaillée du projet permettra de déterminer les points à
privilégier à ce sujet et prendre en compte charge client, charge serveur,
charge réseau, confort pour l'utilisateur...
--
Cordialement,
Pierre
Venez visiter mon blog : http://blogs.developpeur.org/pierre !
"Sig" 4467f9da$0$7700$