On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer
question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible
Bon ,ca fait beaucoup,je sais.........
Merci pour les tuyaux
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible Bon ,ca fait beaucoup,je sais......... Merci pour les tuyaux
de quoi te faire la main : http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:4946944f$0$883$ba4acef3@news.orange.fr>,
André <machin@truc.fr> a écrit :
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer
question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible
Bon ,ca fait beaucoup,je sais.........
Merci pour les tuyaux
de quoi te faire la main :
http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible Bon ,ca fait beaucoup,je sais......... Merci pour les tuyaux
de quoi te faire la main : http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:4946ae5b$0$13208$, Alf92 <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible Bon ,ca fait beaucoup,je sais......... Merci pour les tuyaux
de quoi te faire la main : http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:4946ae5b$0$13208$426a74cc@news.free.fr>,
Alf92 <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer
question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible
Bon ,ca fait beaucoup,je sais.........
Merci pour les tuyaux
de quoi te faire la main :
http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
Dans <news:4946ae5b$0$13208$, Alf92 <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible Bon ,ca fait beaucoup,je sais......... Merci pour les tuyaux
de quoi te faire la main : http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Stephane Legras-Decussy
"André" a écrit dans le message de news: 4946944f$0$883$
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible Bon ,ca fait beaucoup,je sais.........
le problème du HDR c'est le fonction de tone mapping utilisée... le résultat est extremement variable suivant le logiciel...
le moins pire à mon sens est photomatix, mais j'ai pas forcément tout essayé...
en français et gratuit, là ça fait beaucoup...
en tout cas n'hésite pas à publier tes essais, c'est toujours intéréssant...
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de news:
4946944f$0$883$ba4acef3@news.orange.fr...
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer
question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible
Bon ,ca fait beaucoup,je sais.........
le problème du HDR c'est le fonction de
tone mapping utilisée... le résultat est
extremement variable suivant le logiciel...
le moins pire à mon sens est photomatix,
mais j'ai pas forcément tout essayé...
en français et gratuit, là ça fait beaucoup...
en tout cas n'hésite pas à publier tes essais, c'est
toujours intéréssant...
"André" a écrit dans le message de news: 4946944f$0$883$
On a beaucoup parlé ici,et je voudrais bien m'y essayer question : Quel logiciel ,en francais, gratos,si possible Bon ,ca fait beaucoup,je sais.........
le problème du HDR c'est le fonction de tone mapping utilisée... le résultat est extremement variable suivant le logiciel...
le moins pire à mon sens est photomatix, mais j'ai pas forcément tout essayé...
en français et gratuit, là ça fait beaucoup...
en tout cas n'hésite pas à publier tes essais, c'est toujours intéréssant...
André
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
en tout cas n'hésite pas à publier tes essais, c'est toujours intéréssant...
Avec Photomatix basic Pas tapé, Je cherche le bonne facon de faire Un exemple,me dire Merci http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijbVqa9Ym.jpg
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
en tout cas n'hésite pas à publier tes essais, c'est
toujours intéréssant...
Avec Photomatix basic
Pas tapé, Je cherche le bonne facon de faire
Un exemple,me dire Merci
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijbVqa9Ym.jpg
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
en tout cas n'hésite pas à publier tes essais, c'est toujours intéréssant...
Avec Photomatix basic Pas tapé, Je cherche le bonne facon de faire Un exemple,me dire Merci http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijbVqa9Ym.jpg
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Nicolas
André wrote:
Avec Photomatix basic Pas tapé, Je cherche le bonne facon de faire Un exemple,me dire Merci http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijbVqa9Ym.jpg
Pour commencer, je suggère que vous fassiez un essai avec un scène qui nécessite du hdr! Sur cet exemple, on voit que la photo avec une exposition moyenne a une dynamique qui rentre *très* largement dans la plage de dynamique de votre appareil photo, donc le HDR ne sert, a priori à rien. Vous pouvez réessayer par temps ensoleillé :)
-- Nicolas http://dishio.eu
André wrote:
Avec Photomatix basic
Pas tapé, Je cherche le bonne facon de faire
Un exemple,me dire Merci
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijbVqa9Ym.jpg
Pour commencer, je suggère que vous fassiez un essai avec un scène qui
nécessite du hdr! Sur cet exemple, on voit que la photo avec une
exposition moyenne a une dynamique qui rentre *très* largement dans la
plage de dynamique de votre appareil photo, donc le HDR ne sert, a
priori à rien. Vous pouvez réessayer par temps ensoleillé :)
Avec Photomatix basic Pas tapé, Je cherche le bonne facon de faire Un exemple,me dire Merci http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijbVqa9Ym.jpg
Pour commencer, je suggère que vous fassiez un essai avec un scène qui nécessite du hdr! Sur cet exemple, on voit que la photo avec une exposition moyenne a une dynamique qui rentre *très* largement dans la plage de dynamique de votre appareil photo, donc le HDR ne sert, a priori à rien. Vous pouvez réessayer par temps ensoleillé :)
-- Nicolas http://dishio.eu
André
Nicolas nous fait part de ce qui suit
Pour commencer, je suggère que vous fassiez un essai avec un scène qui nécessite du hdr! Sur cet exemple, on voit que la photo avec une exposition moyenne a une dynamique qui rentre *très* largement dans la plage de dynamique de votre appareil photo, donc le HDR ne sert, a priori à rien. Vous pouvez réessayer par temps ensoleillé :)
OK merci, attendre un rayon de soleil, donc
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Nicolas nous fait part de ce qui suit
Pour commencer, je suggère que vous fassiez un essai avec un scène qui
nécessite du hdr! Sur cet exemple, on voit que la photo avec une
exposition moyenne a une dynamique qui rentre *très* largement dans la
plage de dynamique de votre appareil photo, donc le HDR ne sert, a
priori à rien. Vous pouvez réessayer par temps ensoleillé :)
OK merci, attendre un rayon de soleil, donc
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Pour commencer, je suggère que vous fassiez un essai avec un scène qui nécessite du hdr! Sur cet exemple, on voit que la photo avec une exposition moyenne a une dynamique qui rentre *très* largement dans la plage de dynamique de votre appareil photo, donc le HDR ne sert, a priori à rien. Vous pouvez réessayer par temps ensoleillé :)
OK merci, attendre un rayon de soleil, donc
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Jean-Claude Ghislain
"André" a écrit :
OK merci, attendre un rayon de soleil, donc
Pas forcément besoin de soleil, il faut simplement un cas qui dépasse la latitude de pose du capteur. Les photos nocturnes sont particulièrement bien adaptées à cet exercice, comme peuvent l'être les vitraux d'une église. Quelques anciens exemples de l'époque où j'ai testé cette technique :
Pas forcément besoin de soleil, il faut simplement un cas qui dépasse la
latitude de pose du capteur. Les photos nocturnes sont particulièrement
bien adaptées à cet exercice, comme peuvent l'être les vitraux d'une
église. Quelques anciens exemples de l'époque où j'ai testé cette
technique :
Pas forcément besoin de soleil, il faut simplement un cas qui dépasse la latitude de pose du capteur. Les photos nocturnes sont particulièrement bien adaptées à cet exercice, comme peuvent l'être les vitraux d'une église. Quelques anciens exemples de l'époque où j'ai testé cette technique :
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
Pas forcément besoin de soleil, il faut simplement un cas qui dépasse la latitude de pose du capteur. Les photos nocturnes sont particulièrement bien adaptées à cet exercice, comme peuvent l'être les vitraux d'une église. Quelques anciens exemples de l'époque où j'ai testé cette technique :
Les photos sont superbes, c'est sur :-) "Latitude de pose" Je traduis par: Incapacité pour l'APN de fixer un couple vitesse/ diaphragme permettant une exposition correcte" J'ai bon ?
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
Pas forcément besoin de soleil, il faut simplement un cas qui dépasse
la latitude de pose du capteur. Les photos nocturnes sont
particulièrement bien adaptées à cet exercice, comme peuvent l'être
les vitraux d'une église. Quelques anciens exemples de l'époque où
j'ai testé cette technique :
Les photos sont superbes, c'est sur :-)
"Latitude de pose" Je traduis par: Incapacité
pour l'APN de fixer un couple vitesse/ diaphragme
permettant une exposition correcte"
J'ai bon ?
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Jean-Claude Ghislain nous fait part de ce qui suit
Pas forcément besoin de soleil, il faut simplement un cas qui dépasse la latitude de pose du capteur. Les photos nocturnes sont particulièrement bien adaptées à cet exercice, comme peuvent l'être les vitraux d'une église. Quelques anciens exemples de l'époque où j'ai testé cette technique :
Les photos sont superbes, c'est sur :-) "Latitude de pose" Je traduis par: Incapacité pour l'APN de fixer un couple vitesse/ diaphragme permettant une exposition correcte" J'ai bon ?
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Jean-Claude Ghislain
"André" a écrit :
"Latitude de pose" Je traduis par: Incapacité pour l'APN de fixer un couple vitesse/ diaphragme permettant une exposition correcte" J'ai bon ?
Non, la latitude de pose c'est la dynamique de la surface sensible (film ou capteur) et donc l'écart maximum enregistrable entre la plus faible et la plus forte luminosité, c'est du domaine de la sensitométrie.
Le premier article est très théorique, mais les suites montrent des exemples pratiques : http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html
-- JCG
"André" a écrit :
"Latitude de pose" Je traduis par: Incapacité
pour l'APN de fixer un couple vitesse/ diaphragme
permettant une exposition correcte"
J'ai bon ?
Non, la latitude de pose c'est la dynamique de la surface sensible (film
ou capteur) et donc l'écart maximum enregistrable entre la plus faible
et la plus forte luminosité, c'est du domaine de la sensitométrie.
Le premier article est très théorique, mais les suites montrent des
exemples pratiques :
http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html
"Latitude de pose" Je traduis par: Incapacité pour l'APN de fixer un couple vitesse/ diaphragme permettant une exposition correcte" J'ai bon ?
Non, la latitude de pose c'est la dynamique de la surface sensible (film ou capteur) et donc l'écart maximum enregistrable entre la plus faible et la plus forte luminosité, c'est du domaine de la sensitométrie.
Le premier article est très théorique, mais les suites montrent des exemples pratiques : http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html
