Ref : http://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp
ou, bien mieux,
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f100fd/
Tout le monde a tilté sur les ISO jusqu'à 12800, wov! (même trognonnés à
3Mo), mais je n'ai pas vu de remarque sur le zoom
Si j'ai bien lu, c'est un 28-140 mm équivalents. Le départ à 28 est très
bien, mais l'ouverture max va de f/3,3 (en grand angle) à f/5,1 (en
télé), ce qui n'est pas trop. OK, c'est un appareil de poche, faut pas
être trop gourmand, et la stabilisation et le rab d'iso rattrapent les
choses.
N'empêche. Sauf noeud dans mes neurones, chacun des 12 millions de
pixels ne fera que 2 microns de large sur le capteur, précisément le
rayon de la tache de diffraction à f/3.3, ce qui fait qu'on sera
toujours en régime de diffraction. En un mot, on n'aura vraiment les 12
millions de pixels promis qu'en grand angle et à pleine ouverture
(enfin, si l'objectif est vraiment bon)
Mais après tout, même s'il ne restait que 6 Mpx effectifs, ce serait
aussi bien qu'avec mon F30 actuel, bien suffisant pour ce que je lui
demande.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Bonjour à tous
Ref : http://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp ou, bien mieux, http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f100fd/
Tout le monde a tilté sur les ISO jusqu'à 12800, wov! (même trognonnés à 3Mo), mais je n'ai pas vu de remarque sur le zoom
Les 12800 ISO faut voir !
Si j'ai bien lu, c'est un 28-140 mm équivalents. Le départ à 28 est très bien, mais l'ouverture max va de f/3,3 (en grand angle) à f/5,1 (en télé), ce qui n'est pas trop. OK, c'est un appareil de poche, faut pas être trop gourmand, et la stabilisation et le rab d'iso rattrapent les choses.
Le fait de disposer d'un grand angle est une avancée majeure pour de nombreux utilisateurs...
N'empêche. Sauf noeud dans mes neurones, chacun des 12 millions de pixels ne fera que 2 microns de large sur le capteur, précisément le rayon de la tache de diffraction à f/3.3, ce qui fait qu'on sera toujours en régime de diffraction. En un mot, on n'aura vraiment les 12 millions de pixels promis qu'en grand angle et à pleine ouverture (enfin, si l'objectif est vraiment bon)
En fait, la technique utilisée sur les 12 Mpixels est généralement l'emploi d'un filtre gris neutre : il n'y a pas de diaphragme. On est donc toujours à pleine ouverture du point de vue optique. La définition est rarement identique en position télé, diffraction ou pas.
Mais après tout, même s'il ne restait que 6 Mpx effectifs, ce serait aussi bien qu'avec mon F30 actuel, bien suffisant pour ce que je lui demande.
Objectivement les 12 Mpixels permettent un gain en définition sur les 6 Mpixels. Savoir si c'est vraiment utile sur un compact...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour à tous
Ref : http://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp
ou, bien mieux,
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f100fd/
Tout le monde a tilté sur les ISO jusqu'à 12800, wov! (même trognonnés à
3Mo), mais je n'ai pas vu de remarque sur le zoom
Les 12800 ISO faut voir !
Si j'ai bien lu, c'est un 28-140 mm équivalents. Le départ à 28 est très
bien, mais l'ouverture max va de f/3,3 (en grand angle) à f/5,1 (en
télé), ce qui n'est pas trop. OK, c'est un appareil de poche, faut pas
être trop gourmand, et la stabilisation et le rab d'iso rattrapent les
choses.
Le fait de disposer d'un grand angle est une avancée majeure
pour de nombreux utilisateurs...
N'empêche. Sauf noeud dans mes neurones, chacun des 12 millions de
pixels ne fera que 2 microns de large sur le capteur, précisément le
rayon de la tache de diffraction à f/3.3, ce qui fait qu'on sera
toujours en régime de diffraction. En un mot, on n'aura vraiment les 12
millions de pixels promis qu'en grand angle et à pleine ouverture
(enfin, si l'objectif est vraiment bon)
En fait, la technique utilisée sur les 12 Mpixels est
généralement l'emploi d'un filtre gris neutre : il n'y a pas
de diaphragme. On est donc toujours à pleine ouverture du
point de vue optique. La définition est rarement identique
en position télé, diffraction ou pas.
Mais après tout, même s'il ne restait que 6 Mpx effectifs, ce serait
aussi bien qu'avec mon F30 actuel, bien suffisant pour ce que je lui
demande.
Objectivement les 12 Mpixels permettent un gain en
définition sur les 6 Mpixels. Savoir si c'est vraiment utile
sur un compact...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ref : http://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp ou, bien mieux, http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f100fd/
Tout le monde a tilté sur les ISO jusqu'à 12800, wov! (même trognonnés à 3Mo), mais je n'ai pas vu de remarque sur le zoom
Les 12800 ISO faut voir !
Si j'ai bien lu, c'est un 28-140 mm équivalents. Le départ à 28 est très bien, mais l'ouverture max va de f/3,3 (en grand angle) à f/5,1 (en télé), ce qui n'est pas trop. OK, c'est un appareil de poche, faut pas être trop gourmand, et la stabilisation et le rab d'iso rattrapent les choses.
Le fait de disposer d'un grand angle est une avancée majeure pour de nombreux utilisateurs...
N'empêche. Sauf noeud dans mes neurones, chacun des 12 millions de pixels ne fera que 2 microns de large sur le capteur, précisément le rayon de la tache de diffraction à f/3.3, ce qui fait qu'on sera toujours en régime de diffraction. En un mot, on n'aura vraiment les 12 millions de pixels promis qu'en grand angle et à pleine ouverture (enfin, si l'objectif est vraiment bon)
En fait, la technique utilisée sur les 12 Mpixels est généralement l'emploi d'un filtre gris neutre : il n'y a pas de diaphragme. On est donc toujours à pleine ouverture du point de vue optique. La définition est rarement identique en position télé, diffraction ou pas.
Mais après tout, même s'il ne restait que 6 Mpx effectifs, ce serait aussi bien qu'avec mon F30 actuel, bien suffisant pour ce que je lui demande.
Objectivement les 12 Mpixels permettent un gain en définition sur les 6 Mpixels. Savoir si c'est vraiment utile sur un compact...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Erwan David
Jean-Pierre Roche écrivait :
Le fait de disposer d'un grand angle est une avancée majeure pour de nombreux utilisateurs...
Surtout qu'avec 12 Mp on a de quoi cropper pour remplacer le zoom après (plutôt que de réduire le nombre de pixels).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
