À propos de Wheezy

Le
Nicolas FRANCOIS
Salut.

J'aimerais tester Wheezy sur ma machine. Pour cela, je compte lui faire
un peu de place sur une partition libre. Quelques petites questions à
ce propos :

1) Y aura-t-il beaucoup de différences avec la Wheezy finale ?
2) Si cette installation me convient, serai-je mis à jour lorsque la
version officielle sortira, ou devrai-je la réinstaller ?
3) Gnome 3 est-il très différent de Gnome 2 ? En particulier, j'ai vu
que compiz était quasiment mort, les nouveaux gestionnaires de fenêtres
intégrant leurs propres fonctionnalités 3D. Est-ce déjà le cas de G=
3 ?
4) Voyez-vous une contre-indication à ce que je fasse de cette
installation ma partition de travail ?

Merci pour vos tuyaux.

bye

--

Nicolas FRANCOIS | /
http://nicolas.francois.free.fr | |__|
X--/\
We are the Micro$oft. __V
Resistance is futile.
You will be assimilated. darthvader penguin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120825135429.2c7d42ea@gaston.baronie.vez
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bzzz
Le #24719792
On Sat, 25 Aug 2012 13:54:29 +0200
Nicolas FRANCOIS
J'aimerais tester machine sur ma Wheezy. Pour cela, je compte lui
faire un peu de libre sur une place partition. Quelques petites
questions à ce propos :

1) Y aura-t-il beaucoup de différences avec la Wheezy finale ?



Non, slt les fix de bugs.

2) Si cette installation me convient, serai-je mis à jour lorsque
la version officielle sortira, ou devrai-je la réinstaller ?



Sous Linux, une réinstallation ne se conçoit que lors d'un
downgrading ou après un crash ou une suspicion d'intrusion.

Et vu que l'URL est la même... (Seule diff: lors du passage en
stable, un symlink 'stable' sera établi vers 'wheezy' dans le repo).

3) Gnome 3 est-il très différent de Gnome 2 ? En particulier, j 'ai
vu que compiz était quasiment mort, les nouveaux gestionnaires de
fenêtres intégrant leurs propres fonctionnalités 3D. Est-c e déjà
le cas de G3 ?



Tout dépend de ce qu'on veut faire de son WM, si c'est pour frimer
et/ou passer 2 plombes à retrouver un parm, prend un "gros" WM (kde,
gnome); si c'est pour travailler efficacement, prends-en un "petit"
(xfce [++], lxde, icewm, etc).

Bcp l'oublie, mais un WM c'est _d'abord_ un environnement graphique
viable et qui doit être le plus facile possible à manier quand on
travaille quotidiennement dessus de façon à l'"oublier" et ê tre
productif...

4) Voyez-vous une contre-indication à ce que je
fasse de cette installation ma partition de travail ?



Pas vraiment, mais il peut y avoir certains glitches énervants, le
temps que certains bugs importants soient fixés - donc tjrs avoir
une solution de replis au cas où.

--
<mentiay> o/
<mentiay> |o/
<mentiay> o|
<Fifelskis> Voilà de l'ascii par mentiay !
<Fifelskis> J'avoue j'ai honte..

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Francois Boisson
Le #24719832
Le Sat, 25 Aug 2012 14:20:07 +0200
Bzzz
Tout dépend de ce qu'on veut faire de son WM, si c'est pour frimer
et/ou passer 2 plombes à retrouver un parm, prend un "gros" WM (kde,
gnome); si c'est pour travailler efficacement, prends-en un "petit"
(xfce [++], lxde, icewm, etc).




À noter que sous XFCE, j'ai constaté que l'utilisation de Compiz diminuait la
charge CPU (ce qui est logique)...

Sinon, on peut faire un downgrade sans réinstaller avec des preferences à 1010
sur les dépots voulus...

François Boisson

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Gabriel Moreau
Le #24719882
Sous Linux, une réinstallation ne se conçoit que lors d'un
downgrading ou après un crash ou une suspicion d'intrusion.



Et encore, on arrive pas trop mal à "downgrader" avec apt ! Il y a
quelques paquets sensibles à faire (type libc) mais pour ceux-là, on
utilise directement "dpkg -i" après les avoir téléchargés.

Bref, une manip qui n'est pas pour débutant mais qui fonctionne dans
certain cas.

gaby
--
Gabriel Moreau - IR CNRS http://www.legi.grenoble-inp.fr
LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
BP53, 38041 Grenoble Cedex, France tel:+33.476.825.015
mailto: fax:++.271

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Erwan David
Le #24719862
On 25/08/12 14:20, Bzzz wrote:

Sous Linux, une réinstallation ne se conçoit que lors d'un
downgrading ou après un crash ou une suspicion d'intrusion.



Sous debian, oui. Sous d'autres distributions ça peut ne pas être le cas
(par exemple le passage fedora 16 vers fedora 17)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Nicolas FRANCOIS
Le #24719872
Le Sat, 25 Aug 2012 14:20:07 +0200,
Bzzz
On Sat, 25 Aug 2012 13:54:29 +0200
Nicolas FRANCOIS
> 3) Gnome 3 est-il très différent de Gnome 2 ? En particulier, j'ai
> vu que compiz était quasiment mort, les nouveaux gestionnaires de
> fenêtres intégrant leurs propres fonctionnalités 3D. Est-ce déj à
> le cas de G3 ?

Tout dépend de ce qu'on veut faire de son WM, si c'est pour frimer
et/ou passer 2 plombes à retrouver un parm, prend un "gros" WM (kde,
gnome); si c'est pour travailler efficacement, prends-en un "petit"
(xfce [++], lxde, icewm, etc).

Bcp l'oublie, mais un WM c'est _d'abord_ un environnement graphique
viable et qui doit être le plus facile possible à manier quand on
travaille quotidiennement dessus de façon à l'"oublier" et être
productif...



Bon, soyons plus précis dans ma question : pratiquement la SEULE
fonctionnalité importante qui me manque dans Gnome 2, c'est le switch
entre bureau à la roulette. J'utilise 16 bureaux organisés en deux
lignes de 8 (oui, je suis très bordélique, mais je me soigne), et
passer de l'un à l'autre par des raccourcis clavier me gave. Non pas
que je ne préfère pas le clavier quand je tapes des cours avec LaTeX,
mais ce qui me gave, c'est de passer de l'un à l'autre.

Avec compiz, on peut programmer ça (et de façon très surprenante, c'e st
une vraie galère avec Gnome 2 genuine. J'ai trouvé un petit programme
qui permettait de faire ça en partie, mais il ne détectait pas le
changement de bureau "à la souris" par un clic sur le "sélecteur
d'espaces de travail" (programme trouvé sur le site Ubuntu).

Voilà. Ça, et quelques autres fonctionnalités sans doute masquées,
genre le paramétrage simple des associations, et d'autres trucs
auxquels je ne pense pas mais qui me manqueraient sûrement de façon
évidente si je ne les vois pas devant moi...

bye

--

Nicolas FRANCOIS | /
http://nicolas.francois.free.fr | |__|
X--/\
We are the Micro$oft. __V
Resistance is futile.
You will be assimilated. darthvader penguin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Le #24719982
On 08/25/2012 02:53 PM, Nicolas FRANCOIS wrote:


Bon, soyons plus précis dans ma question : pratiquement la SEULE
fonctionnalité importante qui me manque dans Gnome 2, c'est le switch
entre bureau à la roulette.



A tout hasard.....
E17 fait cela très bien, la lenteur et l'encombrement mémoire de gnome &
Cie en moins.

--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
Le #24720052
On Sat, 25 Aug 2012 14:53:45 +0200
Nicolas FRANCOIS
Bon, soyons plus précis dans ma question : pratiquement la SEULE
fonctionnalité importante qui me manque dans Gnome 2, c'est le
switch entre bureau à la roulette. J'utilise 16 bureaux organisà ©s
en deux lignes de 8 (oui, je suis très bordélique, mais je me
soigne), et passer de l'un à l'autre par des raccourcis clavier me
gave. Non pas que je ne préfère pas le clavier quand je tapes d es
cours avec LaTeX, mais ce qui me gave, c'est de passer de l'un à
l'autre.



C'est en standard dans XFCE: il suffit de moleter (ou simplement
cliquer) sur le widget qui affiche tous les bureaux en miniature :)

--
Geekette : mon couple devient routinier, sans glamour et mystere...
Darling : il t'a dit qu'il était allé faire caca ?
Geekette : Oui T.T

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme