Bonjour,
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans
se faire PIQUER l'idée ?
Bonjour,
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans
se faire PIQUER l'idée ?
Bonjour,
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans
se faire PIQUER l'idée ?
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se faire
PIQUER l'idée ?
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se faire
PIQUER l'idée ?
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se faire
PIQUER l'idée ?
Jesus Hans Hubert FORM a présenté l'énoncé suivant :1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se
faire PIQUER l'idée ?
Réponse en droit français :
Jesus Hans Hubert FORM a présenté l'énoncé suivant :
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se
faire PIQUER l'idée ?
Réponse en droit français :
Jesus Hans Hubert FORM a présenté l'énoncé suivant :1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se
faire PIQUER l'idée ?
Réponse en droit français :
[... droit à l'image..]
Tout cela est bien, mais en droit français il n'y a aucun moyen de protéger
une idée.
C'était cela le sens de la question et la réponse est simple.
[... droit à l'image..]
Tout cela est bien, mais en droit français il n'y a aucun moyen de protéger
une idée.
C'était cela le sens de la question et la réponse est simple.
[... droit à l'image..]
Tout cela est bien, mais en droit français il n'y a aucun moyen de protéger
une idée.
C'était cela le sens de la question et la réponse est simple.
moisse avait soumis l'idée :[... droit à l'image..]
Tout cela est bien, mais en droit français il n'y a aucun moyen de protéger
une idée.
C'était cela le sens de la question et la réponse est simple.
Son titre était mal choisi, mais dans son post l'initiateur
du fil posait des questions concrètes, annonçant une ébauche
de business plan free lance, puisqu'il laisse entendre qu'il
posséde des photos et voudrait les proposer à l'entreprise.
moisse avait soumis l'idée :
[... droit à l'image..]
Tout cela est bien, mais en droit français il n'y a aucun moyen de protéger
une idée.
C'était cela le sens de la question et la réponse est simple.
Son titre était mal choisi, mais dans son post l'initiateur
du fil posait des questions concrètes, annonçant une ébauche
de business plan free lance, puisqu'il laisse entendre qu'il
posséde des photos et voudrait les proposer à l'entreprise.
moisse avait soumis l'idée :[... droit à l'image..]
Tout cela est bien, mais en droit français il n'y a aucun moyen de protéger
une idée.
C'était cela le sens de la question et la réponse est simple.
Son titre était mal choisi, mais dans son post l'initiateur
du fil posait des questions concrètes, annonçant une ébauche
de business plan free lance, puisqu'il laisse entendre qu'il
posséde des photos et voudrait les proposer à l'entreprise.
On peut toujours signer un contrat, qui va rémunérer la comunication d'un
information décrite de façon abstraite par ce contrat.
Mais ça n'est pas forcément simple à rédiger, pour sécuriser les deux
contractants...
On peut toujours signer un contrat, qui va rémunérer la comunication d'un
information décrite de façon abstraite par ce contrat.
Mais ça n'est pas forcément simple à rédiger, pour sécuriser les deux
contractants...
On peut toujours signer un contrat, qui va rémunérer la comunication d'un
information décrite de façon abstraite par ce contrat.
Mais ça n'est pas forcément simple à rédiger, pour sécuriser les deux
contractants...
Bonjour,
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se
faire PIQUER l'idée ?
Bonjour,
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se
faire PIQUER l'idée ?
Bonjour,
1/ Vous avez découvert que Marylin Monroe était grande consommatrice
de Chanel numéro 5 et vous en avez les preuves et les photos.
2/ le producteur de Chanel ignore ce fait qui peut s'avérer un filon
exploitable commercialement.
3/ Question :
comment présenter à Chanel ce fait qui peut booster ses ventes sans se
faire PIQUER l'idée ?
Jesus Hans Hubert FORM a présenté l'énoncé suivant :
* Le droit à la propriéte intellectuelle qui s'applique sur les photos
considérées comme oeuvres de l'esprit et ne s'éteint que 70 ans après
la mort du photographe.
Jesus Hans Hubert FORM a présenté l'énoncé suivant :
* Le droit à la propriéte intellectuelle qui s'applique sur les photos
considérées comme oeuvres de l'esprit et ne s'éteint que 70 ans après
la mort du photographe.
Jesus Hans Hubert FORM a présenté l'énoncé suivant :
* Le droit à la propriéte intellectuelle qui s'applique sur les photos
considérées comme oeuvres de l'esprit et ne s'éteint que 70 ans après
la mort du photographe.
Colonel Kilgore a formulé ce mercredi :On peut toujours signer un contrat, qui va rémunérer la comunication
d'un information décrite de façon abstraite par ce contrat.
Contracter pour un objet ou une prestation baignant dans un flou
artistique à la David Hamilton ouvre la voie à toutes sortes
d'interprétations, donc de causes d'annulations.
Mais ça n'est pas forcément simple à rédiger, pour sécuriser les deux
contractants...
Si une convention sous condition est toujours possible, attention
à tout ce qui pourrait ressembler à une clause potestative
(= dont la réalisation dépend de la volonté d'une seule des parties)
Colonel Kilgore a formulé ce mercredi :
On peut toujours signer un contrat, qui va rémunérer la comunication
d'un information décrite de façon abstraite par ce contrat.
Contracter pour un objet ou une prestation baignant dans un flou
artistique à la David Hamilton ouvre la voie à toutes sortes
d'interprétations, donc de causes d'annulations.
Mais ça n'est pas forcément simple à rédiger, pour sécuriser les deux
contractants...
Si une convention sous condition est toujours possible, attention
à tout ce qui pourrait ressembler à une clause potestative
(= dont la réalisation dépend de la volonté d'une seule des parties)
Colonel Kilgore a formulé ce mercredi :On peut toujours signer un contrat, qui va rémunérer la comunication
d'un information décrite de façon abstraite par ce contrat.
Contracter pour un objet ou une prestation baignant dans un flou
artistique à la David Hamilton ouvre la voie à toutes sortes
d'interprétations, donc de causes d'annulations.
Mais ça n'est pas forcément simple à rédiger, pour sécuriser les deux
contractants...
Si une convention sous condition est toujours possible, attention
à tout ce qui pourrait ressembler à une clause potestative
(= dont la réalisation dépend de la volonté d'une seule des parties)
Mon ID est d’apporter l'information historique sans qu'il puisse l'utiliser
sans mon accord ou rétribution.
Il s'agit en effet d'une sorte de storytelling lié à un produit.
Ma démarche aurait pu être la suivante :
1/ Mr X s’interdit dans toute documentation commerciale l’utilisation de 100
mots qui sont obligatoires pour décrire le lien historique
et dont le refus d’usage ne gêne en rien son action commerciale
(en fait seuls 10 mots sont indispensables mais la liste de 100 mots lui
permet de noyer le poisson et de ne rien deviner)
2/ Mr X s’interdit l'usage de toute photo représentant l'objet historique qui
va lui être montré et qui témoigne du lien historique
3/ Mr X signe l'accord de prise de connaissance du fait historique et qui
indique le prix à payer si il consent à en faire usage.
Un ami me dit que le pb est que l'interdiction qu'il signerait ne peut être
que limitée dans le temps !!
Le second pb accessoire c'est que Mr X peut signer pour lui mais ses
distributeurs peuvent passer outre un accord qui ne les engage pas.
Mon ID est d’apporter l'information historique sans qu'il puisse l'utiliser
sans mon accord ou rétribution.
Il s'agit en effet d'une sorte de storytelling lié à un produit.
Ma démarche aurait pu être la suivante :
1/ Mr X s’interdit dans toute documentation commerciale l’utilisation de 100
mots qui sont obligatoires pour décrire le lien historique
et dont le refus d’usage ne gêne en rien son action commerciale
(en fait seuls 10 mots sont indispensables mais la liste de 100 mots lui
permet de noyer le poisson et de ne rien deviner)
2/ Mr X s’interdit l'usage de toute photo représentant l'objet historique qui
va lui être montré et qui témoigne du lien historique
3/ Mr X signe l'accord de prise de connaissance du fait historique et qui
indique le prix à payer si il consent à en faire usage.
Un ami me dit que le pb est que l'interdiction qu'il signerait ne peut être
que limitée dans le temps !!
Le second pb accessoire c'est que Mr X peut signer pour lui mais ses
distributeurs peuvent passer outre un accord qui ne les engage pas.
Mon ID est d’apporter l'information historique sans qu'il puisse l'utiliser
sans mon accord ou rétribution.
Il s'agit en effet d'une sorte de storytelling lié à un produit.
Ma démarche aurait pu être la suivante :
1/ Mr X s’interdit dans toute documentation commerciale l’utilisation de 100
mots qui sont obligatoires pour décrire le lien historique
et dont le refus d’usage ne gêne en rien son action commerciale
(en fait seuls 10 mots sont indispensables mais la liste de 100 mots lui
permet de noyer le poisson et de ne rien deviner)
2/ Mr X s’interdit l'usage de toute photo représentant l'objet historique qui
va lui être montré et qui témoigne du lien historique
3/ Mr X signe l'accord de prise de connaissance du fait historique et qui
indique le prix à payer si il consent à en faire usage.
Un ami me dit que le pb est que l'interdiction qu'il signerait ne peut être
que limitée dans le temps !!
Le second pb accessoire c'est que Mr X peut signer pour lui mais ses
distributeurs peuvent passer outre un accord qui ne les engage pas.