bonjour,
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème,
ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant?
est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant
merci d'avance
A+
JB
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
Mais encore ?
PS : ton KNode fait une erreur dans le libellé du jeu de caractères :
charset="ISO 8859-15"
Devrait être charset="ISO-8859-15"
Antoine ROUCHET
"JB" wrote in message news:48b7ab66$0$845$
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
"JB" <jb@0123456789.fr> wrote in message
news:48b7ab66$0$845$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour,
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème,
ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il
suffisant?
est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant
merci d'avance
A+
JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien)
pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc
pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le
TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
JB
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
JB a écrit :
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
Mais encore ?
PS : ton KNode fait une erreur dans le libellé du jeu de caractères :
charset="ISO 8859-15"
Devrait être charset="ISO-8859-15"
salutations, dans le menu déroulant, entre ISO et 88 rien KNode OpenSUSE
pour les protocoles ssdp ndns...., ce n'est que mon avis mais cela bloque certains types d'architecture d'autres font référence à la sécurité, pour "un particilier" faire du NAT avec une "Box" n'est pas évidant, en génèral non documenté, le faire avec Linux cela me parait plus facile, idem avec un parefeu, idem avec httpd2 de même avec arp une solution déroutante installer un vieu linux et faire évoluer le noyau A+ JB
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
JB a écrit :
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
Mais encore ?
PS : ton KNode fait une erreur dans le libellé du jeu de caractères :
charset="ISO 8859-15"
Devrait être charset="ISO-8859-15"
salutations,
dans le menu déroulant, entre ISO et 88 rien
KNode OpenSUSE
pour les protocoles ssdp ndns...., ce n'est que mon avis mais cela bloque certains types d'architecture d'autres font référence à la sécurité,
pour "un particilier" faire du NAT avec une "Box" n'est pas évidant, en génèral non documenté,
le faire avec Linux cela me parait plus facile, idem avec un parefeu, idem avec httpd2 de même avec arp
une solution déroutante installer un vieu linux et faire évoluer le noyau
A+
JB
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
Mais encore ?
PS : ton KNode fait une erreur dans le libellé du jeu de caractères :
charset="ISO 8859-15"
Devrait être charset="ISO-8859-15"
salutations, dans le menu déroulant, entre ISO et 88 rien KNode OpenSUSE
pour les protocoles ssdp ndns...., ce n'est que mon avis mais cela bloque certains types d'architecture d'autres font référence à la sécurité, pour "un particilier" faire du NAT avec une "Box" n'est pas évidant, en génèral non documenté, le faire avec Linux cela me parait plus facile, idem avec un parefeu, idem avec httpd2 de même avec arp une solution déroutante installer un vieu linux et faire évoluer le noyau A+ JB
JB
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" wrote in message news:48b7ab66$0$845$
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour, donc nom.private.fr conviendrait? A+ JB
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" <jb@0123456789.fr> wrote in message
news:48b7ab66$0$845$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour,
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème,
ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il
suffisant?
est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant
merci d'avance
A+
JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien)
pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc
pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple,
le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour, donc nom.private.fr conviendrait? A+ JB
Antoine ROUCHET
"JB" wrote in message news:48b7c126$0$859$
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" wrote in message news:48b7ab66$0$845$
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour, donc nom.private.fr conviendrait? A+ JB
Tout à fait!
Antoine. Tout ce qui ne se termine pas par ".local" convient. Tu peux donc avoir nom.local.fr ou nom.private.fr ou même (ce que je conseille) nom.private
Antoine.
"JB" <jb@0123456789.fr> wrote in message
news:48b7c126$0$859$ba4acef3@news.orange.fr...
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" <jb@0123456789.fr> wrote in message
news:48b7ab66$0$845$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour,
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet "
la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème,
ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il
suffisant?
est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant
merci d'avance
A+
JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien)
pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc
pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple,
le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour,
donc nom.private.fr conviendrait?
A+
JB
Tout à fait!
Antoine. Tout ce qui ne se termine pas par ".local" convient. Tu peux donc
avoir nom.local.fr ou nom.private.fr ou même (ce que je conseille)
nom.private
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour, donc nom.private.fr conviendrait? A+ JB
Tout à fait!
Antoine. Tout ce qui ne se termine pas par ".local" convient. Tu peux donc avoir nom.local.fr ou nom.private.fr ou même (ce que je conseille) nom.private
Antoine.
JB
Bonjour, merci pour cette info A+ JB
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" wrote in message news:48b7c126$0$859$
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" wrote in message news:48b7ab66$0$845$
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour, donc nom.private.fr conviendrait? A+ JB
Tout à fait!
Antoine. Tout ce qui ne se termine pas par ".local" convient. Tu peux donc avoir nom.local.fr ou nom.private.fr ou même (ce que je conseille) nom.private
Antoine.
Bonjour,
merci pour cette info
A+
JB
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" <jb@0123456789.fr> wrote in message
news:48b7c126$0$859$ba4acef3@news.orange.fr...
Antoine ROUCHET wrote:
"JB" <jb@0123456789.fr> wrote in message
news:48b7ab66$0$845$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour,
SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet
" la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème,
ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il
suffisant?
est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant
merci d'avance
A+
JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien)
pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est
donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par
exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour,
donc nom.private.fr conviendrait?
A+
JB
Tout à fait!
Antoine. Tout ce qui ne se termine pas par ".local" convient. Tu peux donc
avoir nom.local.fr ou nom.private.fr ou même (ce que je conseille)
nom.private
bonjour, SSDP, Avahi, Bonjour et bien d'autres bloquent les " accés à internet " la suppression du nom de domaine .local, résout-il le problème, ajouter un nom de domaine non utilisé ( aprés vérification) est-il suffisant? est-ce la mort du réseau maillé local?
éclairé ma lanterne, le nombres de pages sous google est impressionnant merci d'avance A+ JB
Bonjour,
Le TLD (top-level domain) ".local" est réservé (voir le RFC qui-va-bien) pour les DNS multicast (utilisés par Avahi, Bonjour & Cie). Il n'est donc pas judicieux de l'utiliser pour autre chose. On préferera, par exemple, le TLD ".private" pour qualifier les hôtes de son réseau local.
Antoine.
Bonjour, donc nom.private.fr conviendrait? A+ JB
Tout à fait!
Antoine. Tout ce qui ne se termine pas par ".local" convient. Tu peux donc avoir nom.local.fr ou nom.private.fr ou même (ce que je conseille) nom.private
