je voudrais faire une chose du genre
...
psexec ... net use z:
psexec ... copy toto.zip z:\toto.zip
...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis, le net
use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec psexec et les
commandes psexec précedentes vont bien également.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
moi
Bonsoir tout le monde,
je voudrais faire une chose du genre ... psexec ... net use z: psexec ... copy toto.zip z:toto.zip ...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis, le net use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec psexec et les commandes psexec précedentes vont bien également.
salut,
Je pense que vous devriez nous donner la ligne de commande complète, le but visé et le contexte pour que l'on puisse éventuellement formuler avis et conseils. Net et Psexec possèdent en effet plusieurs options chacun ... alors... le mélange des deux ...
A+
HB
Bonsoir tout le monde,
je voudrais faire une chose du genre
...
psexec ... net use z:
psexec ... copy toto.zip z:toto.zip
...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis,
le net use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec
psexec
et les commandes psexec précedentes vont bien également.
salut,
Je pense que vous devriez nous donner
la ligne de commande complète,
le but visé et le contexte
pour que l'on puisse éventuellement
formuler avis et conseils.
Net et Psexec possèdent en effet
plusieurs options chacun ... alors...
le mélange des deux ...
je voudrais faire une chose du genre ... psexec ... net use z: psexec ... copy toto.zip z:toto.zip ...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis, le net use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec psexec et les commandes psexec précedentes vont bien également.
salut,
Je pense que vous devriez nous donner la ligne de commande complète, le but visé et le contexte pour que l'on puisse éventuellement formuler avis et conseils. Net et Psexec possèdent en effet plusieurs options chacun ... alors... le mélange des deux ...
A+
HB
F. Dunoyer [MVP]
Kanh vient de nous annoncer :
Bonsoir tout le monde,
je voudrais faire une chose du genre ... psexec ... net use z: psexec ... copy toto.zip z:toto.zip ...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis, le net use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec psexec et les commandes psexec précedentes vont bien également.
What's wrong, Doc ?
Bonne nuit. Jean Civ'Kanh
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte". Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux : 1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec 2 : lancer psexec machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques trucs et des astuces pour Windows : http://fds.mvps.org/ta/ Site perso : http://www.fdunoyer.net
Kanh vient de nous annoncer :
Bonsoir tout le monde,
je voudrais faire une chose du genre
...
psexec ... net use z:
psexec ... copy toto.zip z:toto.zip
...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis, le net
use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec psexec et les
commandes psexec précedentes vont bien également.
What's wrong, Doc ?
Bonne nuit.
Jean Civ'Kanh
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le
"contexte".
Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux :
1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec
2 : lancer psexec \machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
--
François Dunoyer [MVP Windows Server / Security]
Quelques trucs et des astuces pour Windows : http://fds.mvps.org/ta/
Site perso : http://www.fdunoyer.net
je voudrais faire une chose du genre ... psexec ... net use z: psexec ... copy toto.zip z:toto.zip ...
mais il semble que "psexec" et "net use" ne soient pas de bon amis, le net use fonctionne à la main, mais ne veut rien savoir avec psexec et les commandes psexec précedentes vont bien également.
What's wrong, Doc ?
Bonne nuit. Jean Civ'Kanh
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte". Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux : 1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec 2 : lancer psexec machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques trucs et des astuces pour Windows : http://fds.mvps.org/ta/ Site perso : http://www.fdunoyer.net
Jacques Barathon [MS]
"F. Dunoyer [MVP]" ~.net> wrote in message news: <...>
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte". Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux : 1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec 2 : lancer psexec machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
En effet, le contexte est immédiatement perdu après exécution de la commande. Pour conserver le contexte, on peut charger le profil de l'utilisateur en utilisant le paramètre -e :
Volume in drive Y has no label. Volume Serial Number is C482-024E
Directory of Y: ...
cmd exited on poste01 with error code 0.
Jacques
"F. Dunoyer [MVP]" <wdunoyer-nimportequoi@laposte~.net> wrote in message
news:mn.91e17d74fec06225.14554@laposte.net...
<...>
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte".
Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux :
1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec
2 : lancer psexec \machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
En effet, le contexte est immédiatement perdu après exécution de la
commande. Pour conserver le contexte, on peut charger le profil de
l'utilisateur en utilisant le paramètre -e :
"F. Dunoyer [MVP]" ~.net> wrote in message news: <...>
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte". Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux : 1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec 2 : lancer psexec machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
En effet, le contexte est immédiatement perdu après exécution de la commande. Pour conserver le contexte, on peut charger le profil de l'utilisateur en utilisant le paramètre -e :
Volume in drive Y has no label. Volume Serial Number is C482-024E
Directory of Y: ...
cmd exited on poste01 with error code 0.
Jacques
Kanh
Bonsoir,
un peu plus de détails sur le mystère : entre deux machines où tout va bien quand on travaille à la main.
psexec mon.cmd ***** mon.cmd ***** commande1 commande2 net use * adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le net use ne marche pas commande3 commande4 *******************
***** ... puis "à la main" ... ***** psexec cmd.exe commande1 commande2 net use * adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le net use marche commande3 commande4 *******************
Merci pour les pistes, on va continuer à chercher et on vous recontera.
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news: %23c%
"F. Dunoyer [MVP]" ~.net> wrote in message news: <...>
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte". Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux : 1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec 2 : lancer psexec machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
En effet, le contexte est immédiatement perdu après exécution de la commande. Pour conserver le contexte, on peut charger le profil de l'utilisateur en utilisant le paramètre -e :
Volume in drive Y has no label. Volume Serial Number is C482-024E
Directory of Y: ...
cmd exited on poste01 with error code 0.
Jacques
Bonsoir,
un peu plus de détails sur le mystère :
entre deux machines où tout va bien quand on travaille à la main.
psexec mon.cmd
***** mon.cmd *****
commande1
commande2
net use * \adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le
net use ne marche pas
commande3
commande4
*******************
***** ... puis "à la main" ... *****
psexec cmd.exe
commande1
commande2
net use * \adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le
net use marche
commande3
commande4
*******************
Merci pour les pistes, on va continuer à chercher et on vous recontera.
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: %23c%23S6tZgHHA.588@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"F. Dunoyer [MVP]" <wdunoyer-nimportequoi@laposte~.net> wrote in message
news:mn.91e17d74fec06225.14554@laposte.net...
<...>
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le
"contexte".
Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux :
1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec
2 : lancer psexec \machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
En effet, le contexte est immédiatement perdu après exécution de la
commande. Pour conserver le contexte, on peut charger le profil de
l'utilisateur en utilisant le paramètre -e :
un peu plus de détails sur le mystère : entre deux machines où tout va bien quand on travaille à la main.
psexec mon.cmd ***** mon.cmd ***** commande1 commande2 net use * adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le net use ne marche pas commande3 commande4 *******************
***** ... puis "à la main" ... ***** psexec cmd.exe commande1 commande2 net use * adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le net use marche commande3 commande4 *******************
Merci pour les pistes, on va continuer à chercher et on vous recontera.
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news: %23c%
"F. Dunoyer [MVP]" ~.net> wrote in message news: <...>
A mon avis, c'est parcequ'entre 2 commandes psexec tu perds le "contexte". Si tu veux enchainer plusieurs commandes tu peux : 1 : faire un fichier de commande et le lancer par psexec 2 : lancer psexec machine cmd.exe et passer les commandes que tu veux
En effet, le contexte est immédiatement perdu après exécution de la commande. Pour conserver le contexte, on peut charger le profil de l'utilisateur en utilisant le paramètre -e :
Volume in drive Y has no label. Volume Serial Number is C482-024E
Directory of Y: ...
cmd exited on poste01 with error code 0.
Jacques
Th.A.C
Bonsoir,
un peu plus de détails sur le mystère : entre deux machines où tout va bien quand on travaille à la main.
psexec mon.cmd ***** mon.cmd ***** commande1 commande2 net use * adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le net use ne marche pas
est-ce que le compte avec lequel s'exécute le fichier de commande a le droit d'utiliser la commande 'net use'. Je pense en particulier au compte 'system' qui n'a pas accès au réseau
attention aussi sur un domaine, les commandes tapées à la main avec un compte utilisateur du domaine s'exécutent avec identification sur le domaine. Ce qui veut dire que: '/user:maitredumonde' est implicitement '/user:mondomainemaitredumonde'
Si le compte système peut utiliser le réseau, il s'identifiera comme user local de la machine distante: '/user:maitredumonde' est implicitement '/user:ordinateurmaitredumonde'
et sinon, un début d'explication possible: http://www.itpro.fr/article.asp?mag=2&th=5&ss=&p=2&id$71
-------- petit extrait ------------------------------- Sécurité de PsExec
Les interfaces Windows et PsExec travaillent à lunisson. Par défaut, le processus que lon exécute sur le système à distance imite le compte à partir duquel on exécute PsExec sur le système local. Limitation est un peu restreinte du point de vue de la sécurité : le processus distant na accès à aucune des ressources du réseau, même celles auxquelles votre compte pourrait en principe accéder. Si le compte dans lequel on travaille na pas de privilèges administratifs locaux sur le système distant, le processus que lon veut exécuter a besoin dun accès aux ressources du réseau ou, si lon veut exécuter un processus dans un compte différent, il faut utiliser le commutateur -u de PsExec pour fournir un nom de compte alternatif. Par exemple, on pourrait entrer la commande
un peu plus de détails sur le mystère :
entre deux machines où tout va bien quand on travaille à la main.
psexec mon.cmd
***** mon.cmd *****
commande1
commande2
net use * \adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le
net use ne marche pas
est-ce que le compte avec lequel s'exécute le fichier de commande a le
droit d'utiliser la commande 'net use'.
Je pense en particulier au compte 'system' qui n'a pas accès au réseau
attention aussi sur un domaine, les commandes tapées à la main avec un
compte utilisateur du domaine s'exécutent avec identification sur le
domaine. Ce qui veut dire que:
'/user:maitredumonde' est implicitement '/user:mondomainemaitredumonde'
Si le compte système peut utiliser le réseau, il s'identifiera comme
user local de la machine distante:
'/user:maitredumonde' est implicitement '/user:ordinateurmaitredumonde'
et sinon, un début d'explication possible:
http://www.itpro.fr/article.asp?mag=2&th=5&ss=&p=2&id$71
-------- petit extrait -------------------------------
Sécurité de PsExec
Les interfaces Windows et PsExec travaillent à lunisson. Par défaut, le
processus que lon exécute sur le système à distance imite le compte à
partir duquel on exécute PsExec sur le système local. Limitation est un
peu restreinte du point de vue de la sécurité : le processus distant na
accès à aucune des ressources du réseau, même celles auxquelles votre
compte pourrait en principe accéder. Si le compte dans lequel on
travaille na pas de privilèges administratifs locaux sur le système
distant, le processus que lon veut exécuter a besoin dun accès aux
ressources du réseau ou, si lon veut exécuter un processus dans un
compte différent, il faut utiliser le commutateur -u de PsExec pour
fournir un nom de compte alternatif. Par exemple, on pourrait entrer la
commande
un peu plus de détails sur le mystère : entre deux machines où tout va bien quand on travaille à la main.
psexec mon.cmd ***** mon.cmd ***** commande1 commande2 net use * adresse_ipshare /user:MaitreDuMonde secret /persistent:y <= le net use ne marche pas
est-ce que le compte avec lequel s'exécute le fichier de commande a le droit d'utiliser la commande 'net use'. Je pense en particulier au compte 'system' qui n'a pas accès au réseau
attention aussi sur un domaine, les commandes tapées à la main avec un compte utilisateur du domaine s'exécutent avec identification sur le domaine. Ce qui veut dire que: '/user:maitredumonde' est implicitement '/user:mondomainemaitredumonde'
Si le compte système peut utiliser le réseau, il s'identifiera comme user local de la machine distante: '/user:maitredumonde' est implicitement '/user:ordinateurmaitredumonde'
et sinon, un début d'explication possible: http://www.itpro.fr/article.asp?mag=2&th=5&ss=&p=2&id$71
-------- petit extrait ------------------------------- Sécurité de PsExec
Les interfaces Windows et PsExec travaillent à lunisson. Par défaut, le processus que lon exécute sur le système à distance imite le compte à partir duquel on exécute PsExec sur le système local. Limitation est un peu restreinte du point de vue de la sécurité : le processus distant na accès à aucune des ressources du réseau, même celles auxquelles votre compte pourrait en principe accéder. Si le compte dans lequel on travaille na pas de privilèges administratifs locaux sur le système distant, le processus que lon veut exécuter a besoin dun accès aux ressources du réseau ou, si lon veut exécuter un processus dans un compte différent, il faut utiliser le commutateur -u de PsExec pour fournir un nom de compte alternatif. Par exemple, on pourrait entrer la commande
