j'ai vu une pub tv pour des biscottes je ne sais plus quelle marque
amusant comme les publicitaires doivent mentir sur les mots
"seulement 27 calories la biscotte"
alors qu'il sagit de kilocalories
mais "seulement 27 kilocalories la biscotte" ferait trembler madame
alors on coupe à travers exit les kilos
on déforme le français
d'ailleurs la préconisation n'est-elle pas de paler de kilojoules plutôt que
de kilocalories
j'ai vu une pub tv pour des biscottes je ne sais plus quelle marque amusant comme les publicitaires doivent mentir sur les mots "seulement 27 calories la biscotte" alors qu'il sagit de kilocalories
Rien de plus normal. J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une valeur significative. On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie. C'est vrai qu'on devrait utiliser le kilojoule mais c'est une unité bordélique.
Jac.
<davon> :
j'ai vu une pub tv pour des biscottes je ne sais plus quelle marque
amusant comme les publicitaires doivent mentir sur les mots
"seulement 27 calories la biscotte"
alors qu'il sagit de kilocalories
Rien de plus normal.
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une
valeur significative.
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale
à une kilocalorie.
C'est vrai qu'on devrait utiliser le kilojoule mais c'est une unité
bordélique.
j'ai vu une pub tv pour des biscottes je ne sais plus quelle marque amusant comme les publicitaires doivent mentir sur les mots "seulement 27 calories la biscotte" alors qu'il sagit de kilocalories
Rien de plus normal. J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une valeur significative. On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie. C'est vrai qu'on devrait utiliser le kilojoule mais c'est une unité bordélique.
Jac.
Stéphane De Becker
Soleil, enfin parais ; inonde-nous à flots ! La fortune sourit, on gagne le gros lot
grâce à Jac
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une valeur significative. On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie. C'est vrai qu'on devrait utiliser le kilojoule mais c'est une unité bordélique.
Il est donc normal que l'on tolère cette légère erreur.
Soleil, enfin parais ; inonde-nous à flots !
La fortune sourit, on gagne le gros lot
grâce à Jac
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir
une valeur significative.
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est
égale à une kilocalorie.
C'est vrai qu'on devrait utiliser le kilojoule mais c'est une unité
bordélique.
Il est donc normal que l'on tolère cette légère erreur.
Soleil, enfin parais ; inonde-nous à flots ! La fortune sourit, on gagne le gros lot
grâce à Jac
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une valeur significative. On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie. C'est vrai qu'on devrait utiliser le kilojoule mais c'est une unité bordélique.
Il est donc normal que l'on tolère cette légère erreur.
Pierre Hallet
Jac :
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une valeur significative. On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie.
Certes, mézalors une majuscule de bon aloi serait plus honnête : « seulement 27 Calories la biscotte ».
Ou bien on pourrait proposer une variante dissimulant les « kilo » : « seulement 27 kalories la biscotte ».
-- Pierre Hallet. Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
Jac :
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop
petite pour avoir une valeur significative.
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de
mesure qui est égale à une kilocalorie.
Certes, mézalors une majuscule de bon aloi serait plus
honnête : « seulement 27 Calories la biscotte ».
Ou bien on pourrait proposer une variante dissimulant
les « kilo » : « seulement 27 kalories la biscotte ».
--
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
J'explique : en diététique, la calorie (cal) est trop petite pour avoir une valeur significative. On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie.
Certes, mézalors une majuscule de bon aloi serait plus honnête : « seulement 27 Calories la biscotte ».
Ou bien on pourrait proposer une variante dissimulant les « kilo » : « seulement 27 kalories la biscotte ».
-- Pierre Hallet. Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
Jac
"Pierre Hallet" :
Certes, mézalors une majuscule de bon aloi serait plus honnête : « seulement 27 Calories la biscotte ».
Difficile de faire la nuance dans le langage parlé :)
Ou bien on pourrait proposer une variante dissimulant les « kilo » : « seulement 27 kalories la biscotte ».
Même remarque que précédemment. On pourrait utiliser la kalorie, pourquoi pas, le symbole Kal est libre. Mais d'autres ont déjà décidé pour nous !
Jac.
"Pierre Hallet" :
Certes, mézalors une majuscule de bon aloi serait plus
honnête : « seulement 27 Calories la biscotte ».
Difficile de faire la nuance dans le langage parlé :)
Ou bien on pourrait proposer une variante dissimulant
les « kilo » : « seulement 27 kalories la biscotte ».
Même remarque que précédemment.
On pourrait utiliser la kalorie, pourquoi pas, le symbole Kal est libre.
Mais d'autres ont déjà décidé pour nous !
"Jac" a écrit dans le message de news: 460eee2d$0$30681$
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie.
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande calorie existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
donc mon interrogation ne tient plus. merci.
kduc
davon a écrit :
"Jac" a écrit dans le message de news: 460eee2d$0$30681$
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie.
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande calorie existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
Il peut vous intéresser de savoir que la biscotte de 27 Cal vous permettra de fournir le travail nécessaire pour soulever 113 022 pommes d'environ 102 grammes à un mètre du sol.
-- kd
davon a écrit :
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
460eee2d$0$30681$426a74cc@news.free.fr
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui
est égale à une kilocalorie.
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande calorie existe :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
Il peut vous intéresser de savoir que la biscotte de 27 Cal vous
permettra de fournir le travail nécessaire pour soulever
113 022 pommes d'environ 102 grammes à un mètre du sol.
"Jac" a écrit dans le message de news: 460eee2d$0$30681$
On utilise donc la grande calorie (Cal) comme unité de mesure qui est égale à une kilocalorie.
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande calorie existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
Il peut vous intéresser de savoir que la biscotte de 27 Cal vous permettra de fournir le travail nécessaire pour soulever 113 022 pommes d'environ 102 grammes à un mètre du sol.
-- kd
bc92
kduc a écrit:
davon a écrit :
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande calorie existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
Il peut vous intéresser de savoir que la biscotte de 27 Cal vous permettra de fournir le travail nécessaire pour soulever 113 022 pommes d'environ 102 grammes à un mètre du sol.
Mangez des pommes. Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple yaourt on peut soulever des montagnes.
-- Cordialement, Bruno
kduc a écrit:
davon a écrit :
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande
calorie existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
Il peut vous intéresser de savoir que la biscotte de 27
Cal vous permettra de fournir le travail nécessaire pour
soulever 113 022 pommes d'environ 102 grammes à un mètre
du sol.
Mangez des pommes.
Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple
yaourt on peut soulever des montagnes.
je la connaissais pas celle-là. effectivement la grande calorie existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie
Il peut vous intéresser de savoir que la biscotte de 27 Cal vous permettra de fournir le travail nécessaire pour soulever 113 022 pommes d'environ 102 grammes à un mètre du sol.
Mangez des pommes. Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple yaourt on peut soulever des montagnes.
-- Cordialement, Bruno
kduc
bc92 a écrit :
Mangez des pommes. Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple yaourt on peut soulever des montagnes.
On voit par là combien il est illusoire de penser que l'éclair au chocolat qu'on s'est autorisé disparaîtra de la culotte de cheval grâce aux six minutes de gymnastique qu'on a décidé de commencer à faire dès le mois prochain.
-- kd
bc92 a écrit :
Mangez des pommes.
Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple yaourt on
peut soulever des montagnes.
On voit par là combien il est illusoire de penser que l'éclair au
chocolat qu'on s'est autorisé disparaîtra de la culotte de cheval
grâce aux six minutes de gymnastique qu'on a décidé de commencer à
faire dès le mois prochain.
Mangez des pommes. Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple yaourt on peut soulever des montagnes.
On voit par là combien il est illusoire de penser que l'éclair au chocolat qu'on s'est autorisé disparaîtra de la culotte de cheval grâce aux six minutes de gymnastique qu'on a décidé de commencer à faire dès le mois prochain.
-- kd
Jac
"bc92" :
Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple yaourt on peut soulever des montagnes.
Encore faut-il avoir la force de retirer le couvercle ;)
Jac.
"bc92" :
Je confirme le calcul, bravo kduc, comme quoi avec un simple
yaourt on peut soulever des montagnes.
Encore faut-il avoir la force de retirer le couvercle ;)
