En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
G-raison
En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
Ah merci pour les sites. Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4 ... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
@+ GR
En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances
d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner
des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
Ah merci pour les sites.
Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4
... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser
tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec
des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
Ah merci pour les sites. Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4 ... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
@+ GR
Le Gaulois
En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
Ah merci pour les sites. Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4 ... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
Tout dépend de ce qu'on fait avec, si on n'utilise pas des jeux 3D ou seulement de très anciens, c'est suffisant. Sur le PC que j'utilise pour la bureautique et internet j'ai une Matrox G400, et j'en suis tout à fait satisfait.
En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances
d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner
des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
Ah merci pour les sites.
Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4
... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser
tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec
des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
Tout dépend de ce qu'on fait avec, si on n'utilise pas des jeux 3D
ou seulement de très anciens, c'est suffisant. Sur le PC que j'utilise
pour la bureautique et internet j'ai une Matrox G400, et j'en suis
tout à fait satisfait.
En 3D c'est nettement dépassé, environ 50% des peformances d'un Radeon 7000, dans le même genre qu'un Matrox G450.
Pour la bureautique, la retouche d'image, pour visionner des DVD ou des DIVX, c'est tout à fait suffisant.
Ah merci pour les sites. Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4 ... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
Tout dépend de ce qu'on fait avec, si on n'utilise pas des jeux 3D ou seulement de très anciens, c'est suffisant. Sur le PC que j'utilise pour la bureautique et internet j'ai une Matrox G400, et j'en suis tout à fait satisfait.
Rafale
Ah merci pour les sites. Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4 ... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
@+ GR
Hooo, y a pas de danger, ce chip graphique n'est plus en service depuis un sacré bout de temps. A vue de nez depuis 3 ou 4 ans. Et je doute que la concurence intégre encore un chip de perf équivalente dans les config actuelles.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Ah merci pour les sites.
Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4
... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser
tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec
des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
@+
GR
Hooo, y a pas de danger, ce chip graphique n'est plus en service depuis
un sacré bout de temps. A vue de nez depuis 3 ou 4 ans.
Et je doute que la concurence intégre encore un chip de perf équivalente
dans les config actuelles.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Ah merci pour les sites. Moi, on m'avais donné ce site: http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4 ... mais cette carte ATI n'y était pas.
Oui je me doute qu'elle est dépassé, mais il ne faudrait pas se laisser tenter par une offre alléchante de grande surface qui vend des PC avec des puces graphiques qui ne serait pas mieux que cette vieille carte ATI.
@+ GR
Hooo, y a pas de danger, ce chip graphique n'est plus en service depuis un sacré bout de temps. A vue de nez depuis 3 ou 4 ans. Et je doute que la concurence intégre encore un chip de perf équivalente dans les config actuelles.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------