-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"od_37" <oudrydaniel@orange.invalid> a écrit dans le message de
news:Of1JE5NjJHA.1292@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB § 7.3.2
http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est égale à 2,5
W
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
od_37
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
"od_37" a écrit dans le message de news:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: CB539CA5-53A6-4986-BDB6-DDFAD48072EC@microsoft.com...
"od_37" <oudrydaniel@orange.invalid> a écrit dans le message de
news:Of1JE5NjJHA.1292@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB §
7.3.2 http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est égale
à 2,5 W
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les
branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la
connexion y semble plus efficace.
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Pierre TORRIS
od_37 a écrit dans ce message <news: :
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
"od_37" a écrit dans le message de news:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
Bonjour,
A l'arrière, les ports sont en principe directement soudés sur la carte mère, donc 1 port/périphérique, mais rien n'interdit non plus d'y apposer un fond de panier comme les ports avant (connexion par câble).
A l'avant du boîtier, les ports sont reliés par câble à la carte mère (sur les connecteurs internes). Normalement, un câble par port/connecteur.
Cependant, sur certaines machines "bas de gamme", par soucis d'économie, on peut retrouver 2 connecteurs avant, connectés en vérité sur un seul port interne, donc 500 mA partagés !
Il en va de même pour les HUB USB auto-alimentés. Par exemple, un HUB USB 4 ports, livré avec une alimentation de 1 A, et dont la documentation dira peut-être (peut-être seulement), qu'il s'agit en fait d'un HUB USB 2x2 ports partagés, soit 500 mA pour 2 périphériques !
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
od_37 <oudrydaniel@orange.invalid> a écrit dans ce message
<news:e045clOjJHA.4200@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: CB539CA5-53A6-4986-BDB6-DDFAD48072EC@microsoft.com...
"od_37" <oudrydaniel@orange.invalid> a écrit dans le message de
news:Of1JE5NjJHA.1292@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB § 7.3.2
http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est égale à 2,5
W
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de
périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus
efficace.
Bonjour,
A l'arrière, les ports sont en principe directement soudés sur la carte
mère, donc 1 port/périphérique, mais rien n'interdit non plus d'y
apposer un fond de panier comme les ports avant (connexion par câble).
A l'avant du boîtier, les ports sont reliés par câble à la carte mère
(sur les connecteurs internes). Normalement, un câble par
port/connecteur.
Cependant, sur certaines machines "bas de gamme", par soucis
d'économie, on peut retrouver 2 connecteurs avant, connectés en vérité
sur un seul port interne, donc 500 mA partagés !
Il en va de même pour les HUB USB auto-alimentés. Par exemple, un HUB
USB 4 ports, livré avec une alimentation de 1 A, et dont la
documentation dira peut-être (peut-être seulement), qu'il s'agit en
fait d'un HUB USB 2x2 ports partagés, soit 500 mA pour 2 périphériques
!
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
Bonjour,
A l'arrière, les ports sont en principe directement soudés sur la carte mère, donc 1 port/périphérique, mais rien n'interdit non plus d'y apposer un fond de panier comme les ports avant (connexion par câble).
A l'avant du boîtier, les ports sont reliés par câble à la carte mère (sur les connecteurs internes). Normalement, un câble par port/connecteur.
Cependant, sur certaines machines "bas de gamme", par soucis d'économie, on peut retrouver 2 connecteurs avant, connectés en vérité sur un seul port interne, donc 500 mA partagés !
Il en va de même pour les HUB USB auto-alimentés. Par exemple, un HUB USB 4 ports, livré avec une alimentation de 1 A, et dont la documentation dira peut-être (peut-être seulement), qu'il s'agit en fait d'un HUB USB 2x2 ports partagés, soit 500 mA pour 2 périphériques !
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Laurent Jumet
Hello od_37 !
"od_37" wrote:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
Qui a dit cela? Ce sont les mêmes cables. En ouvrant la machine, tu vois d'où ils viennent, il peut s'agir parfois d'un USB natif sur la carte-mère ou bien d'une carte additionnelle.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello od_37 !
"od_37" <oudrydaniel@orange.invalid> wrote:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB §
7.3.2 http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est égale
à 2,5 W
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les
branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la
connexion y semble plus efficace.
Qui a dit cela?
Ce sont les mêmes cables. En ouvrant la machine, tu vois d'où ils viennent, il peut s'agir parfois d'un USB natif sur la carte-mère ou bien d'une carte additionnelle.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
Qui a dit cela? Ce sont les mêmes cables. En ouvrant la machine, tu vois d'où ils viennent, il peut s'agir parfois d'un USB natif sur la carte-mère ou bien d'une carte additionnelle.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Jo Kerr
od_37 a exprimé avec précision :
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
"od_37" a écrit dans le message de news:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère. Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts). Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V. Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
-- In gold we trust (c)
od_37 a exprimé avec précision :
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: CB539CA5-53A6-4986-BDB6-DDFAD48072EC@microsoft.com...
"od_37" <oudrydaniel@orange.invalid> a écrit dans le message de
news:Of1JE5NjJHA.1292@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB § 7.3.2
http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est égale à 2,5
W
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de
périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus
efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère.
Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs
intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux
et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts).
Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit
théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V.
Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère. Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts). Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V. Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
-- In gold we trust (c)
od_37
de
news:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère. Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts). Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V. Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
Par exemple un module Inforad tournant en rond lors de la demande de connexion (à l'avant) et fonctionnant (presque) normalement connecté à l'arrière.
de
news:Of1JE5NjJHA.1292@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB §
7.3.2 http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est
égale à 2,5 W
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les
branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la
connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère.
Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs
intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux
et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts).
Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit
théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de
5V.
Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
Par exemple un module Inforad tournant en rond lors de la demande de
connexion (à l'avant) et fonctionnant (presque) normalement connecté à
l'arrière.
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère. Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts). Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V. Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
Par exemple un module Inforad tournant en rond lors de la demande de connexion (à l'avant) et fonctionnant (presque) normalement connecté à l'arrière.
Mysoft
Bonjour,
L'autre facteur est le type d'USB.
Sur certaines cartes mères, les ports USB auxquels sont relié les sorties avant de la tour demeurent USB 1.1 alors que les ports USB arrières directement sur la carte mères sont USB 2.0
Les USB arrières sont donc dans ce cas plus rapides que les USB avant.
Bonne journée!
"od_37" a écrit dans le message de news:
de
news:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère. Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts). Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V. Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
Par exemple un module Inforad tournant en rond lors de la demande de connexion (à l'avant) et fonctionnant (presque) normalement connecté à l'arrière.
Bonjour,
L'autre facteur est le type d'USB.
Sur certaines cartes mères, les ports USB auxquels sont relié les sorties
avant de la tour demeurent USB 1.1 alors que les ports USB arrières
directement sur la carte mères sont USB 2.0
Les USB arrières sont donc dans ce cas plus rapides que les USB avant.
Bonne journée!
"od_37" <oudrydaniel@orange.invalid> a écrit dans le message de news:
OEDChHPjJHA.500@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
de
news:Of1JE5NjJHA.1292@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité
centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
L'intensité maximale qui peut circuler est de 500 mA (specs USB § 7.3.2
http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_122208.zip)
Et cela sous une tension de 5 V, donc la puissance maximale est égale à
2,5 W
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les
branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la
connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère.
Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires
qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une
légère chute de tension (quelques millivolts).
Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit
théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V.
Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
Par exemple un module Inforad tournant en rond lors de la demande de
connexion (à l'avant) et fonctionnant (presque) normalement connecté à
l'arrière.
Sur certaines cartes mères, les ports USB auxquels sont relié les sorties avant de la tour demeurent USB 1.1 alors que les ports USB arrières directement sur la carte mères sont USB 2.0
Les USB arrières sont donc dans ce cas plus rapides que les USB avant.
Bonne journée!
"od_37" a écrit dans le message de news:
de
news:
Quelle la puissance d'une prise usb 2.0 située à l'avant de l'unité centrale ?
Qu'elle soit à l'avant ou à l'arrière n'a aucune incidence !
D'accord, alors pourquoi est-il préconisé de privilégier les branchements de périphériques à l'arrière de l'appareil et que la connexion y semble plus efficace.
merci
Les connecteurs à l'arrière sont directement fixés sur la carte mère. Pour passer à l'avant il y a des câbles et des connecteurs intermédiaires qui introduisent donc de l'atténuation dans les signaux et provoquent une légère chute de tension (quelques millivolts). Donc oui il se pourrait que l'on perde quelques kbits/s sur le débit théorique de 480 Mbits/s et que l'on ait plus que 4,997V au lieu de 5V. Il faudrait voir ce que vous entendez par connexion "plus efficace".
Par exemple un module Inforad tournant en rond lors de la demande de connexion (à l'avant) et fonctionnant (presque) normalement connecté à l'arrière.
