GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Puissance SSB TS-570D confirmée à 100W

Le
Thierry
Dear OM,

Some months ago I posted a message dealing with the fact that the Kenwood
TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but rather
something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its 100W
in CW.
As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not speak
about theory) Bad news for him.
In fact this perfoming RTX emit well all its power

I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
Instruments radio test set 2967)
You will find the results hereunder. They will be soon added to my famous
TS-570D page on
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm

See a summary in the table below.
73
Thierry, ON4SKY, LX3SKY

-
Bonjour aux OM et SWL,

Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et rien
que 60W en USB.
En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
parlons pas théorie, enveloppe, etc).
J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:

CW 5W 10W 100W
1.8 4.77 10.2 107.6
14.2 4.14 8.2 95.7
28 4.2 8.2 99.1

LSB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.6 108.2
14.2 4.1 8.1 96.1
28 4.1 8.2 96.2

USB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.2 107.2
14.2 4.2 8.4 95.1
28 4.0 8.2 98.6

FM 5W 10W 100W
1.8 4.6 9.5 108.2
14.2 4.47 8.89 106.4
28 4.53 9.09 107.6

etc.

Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
Lire les 13 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
no-span-pse
Le #13708471
Bonsoir Thierry,

:LSB 100W
:14.2 96.1
:USB 100W
:14.2 95.1



Sans parler trop de théorie, j'aimerais tout de même vous faire
remarquer qu'un émetteur BLU qui sort une puissance différente en
fonction de la bande latérale choisie est un émetteur ... imparfait.
Afin d'atténuer ma remarque, je dirai que c'est très certainement le
cas sur beaucoup d'appareils et résulte très probablement de la
dissymétrie des flancs du filtre à quartz utilisé pour sélectionner la
bande latérale souhaitée. Ou alors, si la mesure a été effectuée avec
un générateur deux tons, l'opérateur a peut-être laissé un des deux
tons "flirter" avec la limite de BP du filtre ... ;-)

Ceci reste néanmoins vrai :
:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.



et j'en étais déja convaincu, hi ...

73,
Francis
F6AWN


On Thu, 25 Sep 2003 12:19:53 +0200, "Thierry"

///
F6DGJ
Le #13708421
Bonsoir,
On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le menu
des règlages 'usine".
A éviter d'aller bidouiller là dedans sans matériel de mesure hf serieux.

"Thierry" news:3f72c146$
Dear OM,

Some months ago I posted a message dealing with the fact that the Kenwood
TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but rather
something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its 100W
in CW.
As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not


speak
about theory)... Bad news for him.
In fact this perfoming RTX emit well all its power...

I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
Instruments radio test set 2967)
You will find the results hereunder. They will be soon added to my famous
TS-570D page on
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm

See a summary in the table below.
73
Thierry, ON4SKY, LX3SKY

----------
Bonjour aux OM et SWL,

Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et


rien
que 60W en USB.
En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
parlons pas théorie, enveloppe, etc).
J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:

CW 5W 10W 100W
1.8 4.77 10.2 107.6
14.2 4.14 8.2 95.7
28 4.2 8.2 99.1

LSB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.6 108.2
14.2 4.1 8.1 96.1
28 4.1 8.2 96.2

USB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.2 107.2
14.2 4.2 8.4 95.1
28 4.0 8.2 98.6

FM 5W 10W 100W
1.8 4.6 9.5 108.2
14.2 4.47 8.89 106.4
28 4.53 9.09 107.6

etc.

Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.





Thierry
Le #13708401
"aWn" news:
Bonsoir Thierry,

>:LSB 100W
>:14.2 96.1
>:USB 100W
>:14.2 95.1

Sans parler trop de théorie, j'aimerais tout de même vous faire
remarquer qu'un émetteur BLU qui sort une puissance différente en
fonction de la bande latérale choisie est un émetteur ... imparfait.
Afin d'atténuer ma remarque, je dirai que c'est très certainement le
cas sur beaucoup d'appareils et résulte très probablement de la
dissymétrie des flancs du filtre à quartz utilisé pour sélectionner la
bande latérale souhaitée.



(re)Bonjour,

Il faudra que tu m'expliques ca en détail quand tu as le temps (ou sur
Echolink, hi!)
Sur la théorie je comprends, c'est évident, quand aux filtres là ca commence
à me dépasser...
Je pense qu'il serait bon d'expliquer tout ca aux Internautes (sur ton site
si tu en as un voir sur le mien qui est à vocation pédagogique)

A+
Thierry

Ou alors, si la mesure a été effectuée avec
un générateur deux tons, l'opérateur a peut-être laissé un des deux
tons "flirter" avec la limite de BP du filtre ... ;-)



Je ne pense pas, la mesure a été faite directement dans l'atelier des
ingénieurs de Kenwood à Bruxelles, chez Marconi Instruments.
Mais pour en avoir le coeur net je peux tenter d'obtenir + d'info sur leur
procédure de diagnostic.

73
Thierry
ON4SKY, LX3SKY


Ceci reste néanmoins vrai :
>:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range


RTX.

et j'en étais déja convaincu, hi ...

73,
Francis
F6AWN


On Thu, 25 Sep 2003 12:19:53 +0200, "Thierry"





Thierry
Le #13708391
"F6DGJ" news:bkvfq1$o9t$
Bonsoir,
On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le


menu
des règlages 'usine".



Arrête, la mesure a été faite "en usine", chez Kenwood, à ma demande.
C'est comme si tu prenais les mesures sur un oscillo relié au TX micro ou
clé en main.
C'est des chiffres "in situ" et fiables.

Thierry

A éviter d'aller bidouiller là dedans sans matériel de mesure hf serieux.

"Thierry" news:3f72c146$
> Dear OM,
>
> Some months ago I posted a message dealing with the fact that the


Kenwood
> TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but


rather
> something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its


100W
> in CW.
> As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
speak
> about theory)... Bad news for him.
> In fact this perfoming RTX emit well all its power...
>
> I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
> Instruments radio test set 2967)
> You will find the results hereunder. They will be soon added to my


famous
> TS-570D page on
> http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
>
> See a summary in the table below.
> 73
> Thierry, ON4SKY, LX3SKY
>
> ----------
> Bonjour aux OM et SWL,
>
> Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
> j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
> faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
> La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
rien
> que 60W en USB.
> En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
> parlons pas théorie, enveloppe, etc).
> J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
> émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
> Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
>
> CW 5W 10W 100W
> 1.8 4.77 10.2 107.6
> 14.2 4.14 8.2 95.7
> 28 4.2 8.2 99.1
>
> LSB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.6 108.2
> 14.2 4.1 8.1 96.1
> 28 4.1 8.2 96.2
>
> USB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.2 107.2
> 14.2 4.2 8.4 95.1
> 28 4.0 8.2 98.6
>
> FM 5W 10W 100W
> 1.8 4.6 9.5 108.2
> 14.2 4.47 8.89 106.4
> 28 4.53 9.09 107.6
>
> etc.
>
> Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range


RTX.
>
>
>



Thierry
Le #13708271
Attention, ce post est croisé avec ,rec.radio.amateur.equipment... a
supprimer dans l'entête, sauf si vous faites une traduction UK.

"François Guillet" message news:3f73f7b8$0$10409$

"aWn" news:
> Bonsoir Thierry,
>
> >:LSB 100W
> >:14.2 96.1
> >:USB 100W
> >:14.2 95.1
>
C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais parfaitement


plate
des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs


locaux

Explique-moi ca en 2 mots...
Tu parles bien des quartz utilisé comme oscillateur dans les filtres étroits
et du facteur de forme ?
Mais n'est-ce pas le rôle du PA situé en bout de chaîne d'amplifier la
puissance et d'assurer le filtrage des harmoniques ?

USB et LSB servant à générer le mélange, dans le cas où la technologie


utilisée
est à base d'oscillateurs séparés, ce qui n'est pas toujours le cas.

Une erreur de l'ordre de 1%, soit une fluctuation d'environ 2 centièmes de


dB
dans la bande du quartz, est parfaitement acceptable. On peut même dire


que
l'émetteur est excellent sur ce point.



C'est une TB nouvelle !

A+
Thierry
ON4SKY, LX3SKY


F6FLT




Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme