Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une matinée
pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en montagne. J'étais
au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube
montagnarde : dessin ou photo ? :-)
Bonne visite
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Bonsoir "Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une matinée pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en montagne. J'étais au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube montagnarde : dessin ou photo ? :-) Photo !
Bonne visite Une bonne balade en effet, même si je n'apprécie pas tout.
je reviendrai pour te donner des explications plus précises
Mais globalement, j'apprécie
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Bonsoir "Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message
de news: i4itr4-epg.ln1@photonature.fr...
Bonjour,
Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une
matinée
pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en montagne. J'étais
au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube
montagnarde : dessin ou photo ? :-)
Photo !
Bonne visite
Une bonne balade en effet, même si je n'apprécie pas tout.
je reviendrai pour te donner des explications plus précises
Mais globalement, j'apprécie
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Bonsoir "Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une matinée pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en montagne. J'étais au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube montagnarde : dessin ou photo ? :-) Photo !
Bonne visite Une bonne balade en effet, même si je n'apprécie pas tout.
je reviendrai pour te donner des explications plus précises
Mais globalement, j'apprécie
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Ricco
Stéphan Peccini wrote:
Bonjour,
Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une matinée pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en montagne. J'étais au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube montagnarde : dessin ou photo ? :-)
Bonne visite
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
tres bon, mais peu importe sur la réalité, je disais ça parce que ca pourrait tres bien etre fait, et quelqu a dit qu il reconnaissait un profil particulier, ce qui ne change rien, recopier un background n'est pas bien difficile, surtout bien net, mais même compliqué ce n'est pas difficile on pourrait faire un jeu la dessus sur fr.labo niumérique. -- -- Ricco
Stéphan Peccini wrote:
Bonjour,
Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une
matinée pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en
montagne. J'étais au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube
montagnarde : dessin ou photo ? :-)
Bonne visite
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
tres bon, mais peu importe sur la réalité, je disais ça parce que ca
pourrait tres bien etre fait, et quelqu a dit qu il reconnaissait un profil
particulier, ce qui ne change rien, recopier un background n'est pas bien
difficile, surtout bien net, mais même compliqué ce n'est pas difficile
on pourrait faire un jeu la dessus sur fr.labo niumérique.
--
--
Ricco
Une série de plus sur mon site où j'ai profité d'une soirée et d'une matinée pour profiter des belles couleurs du soir et du matin en montagne. J'étais au niveau du Céciré au dessus de Super-Bagnères.
Le voile sera levé sur la grande interrogation à propos de l'aube montagnarde : dessin ou photo ? :-)
Bonne visite
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
tres bon, mais peu importe sur la réalité, je disais ça parce que ca pourrait tres bien etre fait, et quelqu a dit qu il reconnaissait un profil particulier, ce qui ne change rien, recopier un background n'est pas bien difficile, surtout bien net, mais même compliqué ce n'est pas difficile on pourrait faire un jeu la dessus sur fr.labo niumérique. -- -- Ricco
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo, Ricco s'est exprimé ainsi :
tres bon, mais peu importe sur la réalité, je disais ça parce que ca pourrait tres bien etre fait,
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire (même si je trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment magnifique).
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, Ricco s'est exprimé ainsi :
tres bon, mais peu importe sur la réalité, je disais ça parce que ca
pourrait tres bien etre fait,
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je
pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela
ne m'intéresse pas à faire (même si je trouve que ce que font certains en
terme de réalisme est vraiment magnifique).
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
tres bon, mais peu importe sur la réalité, je disais ça parce que ca pourrait tres bien etre fait,
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire (même si je trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment magnifique).
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ricco
Stéphan Peccini wrote:
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire
tout est là en fait, et quel interet ? pour faire une illustration sur un emballage, c'est a peu près tout
(même si je
trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment magnifique).
la prouesse technique est interessante, le travail aussi, qui entraine dans des reflexions sur les objets, l'esoace, les matières et l'eclairage, tout le monde de la 3D , quoi ! -- -- Ricco
Stéphan Peccini wrote:
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-)
Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de
chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire
tout est là en fait, et quel interet ?
pour faire une illustration sur un emballage, c'est a peu près tout
(même si je
trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment
magnifique).
la prouesse technique est interessante, le travail aussi, qui entraine dans
des reflexions sur les objets, l'esoace, les matières et l'eclairage, tout
le monde de la 3D , quoi !
--
--
Ricco
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire
tout est là en fait, et quel interet ? pour faire une illustration sur un emballage, c'est a peu près tout
(même si je
trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment magnifique).
la prouesse technique est interessante, le travail aussi, qui entraine dans des reflexions sur les objets, l'esoace, les matières et l'eclairage, tout le monde de la 3D , quoi ! -- -- Ricco
Pierre Pallier
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire (même si je trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment magnifique).
J'avoue que j'ai eu un doute à un moment. La Lune me semblait un peu "bizarre", mais c'est à mettre sur le dos de la réduction. J'ai essayé de retrouver la date de prise de vue, mais je me suis rapidement arrêté. Tu as fait la photo avec un 50mm ou approchant ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:b7j1s4-7ph.ln1@photonature.fr>
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je
pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela
ne m'intéresse pas à faire (même si je trouve que ce que font certains en
terme de réalisme est vraiment magnifique).
J'avoue que j'ai eu un doute à un moment.
La Lune me semblait un peu "bizarre", mais c'est à mettre sur le dos de la
réduction. J'ai essayé de retrouver la date de prise de vue, mais je me suis
rapidement arrêté. Tu as fait la photo avec un 50mm ou approchant ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est bien pour cela que j'ai entretenu l'ambiguité :-) Personnellement, je pense que je ne saurais pas faire ce genre de chose, surtout parce que cela ne m'intéresse pas à faire (même si je trouve que ce que font certains en terme de réalisme est vraiment magnifique).
J'avoue que j'ai eu un doute à un moment. La Lune me semblait un peu "bizarre", mais c'est à mettre sur le dos de la réduction. J'ai essayé de retrouver la date de prise de vue, mais je me suis rapidement arrêté. Tu as fait la photo avec un 50mm ou approchant ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo, Pierre Pallier s'est exprimé ainsi :
La Lune me semblait un peu "bizarre", mais c'est à mettre sur le dos de la réduction. J'ai essayé de retrouver la date de prise de vue, mais je me suis rapidement arrêté. Tu as fait la photo avec un 50mm ou approchant ?
Il faut tout de même une explication sur cette photo. Déjà sur le site tous les exifs sont présents :-) C'est toujours mon GSW 690 avec son équivalent 28 mm. Le temps de pose est de 30 secondes en pose T. Mais je ne me rappelais plus comment elle fonctionnait : pour moi une pose T, on appuie sur le déclencheur pour démarrer et on réappuie pour finir ; mais pas là ; il faut passer à la vue suivante en réarmant pour refermer l'obturateur ; ce qui fait bouger l'appareil (le trépied est très léger) ; ce n'est pas génant pour les faibles lumières mais pour la Lune et Vénus, ce n'était pas beau. J'ai donc reconstruit les deux astres à partir de la photo originale. C'est ce qui doit donner l'aspect bizarre :-) Par contre, il faudra que je change ma manière de faire ; remettre le cache avant de réarmer ; ce sera mieux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, Pierre Pallier s'est exprimé ainsi :
La Lune me semblait un peu "bizarre", mais c'est à mettre sur le dos de la
réduction. J'ai essayé de retrouver la date de prise de vue, mais je me
suis rapidement arrêté. Tu as fait la photo avec un 50mm ou approchant ?
Il faut tout de même une explication sur cette photo.
Déjà sur le site tous les exifs sont présents :-) C'est toujours mon GSW 690
avec son équivalent 28 mm. Le temps de pose est de 30 secondes en pose T.
Mais je ne me rappelais plus comment elle fonctionnait : pour moi une pose
T, on appuie sur le déclencheur pour démarrer et on réappuie pour finir ;
mais pas là ; il faut passer à la vue suivante en réarmant pour refermer
l'obturateur ; ce qui fait bouger l'appareil (le trépied est très léger) ;
ce n'est pas génant pour les faibles lumières mais pour la Lune et Vénus,
ce n'était pas beau. J'ai donc reconstruit les deux astres à partir de la
photo originale. C'est ce qui doit donner l'aspect bizarre :-) Par contre,
il faudra que je change ma manière de faire ; remettre le cache avant de
réarmer ; ce sera mieux.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, Pierre Pallier s'est exprimé ainsi :
La Lune me semblait un peu "bizarre", mais c'est à mettre sur le dos de la réduction. J'ai essayé de retrouver la date de prise de vue, mais je me suis rapidement arrêté. Tu as fait la photo avec un 50mm ou approchant ?
Il faut tout de même une explication sur cette photo. Déjà sur le site tous les exifs sont présents :-) C'est toujours mon GSW 690 avec son équivalent 28 mm. Le temps de pose est de 30 secondes en pose T. Mais je ne me rappelais plus comment elle fonctionnait : pour moi une pose T, on appuie sur le déclencheur pour démarrer et on réappuie pour finir ; mais pas là ; il faut passer à la vue suivante en réarmant pour refermer l'obturateur ; ce qui fait bouger l'appareil (le trépied est très léger) ; ce n'est pas génant pour les faibles lumières mais pour la Lune et Vénus, ce n'était pas beau. J'ai donc reconstruit les deux astres à partir de la photo originale. C'est ce qui doit donner l'aspect bizarre :-) Par contre, il faudra que je change ma manière de faire ; remettre le cache avant de réarmer ; ce sera mieux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ricco
Stéphan Peccini wrote:
Par contre, il faudra que je change ma manière de faire ; remettre le cache avant de réarmer ; ce sera mieux.
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de pose T
-- -- Ricco
Stéphan Peccini wrote:
Par contre,
il faudra que je change ma manière de faire ; remettre le cache avant
de réarmer ; ce sera mieux.
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de
pose T
Par contre, il faudra que je change ma manière de faire ; remettre le cache avant de réarmer ; ce sera mieux.
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de pose T
-- -- Ricco
Pierre Pallier
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:
Il faut tout de même une explication sur cette photo. Déjà sur le site tous les exifs sont présents :-)
Et merde, je croyais à un scan, j'ai pas essayé. Kelkon, j'aurais pas perdu de temps à tâtonner.
C'est toujours mon GSW 690 avec son équivalent 28 mm. Le temps de pose est de 30 secondes en pose T. Mais je ne me rappelais plus comment elle fonctionnait : pour moi une pose T, on appuie sur le déclencheur pour démarrer et on réappuie pour finir ; mais pas là ; il faut passer à la vue suivante en réarmant pour refermer l'obturateur ; ce qui fait bouger l'appareil (le trépied est très léger) ; ce n'est pas génant pour les faibles lumières mais pour la Lune et Vénus, ce n'était pas beau. J'ai donc reconstruit les deux astres à partir de la photo originale. C'est ce qui doit donner l'aspect bizarre :-)
Disons qu'avec Stellarium, je viens de refaire le ciel à la latitude de Pau, et je retrouve à peu près mes petits. À peu près. :) <URL:http://cjoint.com/data/jrssF582lO.htm> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:msj2s4-s3f.ln1@photonature.fr>
Il faut tout de même une explication sur cette photo.
Déjà sur le site tous les exifs sont présents :-)
Et merde, je croyais à un scan, j'ai pas essayé.
Kelkon, j'aurais pas perdu de temps à tâtonner.
C'est toujours mon GSW 690
avec son équivalent 28 mm. Le temps de pose est de 30 secondes en pose T.
Mais je ne me rappelais plus comment elle fonctionnait : pour moi une pose
T, on appuie sur le déclencheur pour démarrer et on réappuie pour finir ;
mais pas là ; il faut passer à la vue suivante en réarmant pour refermer
l'obturateur ; ce qui fait bouger l'appareil (le trépied est très léger) ;
ce n'est pas génant pour les faibles lumières mais pour la Lune et Vénus,
ce n'était pas beau. J'ai donc reconstruit les deux astres à partir de la
photo originale. C'est ce qui doit donner l'aspect bizarre :-)
Disons qu'avec Stellarium, je viens de refaire le ciel à la latitude de Pau,
et je retrouve à peu près mes petits. À peu près. :)
<URL:http://cjoint.com/data/jrssF582lO.htm>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Il faut tout de même une explication sur cette photo. Déjà sur le site tous les exifs sont présents :-)
Et merde, je croyais à un scan, j'ai pas essayé. Kelkon, j'aurais pas perdu de temps à tâtonner.
C'est toujours mon GSW 690 avec son équivalent 28 mm. Le temps de pose est de 30 secondes en pose T. Mais je ne me rappelais plus comment elle fonctionnait : pour moi une pose T, on appuie sur le déclencheur pour démarrer et on réappuie pour finir ; mais pas là ; il faut passer à la vue suivante en réarmant pour refermer l'obturateur ; ce qui fait bouger l'appareil (le trépied est très léger) ; ce n'est pas génant pour les faibles lumières mais pour la Lune et Vénus, ce n'était pas beau. J'ai donc reconstruit les deux astres à partir de la photo originale. C'est ce qui doit donner l'aspect bizarre :-)
Disons qu'avec Stellarium, je viens de refaire le ciel à la latitude de Pau, et je retrouve à peu près mes petits. À peu près. :) <URL:http://cjoint.com/data/jrssF582lO.htm> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo, Ricco s'est exprimé ainsi :
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de pose T
Je revérifierai une fois de plus (là je ne peux pas avec une pellicule dedans) mais cela ne marche pas. Quand tu relâches le déclencheur, l'obturateur reste ouvert ; il faut réarmer.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo, Ricco s'est exprimé ainsi :
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte
de pose T
Je revérifierai une fois de plus (là je ne peux pas avec une pellicule
dedans) mais cela ne marche pas. Quand tu relâches le déclencheur,
l'obturateur reste ouvert ; il faut réarmer.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de pose T
Je revérifierai une fois de plus (là je ne peux pas avec une pellicule dedans) mais cela ne marche pas. Quand tu relâches le déclencheur, l'obturateur reste ouvert ; il faut réarmer.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ricco
Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.rec.photo, Ricco s'est exprimé ainsi :
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de pose T
Je revérifierai une fois de plus (là je ne peux pas avec une pellicule dedans) mais cela ne marche pas. Quand tu relâches le déclencheur, l'obturateur reste ouvert ; il faut réarmer.
non, tu es en pose B avec ca, c'etait fait pour les appareils qui n'ont pas la pose T, et tu declenches, tu verrouilles ton declencheur souple, un sorte de rondelle en haut là où tu appuies et généralement en réappuyant tu liberes et ca referme l'obturateur, bon, c'est vari que les ressorts restent comprimés pendant la pose, mais je ne crois pas que ce soit bien problèmatique. sinon, tu fais comme tu dis, le coup du chapeau, à l'ancienne. c'est un peu comme " au karaté taka réattaquer "...
-- -- Ricco
Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.rec.photo, Ricco s'est exprimé ainsi :
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une
sorte de pose T
Je revérifierai une fois de plus (là je ne peux pas avec une pellicule
dedans) mais cela ne marche pas. Quand tu relâches le déclencheur,
l'obturateur reste ouvert ; il faut réarmer.
non, tu es en pose B avec ca, c'etait fait pour les appareils qui n'ont pas
la pose T, et tu declenches, tu verrouilles ton declencheur souple, un sorte
de rondelle en haut là où tu appuies et généralement en réappuyant tu
liberes et ca referme l'obturateur, bon, c'est vari que les ressorts restent
comprimés pendant la pose, mais je ne crois pas que ce soit bien
problèmatique.
sinon, tu fais comme tu dis, le coup du chapeau, à l'ancienne.
c'est un peu comme " au karaté taka réattaquer "...
tu peux te trouver un declencheur souple qui se vérouille comme une sorte de pose T
Je revérifierai une fois de plus (là je ne peux pas avec une pellicule dedans) mais cela ne marche pas. Quand tu relâches le déclencheur, l'obturateur reste ouvert ; il faut réarmer.
non, tu es en pose B avec ca, c'etait fait pour les appareils qui n'ont pas la pose T, et tu declenches, tu verrouilles ton declencheur souple, un sorte de rondelle en haut là où tu appuies et généralement en réappuyant tu liberes et ca referme l'obturateur, bon, c'est vari que les ressorts restent comprimés pendant la pose, mais je ne crois pas que ce soit bien problèmatique. sinon, tu fais comme tu dis, le coup du chapeau, à l'ancienne. c'est un peu comme " au karaté taka réattaquer "...
