Je me renseigne =E0 propos du Python 2.6.1, puisqu'il est dispo.
Je l'utilise pour le moment sur Mac avec la version 2.5.1, qui est
install=E9e en standard sur Leopard (10.5).
Des conseils =E0 propos d'une =E9ventuelle proc=E9dure propre d'installatio=
n
pour la 2.6 ?
La compilation des source de la 2.6 par mes soins m'int=E9rresse tr=E8s
peu :-)
merci,
Olivier
ps: j'ai vu que Activepython en propose une, et je l'utilise sur
Solaris. Ici, sur le mac, je voudrais au maximum que l'installation
soit la plus propre possible, =E0 la mani=E8re de la 2.5.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alex Marandon
OdarR wrote:
Je me renseigne à propos du Python 2.6.1, puisqu'il est dispo. Je l'utilise pour le moment sur Mac avec la version 2.5.1, qui est installée en standard sur Leopard (10.5).
Des conseils à propos d'une éventuelle procédure propre d'installation pour la 2.6 ?
La compilation des source de la 2.6 par mes soins m'intérresse très peu :-)
merci,
Olivier
ps: j'ai vu que Activepython en propose une, et je l'utilise sur Solaris. Ici, sur le mac, je voudrais au maximum que l'installation soit la plus propre possible, à la manière de la 2.5.
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livrée avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le genre de chose qui se compile sans soucis.
OdarR wrote:
Je me renseigne à propos du Python 2.6.1, puisqu'il est dispo.
Je l'utilise pour le moment sur Mac avec la version 2.5.1, qui est
installée en standard sur Leopard (10.5).
Des conseils à propos d'une éventuelle procédure propre d'installation
pour la 2.6 ?
La compilation des source de la 2.6 par mes soins m'intérresse très
peu :-)
merci,
Olivier
ps: j'ai vu que Activepython en propose une, et je l'utilise sur
Solaris. Ici, sur le mac, je voudrais au maximum que l'installation
soit la plus propre possible, à la manière de la 2.5.
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livrée
avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à
ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le
genre de chose qui se compile sans soucis.
Je me renseigne à propos du Python 2.6.1, puisqu'il est dispo. Je l'utilise pour le moment sur Mac avec la version 2.5.1, qui est installée en standard sur Leopard (10.5).
Des conseils à propos d'une éventuelle procédure propre d'installation pour la 2.6 ?
La compilation des source de la 2.6 par mes soins m'intérresse très peu :-)
merci,
Olivier
ps: j'ai vu que Activepython en propose une, et je l'utilise sur Solaris. Ici, sur le mac, je voudrais au maximum que l'installation soit la plus propre possible, à la manière de la 2.5.
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livrée avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le genre de chose qui se compile sans soucis.
OdarR
On 29 déc, 17:01, Alex Marandon wrote:
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livré e avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Faudra que je regarde MacPorts. Tu utilises la 2.5 standard sur ton mac ?
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le genre de chose qui se compile sans soucis.
Franchement ça ne m'emballe pas. Je pense même ne pas avoir installé de compilateur C ni Xcode. Pas besoin de tout ça. Me goure-je ?
Olivier
On 29 déc, 17:01, Alex Marandon <inva...@nowhere.invalid.org> wrote:
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livré e
avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à
ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Faudra que je regarde MacPorts.
Tu utilises la 2.5 standard sur ton mac ?
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le
genre de chose qui se compile sans soucis.
Franchement ça ne m'emballe pas. Je pense même ne pas avoir installé
de compilateur
C ni Xcode. Pas besoin de tout ça. Me goure-je ?
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livré e avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Faudra que je regarde MacPorts. Tu utilises la 2.5 standard sur ton mac ?
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le genre de chose qui se compile sans soucis.
Franchement ça ne m'emballe pas. Je pense même ne pas avoir installé de compilateur C ni Xcode. Pas besoin de tout ça. Me goure-je ?
Olivier
Alex Marandon
OdarR wrote:
On 29 déc, 17:01, Alex Marandon wrote:
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livrée avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Faudra que je regarde MacPorts. Tu utilises la 2.5 standard sur ton mac ?
En fait je suis sous Mac OS 10.4 et j'utilise un Python 2.5.2 installé à l'aide de MacPorts (j'ai aussi un 2.6 installé par MacPorts mais je développe pour 2.5 pour l'instant).
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le genre de chose qui se compile sans soucis.
Franchement ça ne m'emballe pas. Je pense même ne pas avoir installé de compilateur C ni Xcode. Pas besoin de tout ça. Me goure-je ?
Pour compiler Python, il faut effectivement un compilateur C. En général sous Mac pour ça on installe XCode. MacPorts compile aussi Python à partir des sources et requiert donc aussi d'avoir installé Xcode. Il y a une alternative à MacPorts qui s'appelle Fink mais elle me parait moins populaire et elle requiert aussi l'installation de XCode. À part ça, je crois bien qu'il ne te reste que ActivePython.
OdarR wrote:
On 29 déc, 17:01, Alex Marandon <inva...@nowhere.invalid.org> wrote:
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livrée
avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à
ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Faudra que je regarde MacPorts.
Tu utilises la 2.5 standard sur ton mac ?
En fait je suis sous Mac OS 10.4 et j'utilise un Python 2.5.2 installé à
l'aide de MacPorts (j'ai aussi un 2.6 installé par MacPorts mais je
développe pour 2.5 pour l'instant).
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le
genre de chose qui se compile sans soucis.
Franchement ça ne m'emballe pas. Je pense même ne pas avoir installé
de compilateur
C ni Xcode. Pas besoin de tout ça. Me goure-je ?
Pour compiler Python, il faut effectivement un compilateur C. En général
sous Mac pour ça on installe XCode. MacPorts compile aussi Python à
partir des sources et requiert donc aussi d'avoir installé Xcode.
Il y a une alternative à MacPorts qui s'appelle Fink mais elle me parait
moins populaire et elle requiert aussi l'installation de XCode. À part
ça, je crois bien qu'il ne te reste que ActivePython.
À ma connaissance, pour avoir une version différente de celle livrée avec le système, il faut l'installer soi-même. Une alternative à ActivePython peut être de l'installer par MacPorts.
Faudra que je regarde MacPorts. Tu utilises la 2.5 standard sur ton mac ?
En fait je suis sous Mac OS 10.4 et j'utilise un Python 2.5.2 installé à l'aide de MacPorts (j'ai aussi un 2.6 installé par MacPorts mais je développe pour 2.5 pour l'instant).
Quant à la compilation manuelle, d'après mon expérience, Python est le genre de chose qui se compile sans soucis.
Franchement ça ne m'emballe pas. Je pense même ne pas avoir installé de compilateur C ni Xcode. Pas besoin de tout ça. Me goure-je ?
Pour compiler Python, il faut effectivement un compilateur C. En général sous Mac pour ça on installe XCode. MacPorts compile aussi Python à partir des sources et requiert donc aussi d'avoir installé Xcode. Il y a une alternative à MacPorts qui s'appelle Fink mais elle me parait moins populaire et elle requiert aussi l'installation de XCode. À part ça, je crois bien qu'il ne te reste que ActivePython.