[Q] carte e-SATA sur un G4 MDD

Le
raph
Salut à tou(te)s,

Soit un G4 MDD avec deux ports FW 400, et 3 DD externes, dont 2 avec
ports FW 400, FW 800, e-SATA et USB 2.
J'hésite entre un hub FW (bof) et une carte e-SATA. Laquelle me
conseillez-vous ?
Merci.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
pas.de.spam
Le #20002221
Raph
Salut à tou(te)s,

Soit un G4 MDD avec deux ports FW 400, et 3 DD externes, dont 2 avec
ports FW 400, FW 800, e-SATA et USB 2.
J'hésite entre un hub FW (bof) et une carte e-SATA. Laquelle me
conseillez-vous ?
Merci.



si la carte peut fonctionner dans le G4, sans hésitation cette dernière,
car le SATA (et donc le eSATA) est bien plus rapide que le FW 400 (et
même semble t'il que le FW 800).
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
raph
Le #20004111
Pierre-Olivier TAUBATY
Raph
> Salut à tou(te)s,
>
> Soit un G4 MDD avec deux ports FW 400, et 3 DD externes, dont 2 avec
> ports FW 400, FW 800, e-SATA et USB 2.
> J'hésite entre un hub FW (bof) et une carte e-SATA. Laquelle me
> conseillez-vous ?
> Merci.

si la carte peut fonctionner dans le G4, sans hésitation cette dernière,
car le SATA (et donc le eSATA) est bien plus rapide que le FW 400 (et
même semble t'il que le FW 800).



Merci Pierre-Olivier. Tu connais un modèle en particulier ?
Vu le choix, je suis un peu largué.
pas.de.spam
Le #20005241
Raph
Pierre-Olivier TAUBATY
> Raph >
> > Salut à tou(te)s,
> >
> > Soit un G4 MDD avec deux ports FW 400, et 3 DD externes, dont 2 avec
> > ports FW 400, FW 800, e-SATA et USB 2.
> > J'hésite entre un hub FW (bof) et une carte e-SATA. Laquelle me
> > conseillez-vous ?
> > Merci.
>
> si la carte peut fonctionner dans le G4, sans hésitation cette dernière,
> car le SATA (et donc le eSATA) est bien plus rapide que le FW 400 (et
> même semble t'il que le FW 800).

Merci Pierre-Olivier. Tu connais un modèle en particulier ?
Vu le choix, je suis un peu largué.



aucune idée. Vu que sur mon Mac Pro, il y a 4 baies internes (SATA)
remplies,Je me contente des 2 Ports FW 800 sur lesquels sont chainés des
disques
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
raph
Le #20006661
Pierre-Olivier TAUBATY
Raph
> Pierre-Olivier TAUBATY >
> > Raph > >
> > > Salut à tou(te)s,
> > >
> > > Soit un G4 MDD avec deux ports FW 400, et 3 DD externes, dont 2 avec
> > > ports FW 400, FW 800, e-SATA et USB 2.
> > > J'hésite entre un hub FW (bof) et une carte e-SATA. Laquelle me
> > > conseillez-vous ?
> > > Merci.
> >
> > si la carte peut fonctionner dans le G4, sans hésitation cette dernière,
> > car le SATA (et donc le eSATA) est bien plus rapide que le FW 400 (et
> > même semble t'il que le FW 800).
>
> Merci Pierre-Olivier. Tu connais un modèle en particulier ?
> Vu le choix, je suis un peu largué.

aucune idée. Vu que sur mon Mac Pro, il y a 4 baies internes (SATA)
remplies,Je me contente des 2 Ports FW 800 sur lesquels sont chainés des
disques



Ah, d'accord. À propos de chaînage, j'y ai pensé aussi, mais je n'ai
qu'un port en FW 400 sur chaque disque. Ou alors je relie 2 disques en
FW 800, mais cela équivaudra au FW 400 ?
pas.de.spam
Le #20008191
Raph
Pierre-Olivier TAUBATY
> Raph >
> > Pierre-Olivier TAUBATY > >
> > > Raph > > >
> > > > Salut à tou(te)s,
> > > >
> > > > Soit un G4 MDD avec deux ports FW 400, et 3 DD externes, dont 2 avec
> > > > ports FW 400, FW 800, e-SATA et USB 2.
> > > > J'hésite entre un hub FW (bof) et une carte e-SATA. Laquelle me
> > > > conseillez-vous ?
> > > > Merci.
> > >
> > > si la carte peut fonctionner dans le G4, sans hésitation cette dernière,
> > > car le SATA (et donc le eSATA) est bien plus rapide que le FW 400 (et
> > > même semble t'il que le FW 800).
> >
> > Merci Pierre-Olivier. Tu connais un modèle en particulier ?
> > Vu le choix, je suis un peu largué.
>
> aucune idée. Vu que sur mon Mac Pro, il y a 4 baies internes (SATA)
> remplies,Je me contente des 2 Ports FW 800 sur lesquels sont chainés des
> disques

Ah, d'accord. À propos de chaînage, j'y ai pensé aussi, mais je n'ai
qu'un port en FW 400 sur chaque disque. Ou alors je relie 2 disques en
FW 800, mais cela équivaudra au FW 400 ?



là, tu me poses une colle, un disque "maître" relié au Mac en FW 400, et
auquel on connecte un second, au moyen du FW 800. C'est rusé. Mais je ne
sais pas si çà peut fonctionner. Pour être honnète j'ai pas trop envie
de trifouiller dans ma palanquée de câbles (5 disques externes).
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Le Moustique
Le #20008421
Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Raph
Ah, d'accord. À propos de chaînage, j'y ai pensé aussi, mais je n'ai
qu'un port en FW 400 sur chaque disque. Ou alors je relie 2 disques en
FW 800, mais cela équivaudra au FW 400 ?



là, tu me poses une colle, un disque "maître" relié au Mac en FW 400, et
auquel on connecte un second, au moyen du FW 800. C'est rusé. Mais je ne
sais pas si çà peut fonctionner. Pour être honnète j'ai pas tro p envie
de trifouiller dans ma palanquée de câbles (5 disques externes).



Euh, à mon humble avis, la vitesse s'alignera sur le périphérique l e
plus lent, surtout dans cette configuration.
Le contrôleur du disque "maître" en 400 ne laissera pas transiter des
données en 800 provenant du second disque, mais les débitera à sa p ropre
vitesse. Il vaut mieux chaîner les disques en montant le 800 en
"maître", et il transmettra les données du disque 400 ... en 400.
Pour en revenir à la question de départ, je pense qu'il vaut mieux
investir dans une carte PCI e-Sata (si elle est bien acceptée par le
MDD) et des boîtiers externes e-Sata, le débit sera bien meilleur que du
FireWire 400 (et même que du 800), à condition bien sûr d'utiliser des
disques Sata dans les boîtiers.

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
raph
Le #20008961
Le Moustique
Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
> Raph >> Ah, d'accord. À propos de chaînage, j'y ai pensé aussi, mais je n'ai
>> qu'un port en FW 400 sur chaque disque. Ou alors je relie 2 disques en
>> FW 800, mais cela équivaudra au FW 400 ?
>
> là, tu me poses une colle, un disque "maître" relié au Mac en FW 400, et
> auquel on connecte un second, au moyen du FW 800. C'est rusé. Mais je ne
> sais pas si çà peut fonctionner. Pour être honnète j'ai pas trop envie
> de trifouiller dans ma palanquée de câbles (5 disques externes).

Euh, à mon humble avis, la vitesse s'alignera sur le périphérique le
plus lent, surtout dans cette configuration.
Le contrôleur du disque "maître" en 400 ne laissera pas transiter des
données en 800 provenant du second disque, mais les débitera à sa propre
vitesse. Il vaut mieux chaîner les disques en montant le 800 en
"maître", et il transmettra les données du disque 400 ... en 400.



C'est logique. Je laisse tomber le chaînage.

Pour en revenir à la question de départ, je pense qu'il vaut mieux
investir dans une carte PCI e-Sata (si elle est bien acceptée par le
MDD) et des boîtiers externes e-Sata, le débit sera bien meilleur que du
FireWire 400 (et même que du 800), à condition bien sûr d'utiliser des
disques Sata dans les boîtiers.



C'est ce que je compte faire, je cherche donc une référence de carte PCI
e-Sata réputée kivabien.
raph
Le #20008951
Raph
C'est ce que je compte faire, je cherche donc une référence de carte PCI
e-Sata réputée kivabien.



Genre
http://www.prixmoinscher.com/controleursentree_sortie/oid795781487.html
mais 4 ports, c'est trop.
xavier
Le #20009031
Raph
Tu connais un modèle en particulier ?



Ca, par exemple, c'est très bien :

--
XAv
Disponible au 01/04/2010
SAM
Le #20009271
Le 8/28/09 11:38 PM, Xavier a écrit :
Raph
Tu connais un modèle en particulier ?



Ca, par exemple, c'est très bien :



M'étonnerait que ce soit compatible G4 :
« Power Mac® G5 (with PCI Express slots) »
^^^^^^^^^^^^^
Pour le G4 à port PCI, chez MacWay en SATA on a l'air de n'avoir que :
La 4 ports externes eSATA :
ou la 2 ports internes SATA :

--
sm
Publicité
Poster une réponse
Anonyme