Dans mon sujet "Démarrer et arrêter automatiquement un programme" on m'a
orienté vers une option QoS.
J'ai un peu regardé tout ça, et si j'ai bien compris, grosso modo cela
consiste à fixer des priorités/limites de bande passante aux programmes
ou aux différents ports/ip du réseau,
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable,
mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à
internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça. Me trompe-je ?
Il faudra sûrement que je m'oriente vers autre chose ou que je change de
routeur.
Après consultation avec ma femme, on ne change pas de routeur :-)
--
Franssoa
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabien LE LEZ
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa :
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable, mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça.
Oui et non. La QoS doit être gérée sur une machine qui concentre toutes les connexions.
Dans une configuration comme celle-ci, c'est effectivement le modem-routeur :
modem-routeur | ------------ ton PC | --------------- autre(s) PC
Dans une configuration comme celle-là, c'est ton PC :
modem (ou modem-routeur en bridge) | | ton PC (qui sert aussi de routeur) | | autre(s) PC
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa <mon@ema.il>:
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable,
mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à
internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça.
Oui et non.
La QoS doit être gérée sur une machine qui concentre toutes les
connexions.
Dans une configuration comme celle-ci, c'est effectivement le
modem-routeur :
modem-routeur
| ------------ ton PC
|
--------------- autre(s) PC
Dans une configuration comme celle-là, c'est ton PC :
modem (ou modem-routeur en bridge)
|
|
ton PC (qui sert aussi de routeur)
|
|
autre(s) PC
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable, mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça.
Oui et non. La QoS doit être gérée sur une machine qui concentre toutes les connexions.
Dans une configuration comme celle-ci, c'est effectivement le modem-routeur :
modem-routeur | ------------ ton PC | --------------- autre(s) PC
Dans une configuration comme celle-là, c'est ton PC :
modem (ou modem-routeur en bridge) | | ton PC (qui sert aussi de routeur) | | autre(s) PC
Nina Popravka
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa wrote:
Après consultation avec ma femme, on ne change pas de routeur :-)
C'est quoi, votre routeur ? Avec un peu de bol, il peut supporter un firmware type DD-WRT, Open WRT, etc... et donc saurait faire de la QoS. -- Nina
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa <mon@ema.il> wrote:
Après consultation avec ma femme, on ne change pas de routeur :-)
C'est quoi, votre routeur ?
Avec un peu de bol, il peut supporter un firmware type DD-WRT, Open
WRT, etc... et donc saurait faire de la QoS.
--
Nina
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa wrote:
Après consultation avec ma femme, on ne change pas de routeur :-)
C'est quoi, votre routeur ? Avec un peu de bol, il peut supporter un firmware type DD-WRT, Open WRT, etc... et donc saurait faire de la QoS. -- Nina
Franssoa
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa :
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable, mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça.
Oui et non. La QoS doit être gérée sur une machine qui concentre toutes les connexions. (...) Oui, c'est donc bien comme cela que je l'avais compris. Ma configuration
est la deuxième, avec le serveur (seul PC allumé 24h/24) au grenier et relié par wifi... Le routeur est 2 étages plus bas, branché sur le cable TV. Donc pas top top pour reconfigurer (physiquement) tout ça (sans compter l'investissement matériel, qui dans mon cas ne se justifie pas).
Merci de l'info -- Franssoa
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa <mon@ema.il>:
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable,
mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à
internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça.
Oui et non.
La QoS doit être gérée sur une machine qui concentre toutes les
connexions. (...)
Oui, c'est donc bien comme cela que je l'avais compris. Ma configuration
est la deuxième, avec le serveur (seul PC allumé 24h/24) au grenier et
relié par wifi... Le routeur est 2 étages plus bas, branché sur le cable
TV. Donc pas top top pour reconfigurer (physiquement) tout ça (sans
compter l'investissement matériel, qui dans mon cas ne se justifie pas).
Pour des programmes tournant sur un même PC cela me semble réalisable, mais au niveau du réseau, cela doit forcément être le routeur connecté à internet (dernier maillon) qui doit gérer tout ça.
Oui et non. La QoS doit être gérée sur une machine qui concentre toutes les connexions. (...) Oui, c'est donc bien comme cela que je l'avais compris. Ma configuration
est la deuxième, avec le serveur (seul PC allumé 24h/24) au grenier et relié par wifi... Le routeur est 2 étages plus bas, branché sur le cable TV. Donc pas top top pour reconfigurer (physiquement) tout ça (sans compter l'investissement matériel, qui dans mon cas ne se justifie pas).
Merci de l'info -- Franssoa
Franssoa
On Thu, 15 Mar 2007 11:22:24 +0100, Franssoa wrote:
Après consultation avec ma femme, on ne change pas de routeur :-)
C'est quoi, votre routeur ? Avec un peu de bol, il peut supporter un firmware type DD-WRT, Open WRT, etc... et donc saurait faire de la QoS.
