En rentrant de vacances, plus d'internet au boulot (le modem, un
speedtouch 510 ne détecte rien, aucune synchro, le voyant reste éteint).
Après de multiples test, tout semble pourtant ok :
- le modem fonctionne très bien sur une autre ligne, et un autre modem
ne fonctionne pas sur la ligne "malade".
- le téléphone qui passe par la même ligne fonctionne sans problème.
- le filtre maître a été changé, sans succès.
- il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur
normal)
- les cables ont été changés, rien non plus
- le modem a été connecté directement à l'arrivée de la ligne FT, rien
non plus.
- pour le FAI (orange), la ligne est ok.
- Après être tombé sur un interlocuteur compétent, orange fait migrer
mon abonnement vers un débit plus grand pour pouvoir changer la carte
ADSL dans leur central qui semble pourtant ok. Là j'attends les
résultats.
- La seule inconnue est que le cable FT (qui court sur les murs
extérieurs) semble un peu pincé par un volet.
Est-ce que cela peut avoir une influence sur le signal ADSL sans toucher
au téléphone ??
Merci de tout éclaircissement que vous pouvez apporter !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
georges j-m
Le 07/01/2010 07:30, Ludovic Thébault a écrit :
Bonjour,
- La seule inconnue est que le cable FT (qui court sur les murs extérieurs) semble un peu pincé par un volet. Est-ce que cela peut avoir une influence sur le signal ADSL sans toucher au téléphone ??
Sans aucun doute si l'isolant est déterioré. Le téléphone passe mais pas l'ADSL qui est à une fréquence nettement pus élevée. C'est une panne fréquente. -- Georges
Le 07/01/2010 07:30, Ludovic Thébault a écrit :
Bonjour,
- La seule inconnue est que le cable FT (qui court sur les murs
extérieurs) semble un peu pincé par un volet.
Est-ce que cela peut avoir une influence sur le signal ADSL sans toucher
au téléphone ??
Sans aucun doute si l'isolant est déterioré. Le téléphone passe mais pas
l'ADSL qui est à une fréquence nettement pus élevée.
C'est une panne fréquente.
--
Georges
- La seule inconnue est que le cable FT (qui court sur les murs extérieurs) semble un peu pincé par un volet. Est-ce que cela peut avoir une influence sur le signal ADSL sans toucher au téléphone ??
Sans aucun doute si l'isolant est déterioré. Le téléphone passe mais pas l'ADSL qui est à une fréquence nettement pus élevée. C'est une panne fréquente. -- Georges
geo cherchetout
Le 07/01/2010 07:30, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
- il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé par un écrasement ponctuel du câble.
Le 07/01/2010 07:30, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
- il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur
normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension
proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé
par un écrasement ponctuel du câble.
Le 07/01/2010 07:30, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
- il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé par un écrasement ponctuel du câble.
ludovic.thebault
georges j-m wrote:
Sans aucun doute si l'isolant est déterioré. Le téléphone passe mais pas l'ADSL qui est à une fréquence nettement pus élevée. C'est une panne fréquente. -- Georges
Merci. On sera fixé Mardi, des techniciens de FT viennent voir. S'il faut remplacer le cable, va falloir appel à des alpinistes ! :/
georges j-m <georges@hotmail.fr> wrote:
Sans aucun doute si l'isolant est déterioré. Le téléphone passe mais pas
l'ADSL qui est à une fréquence nettement pus élevée.
C'est une panne fréquente.
--
Georges
Merci.
On sera fixé Mardi, des techniciens de FT viennent voir.
S'il faut remplacer le cable, va falloir appel à des alpinistes ! :/
Sans aucun doute si l'isolant est déterioré. Le téléphone passe mais pas l'ADSL qui est à une fréquence nettement pus élevée. C'est une panne fréquente. -- Georges
Merci. On sera fixé Mardi, des techniciens de FT viennent voir. S'il faut remplacer le cable, va falloir appel à des alpinistes ! :/
ludovic.thebault
geo cherchetout wrote:
Le 07/01/2010 07:30, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
> - il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur > normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé par un écrasement ponctuel du câble.
C'est le technicien de l'alarme qui m'a dit ça. Il y aurait donc perte de signal ?
Le 07/01/2010 07:30, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
> - il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur
> normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension
proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé
par un écrasement ponctuel du câble.
C'est le technicien de l'alarme qui m'a dit ça. Il y aurait donc perte
de signal ?
Le 07/01/2010 07:30, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
> - il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur > normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé par un écrasement ponctuel du câble.
C'est le technicien de l'alarme qui m'a dit ça. Il y aurait donc perte de signal ?
geo cherchetout
Le 08/01/2010 06:07, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
> - il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur > normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé par un écrasement ponctuel du câble.
C'est le technicien de l'alarme qui m'a dit ça. Il y aurait donc perte de signal ?
Si le central délivre une bonne cinquantaine de volts comme je le suppose, la chute de tension révèle forcément la circulation anormale d'un courant. Ne serait-ce pas ton alarme la responsable ? Quand tu as fait l'essai de connecter ton modem directement à l'arrivée de la ligne, avais tu bien isolé le reste de l'installation, y compris l'alarme ? Quelle est la tension mesurée dans ces conditions ?
Le 08/01/2010 06:07, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
> - il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur
> normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension
proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé
par un écrasement ponctuel du câble.
C'est le technicien de l'alarme qui m'a dit ça. Il y aurait donc perte
de signal ?
Si le central délivre une bonne cinquantaine de volts comme je le suppose,
la chute de tension révèle forcément la circulation anormale d'un courant.
Ne serait-ce pas ton alarme la responsable ?
Quand tu as fait l'essai de connecter ton modem directement à l'arrivée de
la ligne, avais tu bien isolé le reste de l'installation, y compris l'alarme
? Quelle est la tension mesurée dans ces conditions ?
Le 08/01/2010 06:07, *Ludovic Thébault* a écrit fort à propos :
> - il y a 43 V qui passe sur les fils (ce qui semble être une valeur > normal)
Pas pour moi, j'ai toujours trouvé à l'arrivée de ma ligne une tension proche de 54 V. Et je doute fort que le déficit de tension puisse être causé par un écrasement ponctuel du câble.
C'est le technicien de l'alarme qui m'a dit ça. Il y aurait donc perte de signal ?
Si le central délivre une bonne cinquantaine de volts comme je le suppose, la chute de tension révèle forcément la circulation anormale d'un courant. Ne serait-ce pas ton alarme la responsable ? Quand tu as fait l'essai de connecter ton modem directement à l'arrivée de la ligne, avais tu bien isolé le reste de l'installation, y compris l'alarme ? Quelle est la tension mesurée dans ces conditions ?
ludovic.thebault
geo cherchetout wrote:
Si le central délivre une bonne cinquantaine de volts comme je le suppose, la chute de tension révèle forcément la circulation anormale d'un courant. Ne serait-ce pas ton alarme la responsable ? Quand tu as fait l'essai de connecter ton modem directement à l'arrivée de la ligne, avais tu bien isolé le reste de l'installation, y compris l'alarme ? Quelle est la tension mesurée dans ces conditions ?
Quand le technicien a testé la connexion directe Arrivé FT - modem, il a vérifié l'arrivée telecom sur l'alarme, il n'y avait pas de jus, donc l'alarme était bien court-circuitée.
Si le central délivre une bonne cinquantaine de volts comme je le suppose,
la chute de tension révèle forcément la circulation anormale d'un courant.
Ne serait-ce pas ton alarme la responsable ?
Quand tu as fait l'essai de connecter ton modem directement à l'arrivée de
la ligne, avais tu bien isolé le reste de l'installation, y compris l'alarme
? Quelle est la tension mesurée dans ces conditions ?
Quand le technicien a testé la connexion directe Arrivé FT - modem, il a
vérifié l'arrivée telecom sur l'alarme, il n'y avait pas de jus, donc
l'alarme était bien court-circuitée.
Si le central délivre une bonne cinquantaine de volts comme je le suppose, la chute de tension révèle forcément la circulation anormale d'un courant. Ne serait-ce pas ton alarme la responsable ? Quand tu as fait l'essai de connecter ton modem directement à l'arrivée de la ligne, avais tu bien isolé le reste de l'installation, y compris l'alarme ? Quelle est la tension mesurée dans ces conditions ?
Quand le technicien a testé la connexion directe Arrivé FT - modem, il a vérifié l'arrivée telecom sur l'alarme, il n'y avait pas de jus, donc l'alarme était bien court-circuitée.
