Bonjour,
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
on a aussi moins le choix.
Les zooms sont peut-être aussi meilleurs
les deux zooms que j'ai eu avec le 350D étaient étonnamment bons (j'ai testé en détail), juste pas très ouverts, je m'en sert donc (en fait surtout le 18-50) en journée.
Le soir entre le 24 et le 135 2.8 et le 50 1.8, ca va
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Papy Bernard a écrit :
Bonjour,
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
on a aussi moins le choix.
Les zooms sont peut-être aussi meilleurs
les deux zooms que j'ai eu avec le 350D étaient étonnamment bons (j'ai
testé en détail), juste pas très ouverts, je m'en sert donc (en fait
surtout le 18-50) en journée.
Le soir entre le 24 et le 135 2.8 et le 50 1.8, ca va
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
on a aussi moins le choix.
Les zooms sont peut-être aussi meilleurs
les deux zooms que j'ai eu avec le 350D étaient étonnamment bons (j'ai testé en détail), juste pas très ouverts, je m'en sert donc (en fait surtout le 18-50) en journée.
Le soir entre le 24 et le 135 2.8 et le 50 1.8, ca va
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Ofnuts
Papy Bernard wrote:
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je me souviens avoir lu un des articles Chenz/Sieff dans Zoom (donc sans doute dans les années 70) où les deux lascars admettaient que les zooms devenaient corrects.
-- (Papy, aussi peut-être) Bertrand
Papy Bernard wrote:
Bonjour,
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je me souviens avoir lu un des articles Chenz/Sieff dans Zoom (donc sans
doute dans les années 70) où les deux lascars admettaient que les zooms
devenaient corrects.
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je me souviens avoir lu un des articles Chenz/Sieff dans Zoom (donc sans doute dans les années 70) où les deux lascars admettaient que les zooms devenaient corrects.
-- (Papy, aussi peut-être) Bertrand
Pierre Pallier
Hello, Papy Bernard a écrit dans <news:49ccbd9f$0$17765$
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je pense qu'il y a deux approches de la chose.
-1- Grâce à l'amélioration des techniques et de l'essor de l'informatique, on est maintenant trèèèèès loin du cul de bouteille que pouvait être généralement un zoom il y a 30 ans. Donc, un point pour le zoom, qui quand il est bien né, propose des performances tout à fait correctes, voire mieux que ça.
-2- Avec une focale fixe, l'importance d'une bonne paire de godasses qui permet de trouver le bon cadrage n'est pas à négliger, les résultats pouvant parfois être meilleurs qu'avec un zoom. Et là on n'est donc plus dans la qualité intrinsèque de l'objet, mais dans les limites de son usage. Et ça, ça n'a pas changé. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Papy Bernard a écrit dans
<news:49ccbd9f$0$17765$ba4acef3@news.orange.fr>
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je pense qu'il y a deux approches de la chose.
-1- Grâce à l'amélioration des techniques et de l'essor de l'informatique,
on est maintenant trèèèèès loin du cul de bouteille que pouvait être
généralement un zoom il y a 30 ans. Donc, un point pour le zoom, qui quand
il est bien né, propose des performances tout à fait correctes, voire mieux
que ça.
-2- Avec une focale fixe, l'importance d'une bonne paire de godasses qui
permet de trouver le bon cadrage n'est pas à négliger, les résultats pouvant
parfois être meilleurs qu'avec un zoom. Et là on n'est donc plus dans la
qualité intrinsèque de l'objet, mais dans les limites de son usage. Et ça,
ça n'a pas changé.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Papy Bernard a écrit dans <news:49ccbd9f$0$17765$
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je pense qu'il y a deux approches de la chose.
-1- Grâce à l'amélioration des techniques et de l'essor de l'informatique, on est maintenant trèèèèès loin du cul de bouteille que pouvait être généralement un zoom il y a 30 ans. Donc, un point pour le zoom, qui quand il est bien né, propose des performances tout à fait correctes, voire mieux que ça.
-2- Avec une focale fixe, l'importance d'une bonne paire de godasses qui permet de trouver le bon cadrage n'est pas à négliger, les résultats pouvant parfois être meilleurs qu'avec un zoom. Et là on n'est donc plus dans la qualité intrinsèque de l'objet, mais dans les limites de son usage. Et ça, ça n'a pas changé. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
jpw
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 49ccbd9f$0$17765$
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
j'utilise des zooms de qualité depuis plus de 20 ans avec le numérique j'ai échangé mon 80-200/2.8 contre un 70-200/2.8 AFS VR
maintenant utiliser un tamron 28-200 ou 300 sur un F4 c'était pas vraiment cohérent
ça ne l'est pas plus de l'utiliser sur un D3
jpw
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
49ccbd9f$0$17765$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
j'utilise des zooms de qualité depuis plus de 20 ans
avec le numérique j'ai échangé mon 80-200/2.8
contre un 70-200/2.8 AFS VR
maintenant utiliser un tamron 28-200 ou 300 sur un F4
c'était pas vraiment cohérent
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 49ccbd9f$0$17765$
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
j'utilise des zooms de qualité depuis plus de 20 ans avec le numérique j'ai échangé mon 80-200/2.8 contre un 70-200/2.8 AFS VR
maintenant utiliser un tamron 28-200 ou 300 sur un F4 c'était pas vraiment cohérent
ça ne l'est pas plus de l'utiliser sur un D3
jpw
Bébert
Papy Bernard a écrit :
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Et avant, il y avait le collodion humide. Tempus fugit.
-- Bébert
Papy Bernard a écrit :
Bonjour,
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Et avant, il y avait le collodion humide.
Tempus fugit.
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Et avant, il y avait le collodion humide. Tempus fugit.
-- Bébert
FiLH
Pierre Pallier writes:
Hello, Papy Bernard a écrit dans <news:49ccbd9f$0$17765$
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je pense qu'il y a deux approches de la chose.
-1- Grâce à l'amélioration des techniques et de l'essor de l'informatique, on est maintenant trèèèèès loin du cul de bouteille que pouvait être généralement un zoom il y a 30 ans. Donc, un point pour le zoom, qui quand il est bien né, propose des performances tout à fait correctes, voire mieux que ça.
-2- Avec une focale fixe, l'importance d'une bonne paire de godasses qui permet de trouver le bon cadrage n'est pas à négliger, les résultats pouvant parfois être meilleurs qu'avec un zoom. Et là on n'est donc plus dans la qualité intrinsèque de l'objet, mais dans les limites de son usage. Et ça, ça n'a pas changé.
Je me suis rendu compte que je me servais essentiellement de deux focales sur mon zoom : les deux extrèmes...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> writes:
Hello, Papy Bernard a écrit dans
<news:49ccbd9f$0$17765$ba4acef3@news.orange.fr>
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je pense qu'il y a deux approches de la chose.
-1- Grâce à l'amélioration des techniques et de l'essor de l'informatique,
on est maintenant trèèèèès loin du cul de bouteille que pouvait être
généralement un zoom il y a 30 ans. Donc, un point pour le zoom, qui quand
il est bien né, propose des performances tout à fait correctes, voire mieux
que ça.
-2- Avec une focale fixe, l'importance d'une bonne paire de godasses qui
permet de trouver le bon cadrage n'est pas à négliger, les résultats pouvant
parfois être meilleurs qu'avec un zoom. Et là on n'est donc plus dans la
qualité intrinsèque de l'objet, mais dans les limites de son usage. Et ça,
ça n'a pas changé.
Je me suis rendu compte que je me servais essentiellement de deux
focales sur mon zoom : les deux extrèmes...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Hello, Papy Bernard a écrit dans <news:49ccbd9f$0$17765$
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Je pense qu'il y a deux approches de la chose.
-1- Grâce à l'amélioration des techniques et de l'essor de l'informatique, on est maintenant trèèèèès loin du cul de bouteille que pouvait être généralement un zoom il y a 30 ans. Donc, un point pour le zoom, qui quand il est bien né, propose des performances tout à fait correctes, voire mieux que ça.
-2- Avec une focale fixe, l'importance d'une bonne paire de godasses qui permet de trouver le bon cadrage n'est pas à négliger, les résultats pouvant parfois être meilleurs qu'avec un zoom. Et là on n'est donc plus dans la qualité intrinsèque de l'objet, mais dans les limites de son usage. Et ça, ça n'a pas changé.
Je me suis rendu compte que je me servais essentiellement de deux focales sur mon zoom : les deux extrèmes...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
markorki
Bébert a écrit :
Papy Bernard a écrit :
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Et avant, il y avait le collodion humide. Tempus fugit.
Tempus Fuji ??
Bébert a écrit :
Papy Bernard a écrit :
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Et avant, il y avait le collodion humide.
Tempus fugit.
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Et avant, il y avait le collodion humide. Tempus fugit.
Tempus Fuji ??
Fred le Barbu
"Papy Bernard" wrote in message news:49ccbd9f$0$17765$
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Bonjour,
Non, bien sûr. Les zooms ont ENORMEMENT progressés.
Ceci dit, les focales fixes aussi. Donc, pour un piqué au top, les focales fixes restent AMHA mieux adatées. Ils sont aussi plus légers et moins encombrants.
Bref, les zooms récents sont des outils bien plus intéressants que leurs prédécesseurs, mais qui restent complémentaires des focales fixes (ou réciproquement !)
fred
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> wrote in message
news:49ccbd9f$0$17765$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms,
celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé.
Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Bonjour,
Non, bien sûr. Les zooms ont ENORMEMENT progressés.
Ceci dit, les focales fixes aussi. Donc, pour un piqué au top, les focales
fixes restent AMHA mieux adatées. Ils sont aussi plus légers et moins
encombrants.
Bref, les zooms récents sont des outils bien plus intéressants que leurs
prédécesseurs, mais qui restent complémentaires des focales fixes (ou
réciproquement !)
"Papy Bernard" wrote in message news:49ccbd9f$0$17765$
Bonjour, Quand j'y pense, j'en rigole. Avant l'avènement du numérique et ses zooms, celui qui osait évoquer l'emploi d'un zoom était vilipendé. Aujourd'hui, qui n'a de cesse de recommander tel ou tel zoom !!!!
Question de mode ?
Bonjour,
Non, bien sûr. Les zooms ont ENORMEMENT progressés.
Ceci dit, les focales fixes aussi. Donc, pour un piqué au top, les focales fixes restent AMHA mieux adatées. Ils sont aussi plus légers et moins encombrants.
Bref, les zooms récents sont des outils bien plus intéressants que leurs prédécesseurs, mais qui restent complémentaires des focales fixes (ou réciproquement !)
fred
Jean-Pierre Roche
Fred le Barbu a écrit :
Ceci dit, les focales fixes aussi. Donc, pour un piqué au top, les focales fixes restent AMHA mieux adatées. Ils sont aussi plus légers et moins encombrants.
Question piqué certains zooms sont tout à fait au top... En tout cas atteignent sans problème le maximum de résolution des capteurs actuels. Certes c'est souvent plus lourd mais un seul zoom remplace plusieurs focales fixes. Donc...
Bref, les zooms récents sont des outils bien plus intéressants que leurs prédécesseurs, mais qui restent complémentaires des focales fixes (ou réciproquement !)
Pour la plupart des gens c'est plutôt les focales fixes qui sont complémentaires des zooms...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Fred le Barbu a écrit :
Ceci dit, les focales fixes aussi. Donc, pour un piqué au top, les focales
fixes restent AMHA mieux adatées. Ils sont aussi plus légers et moins
encombrants.
Question piqué certains zooms sont tout à fait au top... En
tout cas atteignent sans problème le maximum de résolution
des capteurs actuels. Certes c'est souvent plus lourd mais
un seul zoom remplace plusieurs focales fixes. Donc...
Bref, les zooms récents sont des outils bien plus intéressants que leurs
prédécesseurs, mais qui restent complémentaires des focales fixes (ou
réciproquement !)
Pour la plupart des gens c'est plutôt les focales fixes qui
sont complémentaires des zooms...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ceci dit, les focales fixes aussi. Donc, pour un piqué au top, les focales fixes restent AMHA mieux adatées. Ils sont aussi plus légers et moins encombrants.
Question piqué certains zooms sont tout à fait au top... En tout cas atteignent sans problème le maximum de résolution des capteurs actuels. Certes c'est souvent plus lourd mais un seul zoom remplace plusieurs focales fixes. Donc...
Bref, les zooms récents sont des outils bien plus intéressants que leurs prédécesseurs, mais qui restent complémentaires des focales fixes (ou réciproquement !)
Pour la plupart des gens c'est plutôt les focales fixes qui sont complémentaires des zooms...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Claude Ghislain
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
Question piqué certains zooms sont tout à fait au top... En tout cas atteignent sans problème le maximum de résolution des capteurs actuels. Certes c'est souvent plus lourd mais un seul zoom remplace plusieurs focales fixes. Donc...
Question piqué, bien des zooms actuels dépassent allègrement les anciennes focales fixes. Que reste-t-il aux focales fixes ? La luminosité, pas de zoom ouvert à f/1.0, les distorsions également, il est difficile de corriger parfaitement un zoom sur toute sa plage focale.
Sinon le cinéma utilise des zooms depuis... longtemps...
-- JCG
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
Question piqué certains zooms sont tout à fait au top... En tout cas
atteignent sans problème le maximum de résolution des capteurs
actuels. Certes c'est souvent plus lourd mais un seul zoom remplace
plusieurs focales fixes. Donc...
Question piqué, bien des zooms actuels dépassent allègrement les
anciennes focales fixes. Que reste-t-il aux focales fixes ? La
luminosité, pas de zoom ouvert à f/1.0, les distorsions également, il
est difficile de corriger parfaitement un zoom sur toute sa plage
focale.
Sinon le cinéma utilise des zooms depuis... longtemps...
Question piqué certains zooms sont tout à fait au top... En tout cas atteignent sans problème le maximum de résolution des capteurs actuels. Certes c'est souvent plus lourd mais un seul zoom remplace plusieurs focales fixes. Donc...
Question piqué, bien des zooms actuels dépassent allègrement les anciennes focales fixes. Que reste-t-il aux focales fixes ? La luminosité, pas de zoom ouvert à f/1.0, les distorsions également, il est difficile de corriger parfaitement un zoom sur toute sa plage focale.
Sinon le cinéma utilise des zooms depuis... longtemps...
