"Pierre" a écrit dans le message de news: 466b9bdb$0$25906$
Bonjour, avec W. XP
Juste pour savoir :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
MERCI d'avance
Bizarre, ça ? Tu le fais avec la procédure classique (en maintenant la souris un peu plus pour que le nom du fichier s'édite ou par F2 si c'est dans le volet gauche) ? Jamais eu ce genre de question. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Pierre" <cestpierre@invalid.orange.fr> a écrit dans le message de news:
466b9bdb$0$25906$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
avec W. XP
Juste pour savoir :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si
je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui
!
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même
avec des fichiers dans le même dossier!
2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
MERCI d'avance
Bizarre, ça ? Tu le fais avec la procédure classique (en maintenant la
souris un peu plus pour que le nom du fichier s'édite ou par F2 si c'est
dans le volet gauche) ? Jamais eu ce genre de question.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Pierre" a écrit dans le message de news: 466b9bdb$0$25906$
Bonjour, avec W. XP
Juste pour savoir :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
MERCI d'avance
Bizarre, ça ? Tu le fais avec la procédure classique (en maintenant la souris un peu plus pour que le nom du fichier s'édite ou par F2 si c'est dans le volet gauche) ? Jamais eu ce genre de question. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
CriCri
Salut
Pierre a écrit :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
Euhhh... tu es sûr d'avoir bien compris le message ?
"Voulez-vous vraiment renommer le fichier en lecture seule 'abcdefgh.ijk'..."
Ca veut dire qu'il est actuellement déjà en lecture seule, non pas qu'il va le devenir après...
Amicalement CriCri
-- bitwyse "Être sage, ça peut être con des fois..." http://www.le-maquis.net
Salut
Pierre a écrit :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je
veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
Euhhh... tu es sûr d'avoir bien compris le message ?
"Voulez-vous vraiment renommer le fichier en lecture seule
'abcdefgh.ijk'..."
Ca veut dire qu'il est actuellement déjà en lecture seule, non pas qu'il
va le devenir après...
Amicalement
CriCri
--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
Euhhh... tu es sûr d'avoir bien compris le message ?
"Voulez-vous vraiment renommer le fichier en lecture seule 'abcdefgh.ijk'..."
Ca veut dire qu'il est actuellement déjà en lecture seule, non pas qu'il va le devenir après...
Amicalement CriCri
-- bitwyse "Être sage, ça peut être con des fois..." http://www.le-maquis.net
John of Aix
Pierre wrote:
Bonjour, avec W. XP
Juste pour savoir :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui ! 1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
Simple, les fichiers sont en lecture seule. Pour le changer (etpour changer tout ceux d'un dossier) clic froit ou voulu, propriétés, décoché la case idoine.
2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
Rien, mais comme Windows se met souvent se ficiers à lui en lecture seule, voire cachés, afin que le père de famille ne fait pas des bétises, c'est ainsi.
Pierre wrote:
Bonjour,
avec W. XP
Juste pour savoir :
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande
si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds
toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ?
même avec des fichiers dans le même dossier!
Simple, les fichiers sont en lecture seule. Pour le changer (etpour
changer tout ceux d'un dossier) clic froit ou voulu, propriétés, décoché
la case idoine.
2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
Rien, mais comme Windows se met souvent se ficiers à lui en lecture
seule, voire cachés, afin que le père de famille ne fait pas des
bétises, c'est ainsi.
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui ! 1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
Simple, les fichiers sont en lecture seule. Pour le changer (etpour changer tout ceux d'un dossier) clic froit ou voulu, propriétés, décoché la case idoine.
2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
Rien, mais comme Windows se met souvent se ficiers à lui en lecture seule, voire cachés, afin que le père de famille ne fait pas des bétises, c'est ainsi.
Pierre
"mdnews" a écrit dans le message de news:
On Sun, 10 Jun 2007 08:35:54 +0200, "Pierre" wrote:
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
Il te le demande si le fichier que tu souhaites renommner est DEJA en lecture seules. (Cas de fichiers par exemple copié depuis un CD)
Prend un fichier, met lui l'attribut lecture seule, renomme le et tu auras cette demande de confirmation, alors que tu ne l'auras pas s'il n'est pas déjà en lecture seule.
Ok, j'ai bien vu dans les propriétés du fichier que l'on pouvait cocher ou pas " lecture seule" ...mais désolé, je n'ai pas encore compris à quoi servait exactement l'attribut ! cet attribut ! ça change quoi qu'il soit en lecture seule ou pas ? je ne vois pas sur quoi ça agit ! il y a aussi dans l'attribut " fichier caché" je n'y ai pas encore touché ! ...apparemment, je ne suis pas le seul à ne pas savoir .. Merci Pierre
"mdnews" <mdnews@mail.is.invalid> a écrit dans le message de news:
3ldn63h3bf2a93o8ea6pk0bubhclaokvbe@4ax.com...
On Sun, 10 Jun 2007 08:35:54 +0200, "Pierre"
<cestpierre@invalid.orange.fr> wrote:
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si
je
veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même
avec des fichiers dans le même dossier!
Il te le demande si le fichier que tu souhaites renommner est DEJA en
lecture seules. (Cas de fichiers par exemple copié depuis un CD)
Prend un fichier, met lui l'attribut lecture seule, renomme le et tu
auras cette demande de confirmation, alors que tu ne l'auras pas s'il
n'est pas déjà en lecture seule.
Ok, j'ai bien vu dans les propriétés du fichier que l'on pouvait cocher ou
pas " lecture seule" ...mais désolé, je n'ai pas encore compris à quoi
servait exactement l'attribut ! cet attribut !
ça change quoi qu'il soit en lecture seule ou pas ? je ne vois pas sur quoi
ça agit !
il y a aussi dans l'attribut " fichier caché" je n'y ai pas encore touché !
...apparemment, je ne suis pas le seul à ne pas savoir ..
Merci
Pierre
On Sun, 10 Jun 2007 08:35:54 +0200, "Pierre" wrote:
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
Il te le demande si le fichier que tu souhaites renommner est DEJA en lecture seules. (Cas de fichiers par exemple copié depuis un CD)
Prend un fichier, met lui l'attribut lecture seule, renomme le et tu auras cette demande de confirmation, alors que tu ne l'auras pas s'il n'est pas déjà en lecture seule.
Ok, j'ai bien vu dans les propriétés du fichier que l'on pouvait cocher ou pas " lecture seule" ...mais désolé, je n'ai pas encore compris à quoi servait exactement l'attribut ! cet attribut ! ça change quoi qu'il soit en lecture seule ou pas ? je ne vois pas sur quoi ça agit ! il y a aussi dans l'attribut " fichier caché" je n'y ai pas encore touché ! ...apparemment, je ne suis pas le seul à ne pas savoir .. Merci Pierre
jerome balti
> 2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" et le transfert n a pas avancé ;-)
-- BD et philatélie http://dominique.hochereau.free.fr/bd/liste.htm
> 2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un
autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te
ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur
de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc"
et le transfert n a pas avancé ;-)
--
BD et philatélie
http://dominique.hochereau.free.fr/bd/liste.htm
> 2/ ça change quoi? car apparemment, je n'y vois aucune différence
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" et le transfert n a pas avancé ;-)
-- BD et philatélie http://dominique.hochereau.free.fr/bd/liste.htm
JF
Pierre a écrit :
"mdnews" a écrit dans le message de news:
On Sun, 10 Jun 2007 08:35:54 +0200, "Pierre" wrote:
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
Il te le demande si le fichier que tu souhaites renommner est DEJA en lecture seules. (Cas de fichiers par exemple copié depuis un CD)
Prend un fichier, met lui l'attribut lecture seule, renomme le et tu auras cette demande de confirmation, alors que tu ne l'auras pas s'il n'est pas déjà en lecture seule.
Ok, j'ai bien vu dans les propriétés du fichier que l'on pouvait cocher ou pas " lecture seule" ...mais désolé, je n'ai pas encore compris à quoi servait exactement l'attribut ! cet attribut ! ça change quoi qu'il soit en lecture seule ou pas ? je ne vois pas sur quoi ça agit ! il y a aussi dans l'attribut " fichier caché" je n'y ai pas encore touché ! ...apparemment, je ne suis pas le seul à ne pas savoir .. Merci Pierre
Quelques exemples ici : http://fspsa.free.fr/fichiers-systemes-caches.htm
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Pierre a écrit :
"mdnews" <mdnews@mail.is.invalid> a écrit dans le message de news:
3ldn63h3bf2a93o8ea6pk0bubhclaokvbe@4ax.com...
On Sun, 10 Jun 2007 08:35:54 +0200, "Pierre"
<cestpierre@invalid.orange.fr> wrote:
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si
je
veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même
avec des fichiers dans le même dossier!
Il te le demande si le fichier que tu souhaites renommner est DEJA en
lecture seules. (Cas de fichiers par exemple copié depuis un CD)
Prend un fichier, met lui l'attribut lecture seule, renomme le et tu
auras cette demande de confirmation, alors que tu ne l'auras pas s'il
n'est pas déjà en lecture seule.
Ok, j'ai bien vu dans les propriétés du fichier que l'on pouvait cocher ou
pas " lecture seule" ...mais désolé, je n'ai pas encore compris à quoi
servait exactement l'attribut ! cet attribut !
ça change quoi qu'il soit en lecture seule ou pas ? je ne vois pas sur quoi
ça agit !
il y a aussi dans l'attribut " fichier caché" je n'y ai pas encore touché !
...apparemment, je ne suis pas le seul à ne pas savoir ..
Merci
Pierre
Quelques exemples ici :
http://fspsa.free.fr/fichiers-systemes-caches.htm
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
On Sun, 10 Jun 2007 08:35:54 +0200, "Pierre" wrote:
De temps en temps, lorsque je renomme un fichier, Windows me demande si je veux le renommer "en lecture seule" évidemment je réponds toujours oui !
1/ Je voulais savoir pourquoi il ne me le demande pas à chaque fois ? même avec des fichiers dans le même dossier!
Il te le demande si le fichier que tu souhaites renommner est DEJA en lecture seules. (Cas de fichiers par exemple copié depuis un CD)
Prend un fichier, met lui l'attribut lecture seule, renomme le et tu auras cette demande de confirmation, alors que tu ne l'auras pas s'il n'est pas déjà en lecture seule.
Ok, j'ai bien vu dans les propriétés du fichier que l'on pouvait cocher ou pas " lecture seule" ...mais désolé, je n'ai pas encore compris à quoi servait exactement l'attribut ! cet attribut ! ça change quoi qu'il soit en lecture seule ou pas ? je ne vois pas sur quoi ça agit ! il y a aussi dans l'attribut " fichier caché" je n'y ai pas encore touché ! ...apparemment, je ne suis pas le seul à ne pas savoir .. Merci Pierre
Quelques exemples ici : http://fspsa.free.fr/fichiers-systemes-caches.htm
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Jean-Philippe Odent
On Mon, 11 Jun 2007 03:33:18 +0200, jerome balti wrote:
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier arrête toutes les copies.
Jean-Phil
On Mon, 11 Jun 2007 03:33:18 +0200, jerome balti
<baltibloke@hotmail.com> wrote:
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un
autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te
ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur
de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc"
et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier
arrête toutes les copies.
On Mon, 11 Jun 2007 03:33:18 +0200, jerome balti wrote:
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier arrête toutes les copies.
Jean-Phil
Le Gaulois
Jean-Philippe Odent a écrit :
On Mon, 11 Jun 2007 03:33:18 +0200, jerome balti wrote:
>ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un >autre disque > >tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te >ballader une heure > >tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur >de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" >et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier arrête toutes les copies.
Je trouve particulièrement stupide que Windows mette un attribut "lecture seule" à tous les fichiers copiés depuis un CD ou un DVD. Ce n'était d'ailleurs pas comme ça à l'époque de MS-DOS ou de Windows 3.x
Si on veut enlever les attributs "lecture seule" à tous les fichiers d'une arborescence il faut se placer à la racine de cette arborescence et taper en ligne de commande
ATTRIB -R /S *.*
D'autres attributs empèchent d'enlever l'attribut "lecture seule" il faut enlever le tout (lecture seule, caché, système) :
ATTRIB -R -H -S /S *.*
Ces commandes fonctionnent pour les fichiers mais pas pour les dossiers. Pour ceux-ci je n'ai pas trouvé d'autres solutions que de passer par un script :
DIR /AD /S /B | sed "s/^/attrib -s -h -r ""/" | sed "s/$/""/" >toto.bat toto
Jean-Philippe Odent a écrit :
On Mon, 11 Jun 2007 03:33:18 +0200, jerome balti
<baltibloke@hotmail.com> wrote:
>ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un
>autre disque
>
>tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te
>ballader une heure
>
>tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur
>de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc"
>et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier
arrête toutes les copies.
Je trouve particulièrement stupide que Windows mette un attribut
"lecture seule" à tous les fichiers copiés depuis un CD ou un DVD.
Ce n'était d'ailleurs pas comme ça à l'époque de MS-DOS ou de
Windows 3.x
Si on veut enlever les attributs "lecture seule" à tous les
fichiers d'une arborescence il faut se placer à la racine
de cette arborescence et taper en ligne de commande
ATTRIB -R /S *.*
D'autres attributs empèchent d'enlever l'attribut "lecture seule"
il faut enlever le tout (lecture seule, caché, système) :
ATTRIB -R -H -S /S *.*
Ces commandes fonctionnent pour les fichiers mais pas pour les
dossiers. Pour ceux-ci je n'ai pas trouvé d'autres solutions que
de passer par un script :
DIR /AD /S /B | sed "s/^/attrib -s -h -r ""/" | sed "s/$/""/" >toto.bat
toto
On Mon, 11 Jun 2007 03:33:18 +0200, jerome balti wrote:
>ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un >autre disque > >tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te >ballader une heure > >tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur >de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" >et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier arrête toutes les copies.
Je trouve particulièrement stupide que Windows mette un attribut "lecture seule" à tous les fichiers copiés depuis un CD ou un DVD. Ce n'était d'ailleurs pas comme ça à l'époque de MS-DOS ou de Windows 3.x
Si on veut enlever les attributs "lecture seule" à tous les fichiers d'une arborescence il faut se placer à la racine de cette arborescence et taper en ligne de commande
ATTRIB -R /S *.*
D'autres attributs empèchent d'enlever l'attribut "lecture seule" il faut enlever le tout (lecture seule, caché, système) :
ATTRIB -R -H -S /S *.*
Ces commandes fonctionnent pour les fichiers mais pas pour les dossiers. Pour ceux-ci je n'ai pas trouvé d'autres solutions que de passer par un script :
DIR /AD /S /B | sed "s/^/attrib -s -h -r ""/" | sed "s/$/""/" >toto.bat toto
Sergio
Jean-Philippe Odent avait énoncé :
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier arrête toutes les copies.
Vraiment gland... Heureusement, il y a Total Commander ! (ou autres gestionnaires de fichier alternatif). Mais le problème reste, quand on travaille sur des bécanes de "clients" qui n'ont pas forcément TC installé.
Idem pour le vidage des fichiers temporaires. Deux solutions : 1) On va dans le répertoire, et on efface tous les fichiers : Problème, il y en a toujours quelques-uns qui sont verrouillés (normal, car en cours d'utilisation), du coup il s'arrête dessus. 2) Utiliser le "nettoyage du disque". Autre problème, si on est en NTFS il essaye d'estimer la compression du disque avant, et ça prend des plombes... Faut se munir du .reg qui va bien pour neutraliser la bouze...
Bien sûr, il y d'autres moyens, faire un petit batch de nettoyage, utiliser CCleaner ou équivalent. Mais toujours le problème sur des machines non équipées...
PS: le .reg kivabien : ------- Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerVolumeCachesCompress old files] -------
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un
autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te
ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur
de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc"
et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier
arrête toutes les copies.
Vraiment gland... Heureusement, il y a Total Commander ! (ou autres
gestionnaires de fichier alternatif). Mais le problème reste, quand on
travaille sur des bécanes de "clients" qui n'ont pas forcément TC
installé.
Idem pour le vidage des fichiers temporaires. Deux solutions :
1) On va dans le répertoire, et on efface tous les fichiers : Problème,
il y en a toujours quelques-uns qui sont verrouillés (normal, car en
cours d'utilisation), du coup il s'arrête dessus.
2) Utiliser le "nettoyage du disque". Autre problème, si on est en NTFS
il essaye d'estimer la compression du disque avant, et ça prend des
plombes... Faut se munir du .reg qui va bien pour neutraliser la
bouze...
Bien sûr, il y d'autres moyens, faire un petit batch de nettoyage,
utiliser CCleaner ou équivalent. Mais toujours le problème sur des
machines non équipées...
PS: le .reg kivabien :
-------
Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerVolumeCachesCompress
old files]
-------
ben ça change que , quand tu veux deplacer 47.823 fichiers sur un autre disque
tu reste a proximité pour les 2541 premiers , tout va bien tu pars te ballader une heure
tu reviens, tu as une box au 2543 eme fichier qui te dit "etes vous sur de bien voulor deplacer le fichier en lecture seule : "ragnagan.toc" et le transfert n a pas avancé ;-)
Oui, et ce qui est aussi con : l'erreur de copie d'un seul fichier arrête toutes les copies.
Vraiment gland... Heureusement, il y a Total Commander ! (ou autres gestionnaires de fichier alternatif). Mais le problème reste, quand on travaille sur des bécanes de "clients" qui n'ont pas forcément TC installé.
Idem pour le vidage des fichiers temporaires. Deux solutions : 1) On va dans le répertoire, et on efface tous les fichiers : Problème, il y en a toujours quelques-uns qui sont verrouillés (normal, car en cours d'utilisation), du coup il s'arrête dessus. 2) Utiliser le "nettoyage du disque". Autre problème, si on est en NTFS il essaye d'estimer la compression du disque avant, et ça prend des plombes... Faut se munir du .reg qui va bien pour neutraliser la bouze...
Bien sûr, il y d'autres moyens, faire un petit batch de nettoyage, utiliser CCleaner ou équivalent. Mais toujours le problème sur des machines non équipées...
PS: le .reg kivabien : ------- Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerVolumeCachesCompress old files] -------
Ces commandes fonctionnent pour les fichiers mais pas pour les dossiers. Pour ceux-ci je n'ai pas trouvé d'autres solutions que de passer par un script :
Essaye plutôt de passer par "Attribute Changer" (sur mon site) qui fait tout ce que tu veux et beaucoup plus (via le menu contextuel).
Amts CC
-- bitwyse "Être sage, ça peut être con des fois..." http://www.le-maquis.net
Salut
Le Gaulois a écrit :
Ces commandes fonctionnent pour les fichiers mais pas pour les
dossiers. Pour ceux-ci je n'ai pas trouvé d'autres solutions que
de passer par un script :
Essaye plutôt de passer par "Attribute Changer" (sur mon site) qui fait
tout ce que tu veux et beaucoup plus (via le menu contextuel).
Amts
CC
--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
Ces commandes fonctionnent pour les fichiers mais pas pour les dossiers. Pour ceux-ci je n'ai pas trouvé d'autres solutions que de passer par un script :
Essaye plutôt de passer par "Attribute Changer" (sur mon site) qui fait tout ce que tu veux et beaucoup plus (via le menu contextuel).
Amts CC
-- bitwyse "Être sage, ça peut être con des fois..." http://www.le-maquis.net
