Quand une sonde automatique fait du YAB

Le
Vincent Becker
http://www.boston.com/bigpicture/2009/11/martian_landscapes.html

Et sans moustache.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Ofnuts
Le #20521391
Vincent Becker wrote:
http://www.boston.com/bigpicture/2009/11/martian_landscapes.html

Et sans moustache.



Oui, mais on peut parler du bilan carbone de la mission :-) enfoncé,
l'hélico...

(*) oui, la fusée doit (moteur à hydrogène/oxygène) doit surtout cracher
de l'eau. Mais le bilan carbone de la production d'hydrogène n'est pas
si bon, et celui de la mission ne s'arrête pas à la fusée.

--
Bertrand
Vincent Becker
Le #20521461
Ofnuts a écrit :

Oui, mais on peut parler du bilan carbone de la mission :-) enfoncé,
l'hélico...



Certes mais la sonde elle ne se pointe pas dès qu'elle voit une caméra
pour nous donner des leçons ;)

--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Delestaque
Le #20521801
Vincent Becker wrote:
Ofnuts a écrit :

Oui, mais on peut parler du bilan carbone de la mission :-) enfoncé,
l'hélico...



Certes mais la sonde elle ne se pointe pas dès qu'elle voit une caméra
pour nous donner des leçons ;)



MdR

Surtout qu'il est mal placé pour nous donner des leçons, enfin, j'ai tort
certainement, il va aussi voir les gosses dans les écoles , et il ne me
semble pas qu'il dise " ne faites pas comme moi..."

--
G.Ricco
nicolas vigier
Le #20522381
On 2009-11-09, Ofnuts
Vincent Becker wrote:
http://www.boston.com/bigpicture/2009/11/martian_landscapes.html

Et sans moustache.



Oui, mais on peut parler du bilan carbone de la mission :-) enfoncé,
l'hélico...



Ca depend si on parle du bilan carbone sur la terre, ou dans l'univers.

--
http://n0x.org/
Pierre Pallier
Le #20522471
Hello, Vincent Becker a écrit dans

Certes mais la sonde elle ne se pointe pas dès qu'elle voit une caméra
pour nous donner des leçons ;)



J'avais failli poster le lien, merci de l'avoir fait.
MRO est (enfin, pour le moment, était) plutôt bon photographe, le site des
photos d'HiRISE est ici :
Ça permet de voir un peu le boulot qui a été fait pour obtenir les images
finales :)
Par contre, pour les pleines définition, c'est du Jpg2000 de 600 Mo par
image... Ouarg.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ofnuts
Le #20523041
nicolas vigier wrote:
On 2009-11-09, Ofnuts
Vincent Becker wrote:
http://www.boston.com/bigpicture/2009/11/martian_landscapes.html

Et sans moustache.


Oui, mais on peut parler du bilan carbone de la mission :-) enfoncé,
l'hélico...



Ca depend si on parle du bilan carbone sur la terre, ou dans l'univers.



Les deux. Le gros de l'énergie dépensée sert à sortir du champ de
l'attraction terrestre et donc les rejets reviennent sur la terre. Mais
les étages de lancement à hydrogène/oxygène produisent surtout de l'eau,
et les boosters à poudre éventuels ne produisent pas de CO2 si ma
mémoire est bonne. Par contre, il a fallu produire l'hydrogène et le
comburant des boosters et ça, ça a dû coûter en carbone qui est
certainement resté sur terre. Sans parler de la fabrication de la fusée,
essais de moteurs, et trajets du personnel...
--
Bertrand
Pierre Pallier
Le #20523211
Hello, Ofnuts a écrit dans
Les deux. Le gros de l'énergie dépensée sert à sortir du champ de
l'attraction terrestre et donc les rejets reviennent sur la terre. Mais
les étages de lancement à hydrogène/oxygène produisent surtout de l'eau,
et les boosters à poudre éventuels ne produisent pas de CO2 si ma
mémoire est bonne. Par contre, il a fallu produire l'hydrogène et le
comburant des boosters et ça, ça a dû coûter en carbone qui est
certainement resté sur terre. Sans parler de la fabrication de la fusée,
essais de moteurs, et trajets du personnel...



MRO a été lancé avec une Atlas V-401 (sans booster à poudre).
Premier étage : Oxygène liquide-Kérosène.
Deuxième étage : Cryogénique.

Le niveau de pollution total ne doit pas excéder un dix-millième de celui
provoqué par la production de téléphones portables pour l'année du lancement
(2005).

La caméra HiRISE dans le détail :
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Publicité
Poster une réponse
Anonyme