Hum, il me semble que le jugement en question pointe le fait qu'une administration, avant de renouveler son parc informatique, ou son parc de bagnoles, est censée faire un appel d'offres, afin de faire jouer la concurrence (et donc, intrinsèquement, d'obtenir le meilleur rapport prix/qualité), je cite l'article:
"Les juges ont effet estimé ce vendredi que la Régie des rentes du Québec (organisme public de retraite) avaient "agi illégalement" en choisissant, sans appel d'offres, les logiciels de Microsoft plutôt que ceux, libres, de Linux."
"Elle "aurait dû (...) procéder par voie d'appel d'offres public pour l'octroi du contrat de remplacement du système d'exploitation et de la suite bureautique""
Et il me semble bien que l'administration française fonctionne de la même façon.
Donc, non, le but n'est pas "d'imposer gnu/linux" mais simplement de faire jouer la concurrence, le tout en respectant la législation en vigueur. Dans le cas de la Régie des Rentes québecoise, on peut se demander si un des responsables n'aurait pas reçu un "cadeau" de Microsoft afin d'écarter la concurrence…
Le 12-05-2011, ptilou <ptilou@gmail.com> a écrit :
Hum, il me semble que le jugement en question pointe le fait qu'une
administration, avant de renouveler son parc informatique, ou son parc
de bagnoles, est censée faire un appel d'offres, afin de faire jouer la
concurrence (et donc, intrinsèquement, d'obtenir le meilleur rapport
prix/qualité), je cite l'article:
"Les juges ont effet estimé ce vendredi que la Régie des rentes du Québec
(organisme public de retraite) avaient "agi illégalement" en
choisissant, sans appel d'offres, les logiciels de Microsoft plutôt que
ceux, libres, de Linux."
"Elle "aurait dû (...) procéder par voie d'appel d'offres public pour
l'octroi du contrat de remplacement du système d'exploitation et de la
suite bureautique""
Et il me semble bien que l'administration française fonctionne de la
même façon.
Donc, non, le but n'est pas "d'imposer gnu/linux" mais simplement de
faire jouer la concurrence, le tout en respectant la législation en
vigueur. Dans le cas de la Régie des Rentes québecoise, on peut se
demander si un des responsables n'aurait pas reçu un "cadeau" de
Microsoft afin d'écarter la concurrence…
Hum, il me semble que le jugement en question pointe le fait qu'une administration, avant de renouveler son parc informatique, ou son parc de bagnoles, est censée faire un appel d'offres, afin de faire jouer la concurrence (et donc, intrinsèquement, d'obtenir le meilleur rapport prix/qualité), je cite l'article:
"Les juges ont effet estimé ce vendredi que la Régie des rentes du Québec (organisme public de retraite) avaient "agi illégalement" en choisissant, sans appel d'offres, les logiciels de Microsoft plutôt que ceux, libres, de Linux."
"Elle "aurait dû (...) procéder par voie d'appel d'offres public pour l'octroi du contrat de remplacement du système d'exploitation et de la suite bureautique""
Et il me semble bien que l'administration française fonctionne de la même façon.
Donc, non, le but n'est pas "d'imposer gnu/linux" mais simplement de faire jouer la concurrence, le tout en respectant la législation en vigueur. Dans le cas de la Régie des Rentes québecoise, on peut se demander si un des responsables n'aurait pas reçu un "cadeau" de Microsoft afin d'écarter la concurrence…
En SUisse, Red Hat avait perdu au tribunal simplment car ce dernier avait estimé que Linux ne remplissant pas le cahier des charges (incompatibilité avec les logiciels exitants...) il n'y avait aucune raison de vouloir prendre Linux quand Windows était déjà installé
En SUisse, Red Hat avait perdu au tribunal simplment car ce dernier
avait estimé que Linux ne remplissant pas le cahier des charges
(incompatibilité avec les logiciels exitants...) il n'y avait aucune
raison de vouloir prendre Linux quand Windows était déjà installé
En SUisse, Red Hat avait perdu au tribunal simplment car ce dernier avait estimé que Linux ne remplissant pas le cahier des charges (incompatibilité avec les logiciels exitants...) il n'y avait aucune raison de vouloir prendre Linux quand Windows était déjà installé