je vous demande ça , car mon Canon IXUS 750 est tombé en panne ( aprés 3
ans) seulement
Je n'avais pas prévu de le remplacer si vite et j'ai 10 jours pour
réflechir avant de rendre mon achat
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3
Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja :
Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au
moins 2 a 3 jours)
Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main
c'est galére
Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de
Windows et donc peu partageable avec d'autres
Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas
trouvé sur le site de panasonic
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil
le changer
je vous demande ça , car mon Canon IXUS 750 est tombé en panne ( aprés 3 ans) seulement Je n'avais pas prévu de le remplacer si vite et j'ai 10 jours pour réflechir avant de rendre mon achat
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3 Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja : Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au moins 2 a 3 jours) Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main c'est galére Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de Windows et donc peu partageable avec d'autres Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas trouvé sur le site de panasonic
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil le changer
Merci pour vos conseils et suggestions ..
avec un abonnement SFR tu peux prendre le LG viewty :D :D :D
il fait des vidéos en divx (même à 120fps), des photos en 5MP, il tient 2 à 3 jours, il fait des panos assistés....
je vous demande ça , car mon Canon IXUS 750 est tombé en panne ( aprés 3 ans)
seulement
Je n'avais pas prévu de le remplacer si vite et j'ai 10 jours pour réflechir
avant de rendre mon achat
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3
Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja :
Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au
moins 2 a 3 jours)
Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main
c'est galére
Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de
Windows et donc peu partageable avec d'autres
Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas
trouvé sur le site de panasonic
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil le
changer
Merci pour vos conseils et suggestions ..
avec un abonnement SFR tu peux prendre le LG viewty :D :D :D
il fait des vidéos en divx (même à 120fps), des photos en 5MP, il tient
2 à 3 jours, il fait des panos assistés....
je vous demande ça , car mon Canon IXUS 750 est tombé en panne ( aprés 3 ans) seulement Je n'avais pas prévu de le remplacer si vite et j'ai 10 jours pour réflechir avant de rendre mon achat
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3 Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja : Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au moins 2 a 3 jours) Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main c'est galére Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de Windows et donc peu partageable avec d'autres Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas trouvé sur le site de panasonic
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil le changer
Merci pour vos conseils et suggestions ..
avec un abonnement SFR tu peux prendre le LG viewty :D :D :D
il fait des vidéos en divx (même à 120fps), des photos en 5MP, il tient 2 à 3 jours, il fait des panos assistés....
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3 Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja : Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au moins 2 a 3 jours)
Il faut comparer ce qui est comparable. Pas un petit compact avec un modèle équipé d'un zoom 10X...
Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main c'est galére Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de Windows et donc peu partageable avec d'autres
Le format doit pouvoir se convertir mais c'est vrai que QT est une plaie.
Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas trouvé sur le site de panasonic
Si on achète "moins cher" il faut s'attendre à quelques désagréments...
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil le changer
Faudrait savoir ce que tu veux : un prix ou un appareil ? Si c'est un appareil, de quelle sorte exactement ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3
Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja :
Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au
moins 2 a 3 jours)
Il faut comparer ce qui est comparable. Pas un petit compact
avec un modèle équipé d'un zoom 10X...
Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main
c'est galére
Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de
Windows et donc peu partageable avec d'autres
Le format doit pouvoir se convertir mais c'est vrai que QT
est une plaie.
Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas
trouvé sur le site de panasonic
Si on achète "moins cher" il faut s'attendre à quelques
désagréments...
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil
le changer
Faudrait savoir ce que tu veux : un prix ou un appareil ? Si
c'est un appareil, de quelle sorte exactement ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mon budget 200 euros environ celui la coute 219 euros Panasonic DMC TZ3 Mais a l'usage depuis 24 heures quelques deceptions déja : Batterie pourtant 1000ha , tiens a peine la journée ( mon canon c'estait au moins 2 a 3 jours)
Il faut comparer ce qui est comparable. Pas un petit compact avec un modèle équipé d'un zoom 10X...
Plus de possibilité de faire des panoramas assistés comme Canon et a la main c'est galére Fichier vidéos en format quick time , illisible avec le player de Média de Windows et donc peu partageable avec d'autres
Le format doit pouvoir se convertir mais c'est vrai que QT est une plaie.
Doc en Anglais et sacrément merdique ( pas de doc en français) ou j'ai pas trouvé sur le site de panasonic
Si on achète "moins cher" il faut s'attendre à quelques désagréments...
Voila et dans cette game de prix , je ne vois pas avec quel autre appareil le changer
Faudrait savoir ce que tu veux : un prix ou un appareil ? Si c'est un appareil, de quelle sorte exactement ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bour-Brown
Jean-Pierre Roche a écrit ( fv9b8r$1j35$ )
mais c'est vrai que QT est une plaie.
Je confirme.
Jean-Pierre Roche a écrit
( fv9b8r$1j35$1@talisker.lacave.net )
C'est assez bizarre ce contentement de la médiocrité ...
Pour information QT fait énormément de choses, même si dans le cas présent il n'en utilise qu'une infime partie...
Si un jour vous passez au Mac, la simplicité va vous perturber...
Jean-Pierre Roche
Le format doit pouvoir se convertir mais c'est vrai que QT est une plaie.
Pour JPR...
Pour tous les utilisateurs de Windows (soit environ 95 % des utilisateurs de "Personal Computer"), les logiciels d'Apple sont une plaie clairement identifiée. Mais comme tu fais partie des quelques pourcent qui sont accros à Apple *tu* as du mal à t'en rendre compte. Ce n'est que le début du troll du jour.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le format doit pouvoir se convertir mais c'est vrai que QT est une plaie.
Pour JPR...
Pour tous les utilisateurs de Windows (soit environ 95 % des
utilisateurs de "Personal Computer"), les logiciels d'Apple
sont une plaie clairement identifiée.
Mais comme tu fais partie des quelques pourcent qui sont
accros à Apple *tu* as du mal à t'en rendre compte.
Ce n'est que le début du troll du jour.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le format doit pouvoir se convertir mais c'est vrai que QT est une plaie.
Pour JPR...
Pour tous les utilisateurs de Windows (soit environ 95 % des utilisateurs de "Personal Computer"), les logiciels d'Apple sont une plaie clairement identifiée. Mais comme tu fais partie des quelques pourcent qui sont accros à Apple *tu* as du mal à t'en rendre compte. Ce n'est que le début du troll du jour.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bour-Brown
Gilles a écrit ( 48183842$0$10899$ )
C'est assez bizarre ce contentement de la médiocrité ...
Oh, y a rien de bizarre, moi il m'a mis le bronx dans mes associations de fichier et colle en douce des petits morceaux à droite à gauche, donc terminé.
Pour information QT fait énormément de choses
Ça je m'en tamponne absolument. C'est un système fermé, propriétaire et contraignant qui a eu son heure de gloire quand la compression en vidéo avait son importance, mais aujourd'hui on en est au streaming sur n'importe quelle bécane, c'est dire si QT me paraît indispensable...
Si un jour vous passez au Mac, la simplicité va vous perturber...
Ça risque pas de m'arriver.
(jamais vu un système qui cristallise autour de lui une telle collection de bas-du-front, moi)
Gilles a écrit
( 48183842$0$10899$426a74cc@news.free.fr )
C'est assez bizarre ce contentement de la médiocrité ...
Oh, y a rien de bizarre, moi il m'a mis le bronx dans mes associations de
fichier et colle en douce des petits morceaux à droite à gauche, donc
terminé.
Pour information QT fait énormément de choses
Ça je m'en tamponne absolument. C'est un système fermé, propriétaire et
contraignant qui a eu son heure de gloire quand la compression en vidéo
avait son importance, mais aujourd'hui on en est au streaming sur n'importe
quelle bécane, c'est dire si QT me paraît indispensable...
Si un jour vous passez au Mac, la simplicité va vous perturber...
Ça risque pas de m'arriver.
(jamais vu un système qui cristallise autour de lui une telle collection de
bas-du-front, moi)
C'est assez bizarre ce contentement de la médiocrité ...
Oh, y a rien de bizarre, moi il m'a mis le bronx dans mes associations de fichier et colle en douce des petits morceaux à droite à gauche, donc terminé.
Pour information QT fait énormément de choses
Ça je m'en tamponne absolument. C'est un système fermé, propriétaire et contraignant qui a eu son heure de gloire quand la compression en vidéo avait son importance, mais aujourd'hui on en est au streaming sur n'importe quelle bécane, c'est dire si QT me paraît indispensable...
Si un jour vous passez au Mac, la simplicité va vous perturber...
Ça risque pas de m'arriver.
(jamais vu un système qui cristallise autour de lui une telle collection de bas-du-front, moi)
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Mais comme tu fais partie des quelques pourcent qui sont accros à Apple *tu* as du mal à t'en rendre compte. Ce n'est que le début du troll du jour.
J'ai deux versions de XP sur mon portable sous Leopard et guère plus de souci avec quicktime sur une version Wintel que sur le côté Apple.
J'ai du mal à comprendre ce qui ne va pas depuis la fin de la version 2.x.x
Mais comme tu fais partie des quelques pourcent qui sont accros à Apple *tu* as du mal à t'en rendre compte. Ce n'est que le début du troll du jour.
J'ai deux versions de XP sur mon portable sous Leopard et guère plus de souci avec quicktime sur une version Wintel que sur le côté Apple.
J'ai du mal à comprendre ce qui ne va pas depuis la fin de la version 2.x.x
anneleguennec
Bour-Brown wrote:
Oh, y a rien de bizarre, moi il m'a mis le bronx dans mes associations de fichier et colle en douce des petits morceaux à droite à gauche, donc terminé.
Ah ? Moi, c'est Word qui me fout régulièrement le bronx dans mon dossier préférences. Sympa pour éditer ce genre de fichier quand il joue au Pittbull et que tu dois tout rectifier à la main. Et tout le travail à refaire quand je laisse une mise à jour Office se mettre en place. Adobe est assez bon dans le genre, je trouve.
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
Oh, y a rien de bizarre, moi il m'a mis le bronx dans mes associations de
fichier et colle en douce des petits morceaux à droite à gauche, donc
terminé.
Ah ? Moi, c'est Word qui me fout régulièrement le bronx dans mon dossier
préférences. Sympa pour éditer ce genre de fichier quand il joue au
Pittbull et que tu dois tout rectifier à la main. Et tout le travail à
refaire quand je laisse une mise à jour Office se mettre en place.
Adobe est assez bon dans le genre, je trouve.
Oh, y a rien de bizarre, moi il m'a mis le bronx dans mes associations de fichier et colle en douce des petits morceaux à droite à gauche, donc terminé.
Ah ? Moi, c'est Word qui me fout régulièrement le bronx dans mon dossier préférences. Sympa pour éditer ce genre de fichier quand il joue au Pittbull et que tu dois tout rectifier à la main. Et tout le travail à refaire quand je laisse une mise à jour Office se mettre en place. Adobe est assez bon dans le genre, je trouve.
