Bonjour, Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison http://www.octav.fr/macros/ouverture.html" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Toi, tu viens de prendre le pseudo d'un autre Octave :=)
Remonte dans l'arborescence http://www.octav.fr/ On y trouve les multiples autres facettes de la réalité octavienne
Charles
Eric wrote:
Octave wrote:
Bonjour,
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Toi, tu viens de prendre le pseudo d'un autre Octave :=)
Remonte dans l'arborescence
http://www.octav.fr/
On y trouve les multiples autres facettes de la réalité octavienne
Bonjour, Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison http://www.octav.fr/macros/ouverture.html" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Toi, tu viens de prendre le pseudo d'un autre Octave :=)
Remonte dans l'arborescence http://www.octav.fr/ On y trouve les multiples autres facettes de la réalité octavienne
Charles
Eric
Charles VASSALLO wrote:
Eric wrote:
Octave wrote:
Bonjour, Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison http://www.octav.fr/macros/ouverture.html" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Toi, tu viens de prendre le pseudo d'un autre Octave :=)
Remonte dans l'arborescence http://www.octav.fr/ On y trouve les multiples autres facettes de la réalité octavienne
Charles
Oui, je sais c'est un artiste ecclectique
ric
Charles VASSALLO wrote:
Eric wrote:
Octave wrote:
Bonjour,
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la
saison http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Toi, tu viens de prendre le pseudo d'un autre Octave :=)
Remonte dans l'arborescence
http://www.octav.fr/
On y trouve les multiples autres facettes de la réalité octavienne
Bonjour, Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison http://www.octav.fr/macros/ouverture.html" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Toi, tu viens de prendre le pseudo d'un autre Octave :=)
Remonte dans l'arborescence http://www.octav.fr/ On y trouve les multiples autres facettes de la réalité octavienne
réduction web impec... et présentation du site très légère, fraiche et esthétique...
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-) ... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Pas fatigant, certes, mais surtout pour l'auteur du site ;-)
qu'ajouter d'autre ? :-)
"what else ?" un Nespresso ?
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Octave" <octav@octav.fr> a écrit dans le message de news:
réduction web impec...
et présentation du site très légère, fraiche et esthétique...
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du
1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les
ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-)
... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de
navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas
d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes
d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Pas fatigant, certes, mais surtout pour l'auteur du site ;-)
réduction web impec... et présentation du site très légère, fraiche et esthétique...
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-) ... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Pas fatigant, certes, mais surtout pour l'auteur du site ;-)
réduction web impec... et présentation du site très légère, fraiche et esthétique...
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-) ... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Avec un affichage en 1920 px, ça passe très bien. Les 24' n'ont jamais été à si bon marché. :-)
Bon, ça vient du codage avec des images au milieu d'une table en dur de 1406 px de large et non centrée. Pourquoi donc? Dans d'autres de ses pages Octave utilise des tables centrées nettement plus petites. Comme la grande simplicité dudit codage suggère que c'est fait à la main, on peut espérer que ta réclamation entrainera rectification prochaine.
Charles
markorki wrote:
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Octave" <octav@octav.fr> a écrit dans le message de news:
réduction web impec...
et présentation du site très légère, fraiche et esthétique...
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du
1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les
ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-)
... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de
navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas
d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes
d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Avec un affichage en 1920 px, ça passe très bien. Les 24' n'ont jamais
été à si bon marché.
:-)
Bon, ça vient du codage avec des images au milieu d'une table en dur de
1406 px de large et non centrée. Pourquoi donc? Dans d'autres de ses
pages Octave utilise des tables centrées nettement plus petites. Comme
la grande simplicité dudit codage suggère que c'est fait à la main, on
peut espérer que ta réclamation entrainera rectification prochaine.
réduction web impec... et présentation du site très légère, fraiche et esthétique...
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-) ... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Avec un affichage en 1920 px, ça passe très bien. Les 24' n'ont jamais été à si bon marché. :-)
Bon, ça vient du codage avec des images au milieu d'une table en dur de 1406 px de large et non centrée. Pourquoi donc? Dans d'autres de ses pages Octave utilise des tables centrées nettement plus petites. Comme la grande simplicité dudit codage suggère que c'est fait à la main, on peut espérer que ta réclamation entrainera rectification prochaine.
Charles
Octave
Il se trouve que Ghost Rider a formulé :
Je les trouve très érotiques.
Merci.
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
-- www.octav.fr
Il se trouve que Ghost Rider a formulé :
Je les trouve très érotiques.
Merci.
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.