De: "Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr>
Objet: Re: Changer le message de bienvenue
Date: lundi 16 janvier 2006 20:35
Dans le message :8693C67C-DECB-44AE-9F53-0B97A600D56D@microsoft.com,
Phil <Phil@discussions.microsoft.com> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
> Bonjour
> J'ai acheté un portable Asus A6. Problème la version néerlandaises
> était dessus. Comme je possède le Windows Multilingue j'ai changé
> tout en français sans trop de problème. Le seul hic est que j'ai au
> message de bienvenue Welcom qui reste en néerlandais. Comment faire
> pour remettre bienvenue ?
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon
Entrées
"LegalNoticeCaption"
et
"LegalNoticeText"
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut Jean-Claude, je me permet de te poser une question à propos d'Asus :
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la
première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie
n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux. Ma question : j'ai lu qu'il
est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide d'un
logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Coucou à toutes et à tous
Bonjour !
La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
Un bon coup de manche de tournevis dans l'écran et les pixels défectueux se compteront par centaines ! La garantie marchera alors (S'en assurer d'abord avant d'effectuer la man½uvre) ! :-)
Un logiciel qui pourrait réparer un pixel défectueux ? Tout au plus il pourrait rendre plus lumineux un pixel qui serait trop faible ou l'inverse, mais pas faire fonctionner un pixel mort. De toute façon, ce serait du bricolage pas sérieux et cela ralentirait l'affichage à cause du traitement.
-- Cordialement.
=========== Jean-Jacques V. Microsoft MVP
Bonjour !
La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
Un bon coup de manche de tournevis dans l'écran et les pixels défectueux se
compteront par centaines ! La garantie marchera alors (S'en assurer d'abord
avant d'effectuer la man½uvre) ! :-)
Un logiciel qui pourrait réparer un pixel défectueux ? Tout au plus il
pourrait rendre plus lumineux un pixel qui serait trop faible ou l'inverse,
mais pas faire fonctionner un pixel mort. De toute façon, ce serait du
bricolage pas sérieux et cela ralentirait l'affichage à cause du traitement.
La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
Un bon coup de manche de tournevis dans l'écran et les pixels défectueux se compteront par centaines ! La garantie marchera alors (S'en assurer d'abord avant d'effectuer la man½uvre) ! :-)
Un logiciel qui pourrait réparer un pixel défectueux ? Tout au plus il pourrait rendre plus lumineux un pixel qui serait trop faible ou l'inverse, mais pas faire fonctionner un pixel mort. De toute façon, ce serait du bricolage pas sérieux et cela ralentirait l'affichage à cause du traitement.
-- Cordialement.
=========== Jean-Jacques V. Microsoft MVP
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, B. Nicolas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
<Remarque préalable> Ton lecteur de news est configuré n'importe comment ! Il ne reconnait pas les signatures (codifiées par 2 tirets en début de ligne suivis d'un espace : "-- ") Si bien qu''il a recopié intégralement ma signature, puis ta réponse à la suite. Comme mon lecteur de news, LUI, est bien paramétré, il a tout flingué depuis ma signature recopiée par erreur par TON lecteur, y compris ta question, que j'ai donc du recopier manuellement ... </Remarque préalable>
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
OUI et NON ! C'est beaucoup plus compliqué que cela !
En ce qui concerne le nombre de pixels défectueux autorisé, c'est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes. lu sur http://www.aware.ch/isopixels.html NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types : type 1 : nombre de pixels toujours allumés type 2 : nombre de pixels toujours éteints type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de 5 mm de côté : - nombre de défauts de type 1 ou 2 - nombre de défauts de type 3 (en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 : C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère. Aucun défaut n'est toléré. Utilisée pour les applications militaires et spatiales. NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe, c'est qu'implicitement c'est la classe 1 ! Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 : C'est la plus courante, prise comme référence par la plupart des constructeurs. type 1 : 2 (pixels toujours allumés) type 2 : 2 (pixels toujours éteints) type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux) pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 2
Classe 3 : Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes) type 1 : 5 type 2 : 15 type 3 : 50 pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 5
Classe 4 : Elle est complètement pourrie ! Personne ne l'utilise type 1 : 50 type 2 : 150 type 3 : 500 pavés 1&2 : 5 pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 : aucun défaut autorisé ... Classe 2 : défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels allumés défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels éteints défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 = 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, : - 3 pixels allumés en permanence, - 3 pixels éteints en permanence - 7 pixels R,V ou B défectueux, -> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir : 2 pixels allumés + 2 pixels éteints + 6 pixels R, V ou B défecteux, soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels, on pourrait avoir (en classe 2) 2 x 1,92 = 3,8 pixels allumés 2 x 1,92 = 3,8 pixels éteints 5 x 1,92 = 9,6 pixels R,V ou B HS soit 15 défauts au total au max
Ma question : j'ai lu Où çà ?
Dans la "Semaine de Suzette" chère à JCeel, dans "Madame Figaro" ou dans "Jeune et Jolie" ? ;-)
qu'il est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide d'un logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
N'IMPORTE QUOI !!!!!! Si un pixel est naze, en se s'allumant plus (ou l'inverse), AUCUN logiciel ne sera capable de le rallumer, réfléchis un peu !!! Sauf si le logiciel change le reste de l'écran en tout blanc (si le pixel est toujours allumé) ou en tout noir (si le pixel est toujours éteint), où dans ce cas, effectivement, on ne verra plus le défaut, MAIS on ne verra plus rien non plus ! :-)
Je ne connais pas ce logiciel, je n'en ai JAMAIS entendu parler, mais ce dont je sui sîur, c'est que c'est un joyeux canular ou pire ... une arnaque !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :43cc49c3_1@news.bluewin.ch,
B. Nicolas <b.nicolas@freesurf.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
<Remarque préalable>
Ton lecteur de news est configuré n'importe comment !
Il ne reconnait pas les signatures (codifiées par 2 tirets en début de ligne
suivis d'un espace : "-- ")
Si bien qu''il a recopié intégralement ma signature, puis ta réponse à la
suite.
Comme mon lecteur de news, LUI, est bien paramétré, il a tout flingué depuis
ma signature recopiée par erreur par TON lecteur, y compris ta question, que
j'ai donc du recopier manuellement ...
</Remarque préalable>
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la
première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie
n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
OUI et NON !
C'est beaucoup plus compliqué que cela !
En ce qui concerne le nombre de pixels défectueux autorisé, c'est
parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR
MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes.
lu sur http://www.aware.ch/isopixels.html
NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types :
type 1 : nombre de pixels toujours allumés
type 2 : nombre de pixels toujours éteints
type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux
De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de
5 mm de côté :
- nombre de défauts de type 1 ou 2
- nombre de défauts de type 3
(en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont
beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 :
C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère.
Aucun défaut n'est toléré.
Utilisée pour les applications militaires et spatiales.
NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe,
c'est qu'implicitement c'est la classe 1 !
Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 :
C'est la plus courante, prise comme référence par
la plupart des constructeurs.
type 1 : 2 (pixels toujours allumés)
type 2 : 2 (pixels toujours éteints)
type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux)
pavés 1&2 : 0
pavés 3 : 2
Classe 3 :
Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes)
type 1 : 5
type 2 : 15
type 3 : 50
pavés 1&2 : 0
pavés 3 : 5
Classe 4 :
Elle est complètement pourrie !
Personne ne l'utilise
type 1 : 50
type 2 : 150
type 3 : 500
pavés 1&2 : 5
pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 :
aucun défaut autorisé ...
Classe 2 :
défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels allumés
défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels éteints
défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 = 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, :
- 3 pixels allumés en permanence,
- 3 pixels éteints en permanence
- 7 pixels R,V ou B défectueux,
-> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir :
2 pixels allumés
+ 2 pixels éteints
+ 6 pixels R, V ou B défecteux,
soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer
quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels,
on pourrait avoir (en classe 2)
2 x 1,92 = 3,8 pixels allumés
2 x 1,92 = 3,8 pixels éteints
5 x 1,92 = 9,6 pixels R,V ou B HS
soit 15 défauts au total au max
Ma question : j'ai lu
Où çà ?
Dans la "Semaine de Suzette" chère à JCeel, dans "Madame Figaro" ou
dans "Jeune et Jolie" ?
;-)
qu'il est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide
d'un
logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
N'IMPORTE QUOI !!!!!!
Si un pixel est naze, en se s'allumant plus (ou l'inverse), AUCUN logiciel
ne sera capable de le rallumer, réfléchis un peu !!!
Sauf si le logiciel change le reste de l'écran en tout blanc (si le pixel
est toujours allumé) ou en tout noir (si le pixel est toujours éteint), où
dans ce cas, effectivement, on ne verra plus le défaut, MAIS on ne verra
plus rien non plus ! :-)
Je ne connais pas ce logiciel, je n'en ai JAMAIS entendu parler, mais ce
dont je sui sîur, c'est que c'est un joyeux canular ou pire ... une arnaque
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, B. Nicolas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
<Remarque préalable> Ton lecteur de news est configuré n'importe comment ! Il ne reconnait pas les signatures (codifiées par 2 tirets en début de ligne suivis d'un espace : "-- ") Si bien qu''il a recopié intégralement ma signature, puis ta réponse à la suite. Comme mon lecteur de news, LUI, est bien paramétré, il a tout flingué depuis ma signature recopiée par erreur par TON lecteur, y compris ta question, que j'ai donc du recopier manuellement ... </Remarque préalable>
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
OUI et NON ! C'est beaucoup plus compliqué que cela !
En ce qui concerne le nombre de pixels défectueux autorisé, c'est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes. lu sur http://www.aware.ch/isopixels.html NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types : type 1 : nombre de pixels toujours allumés type 2 : nombre de pixels toujours éteints type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de 5 mm de côté : - nombre de défauts de type 1 ou 2 - nombre de défauts de type 3 (en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 : C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère. Aucun défaut n'est toléré. Utilisée pour les applications militaires et spatiales. NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe, c'est qu'implicitement c'est la classe 1 ! Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 : C'est la plus courante, prise comme référence par la plupart des constructeurs. type 1 : 2 (pixels toujours allumés) type 2 : 2 (pixels toujours éteints) type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux) pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 2
Classe 3 : Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes) type 1 : 5 type 2 : 15 type 3 : 50 pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 5
Classe 4 : Elle est complètement pourrie ! Personne ne l'utilise type 1 : 50 type 2 : 150 type 3 : 500 pavés 1&2 : 5 pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 : aucun défaut autorisé ... Classe 2 : défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels allumés défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels éteints défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 = 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, : - 3 pixels allumés en permanence, - 3 pixels éteints en permanence - 7 pixels R,V ou B défectueux, -> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir : 2 pixels allumés + 2 pixels éteints + 6 pixels R, V ou B défecteux, soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels, on pourrait avoir (en classe 2) 2 x 1,92 = 3,8 pixels allumés 2 x 1,92 = 3,8 pixels éteints 5 x 1,92 = 9,6 pixels R,V ou B HS soit 15 défauts au total au max
Ma question : j'ai lu Où çà ?
Dans la "Semaine de Suzette" chère à JCeel, dans "Madame Figaro" ou dans "Jeune et Jolie" ? ;-)
qu'il est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide d'un logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
N'IMPORTE QUOI !!!!!! Si un pixel est naze, en se s'allumant plus (ou l'inverse), AUCUN logiciel ne sera capable de le rallumer, réfléchis un peu !!! Sauf si le logiciel change le reste de l'écran en tout blanc (si le pixel est toujours allumé) ou en tout noir (si le pixel est toujours éteint), où dans ce cas, effectivement, on ne verra plus le défaut, MAIS on ne verra plus rien non plus ! :-)
Je ne connais pas ce logiciel, je n'en ai JAMAIS entendu parler, mais ce dont je sui sîur, c'est que c'est un joyeux canular ou pire ... une arnaque !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message :, B. Nicolas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
<Remarque préalable> Ton lecteur de news est configuré n'importe comment ! Il ne reconnait pas les signatures (codifiées par 2 tirets en début de ligne suivis d'un espace : "-- ") Si bien qu''il a recopié intégralement ma signature, puis ta réponse à la suite. Comme mon lecteur de news, LUI, est bien paramétré, il a tout flingué depuis ma signature recopiée par erreur par TON lecteur, y compris ta question, que j'ai donc du recopier manuellement ... </Remarque préalable>
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
OUI et NON ! C'est beaucoup plus compliqué que cela !
En ce qui concerne le nombre de pixels défectueux autorisé, c'est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes. lu sur http://www.aware.ch/isopixels.html NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types : type 1 : nombre de pixels toujours allumés type 2 : nombre de pixels toujours éteints type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de 5 mm de côté : - nombre de défauts de type 1 ou 2 - nombre de défauts de type 3 (en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 : C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère. Aucun défaut n'est toléré. Utilisée pour les applications militaires et spatiales. NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe, c'est qu'implicitement c'est la classe 1 ! Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 : C'est la plus courante, prise comme référence par la plupart des constructeurs. type 1 : 2 (pixels toujours allumés) type 2 : 2 (pixels toujours éteints) type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux) pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 2
Classe 3 : Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes) type 1 : 5 type 2 : 15 type 3 : 50 pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 5
Classe 4 : Elle est complètement pourrie ! Personne ne l'utilise type 1 : 50 type 2 : 150 type 3 : 500 pavés 1&2 : 5 pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 : aucun défaut autorisé ... Classe 2 : défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels allumés défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels éteints défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 = 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, : - 3 pixels allumés en permanence, - 3 pixels éteints en permanence - 7 pixels R,V ou B défectueux, -> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir : 2 pixels allumés + 2 pixels éteints + 6 pixels R, V ou B défecteux, soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels, on pourrait avoir (en classe 2) 2 x 1,92 = 3,8 pixels allumés 2 x 1,92 = 3,8 pixels éteints 5 x 1,92 = 9,6 pixels R,V ou B HS soit 15 défauts au total au max
Ma question : j'ai lu Où çà ?
Dans la "Semaine de Suzette" chère à JCeel, dans "Madame Figaro" ou dans "Jeune et Jolie" ? ;-)
qu'il est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide d'un logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
N'IMPORTE QUOI !!!!!! Si un pixel est naze, en se s'allumant plus (ou l'inverse), AUCUN logiciel ne sera capable de le rallumer, réfléchis un peu !!! Sauf si le logiciel change le reste de l'écran en tout blanc (si le pixel est toujours allumé) ou en tout noir (si le pixel est toujours éteint), où dans ce cas, effectivement, on ne verra plus le défaut, MAIS on ne verra plus rien non plus ! :-)
Je ne connais pas ce logiciel, je n'en ai JAMAIS entendu parler, mais ce dont je sui sîur, c'est que c'est un joyeux canular ou pire ... une arnaque !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: u5zJJk0GGHA.3120@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Dans le message :43cc49c3_1@news.bluewin.ch,
B. Nicolas <b.nicolas@freesurf.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
<Remarque préalable>
Ton lecteur de news est configuré n'importe comment !
Il ne reconnait pas les signatures (codifiées par 2 tirets en début de
ligne suivis d'un espace : "-- ")
Si bien qu''il a recopié intégralement ma signature, puis ta réponse à la
suite.
Comme mon lecteur de news, LUI, est bien paramétré, il a tout flingué
depuis ma signature recopiée par erreur par TON lecteur, y compris ta
question, que j'ai donc du recopier manuellement ...
</Remarque préalable>
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la
première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie
n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
OUI et NON !
C'est beaucoup plus compliqué que cela !
En ce qui concerne le nombre de pixels défectueux autorisé, c'est
parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR
MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes.
lu sur http://www.aware.ch/isopixels.html
NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types :
type 1 : nombre de pixels toujours allumés
type 2 : nombre de pixels toujours éteints
type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux
De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé
de 5 mm de côté :
- nombre de défauts de type 1 ou 2
- nombre de défauts de type 3
(en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont
beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 :
C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère.
Aucun défaut n'est toléré.
Utilisée pour les applications militaires et spatiales.
NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe,
c'est qu'implicitement c'est la classe 1 !
Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 :
C'est la plus courante, prise comme référence par
la plupart des constructeurs.
type 1 : 2 (pixels toujours allumés)
type 2 : 2 (pixels toujours éteints)
type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux)
pavés 1&2 : 0
pavés 3 : 2
Classe 3 :
Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes)
type 1 : 5
type 2 : 15
type 3 : 50
pavés 1&2 : 0
pavés 3 : 5
Classe 4 :
Elle est complètement pourrie !
Personne ne l'utilise
type 1 : 50
type 2 : 150
type 3 : 500
pavés 1&2 : 5
pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 :
aucun défaut autorisé ...
Classe 2 :
défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels allumés
défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels éteints
défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 = 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, :
- 3 pixels allumés en permanence,
- 3 pixels éteints en permanence
- 7 pixels R,V ou B défectueux,
-> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir :
2 pixels allumés
+ 2 pixels éteints
+ 6 pixels R, V ou B défecteux,
soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer
quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels,
on pourrait avoir (en classe 2)
2 x 1,92 = 3,8 pixels allumés
2 x 1,92 = 3,8 pixels éteints
5 x 1,92 = 9,6 pixels R,V ou B HS
soit 15 défauts au total au max
Ma question : j'ai lu
Où çà ?
Dans la "Semaine de Suzette" chère à JCeel, dans "Madame Figaro" ou
dans "Jeune et Jolie" ?
;-)
qu'il est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide
d'un
logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
N'IMPORTE QUOI !!!!!!
Si un pixel est naze, en se s'allumant plus (ou l'inverse), AUCUN logiciel
ne sera capable de le rallumer, réfléchis un peu !!!
Sauf si le logiciel change le reste de l'écran en tout blanc (si le pixel
est toujours allumé) ou en tout noir (si le pixel est toujours éteint), où
dans ce cas, effectivement, on ne verra plus le défaut, MAIS on ne verra
plus rien non plus ! :-)
Je ne connais pas ce logiciel, je n'en ai JAMAIS entendu parler, mais ce
dont je sui sîur, c'est que c'est un joyeux canular ou pire ... une
arnaque !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message :, B. Nicolas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
<Remarque préalable> Ton lecteur de news est configuré n'importe comment ! Il ne reconnait pas les signatures (codifiées par 2 tirets en début de ligne suivis d'un espace : "-- ") Si bien qu''il a recopié intégralement ma signature, puis ta réponse à la suite. Comme mon lecteur de news, LUI, est bien paramétré, il a tout flingué depuis ma signature recopiée par erreur par TON lecteur, y compris ta question, que j'ai donc du recopier manuellement ... </Remarque préalable>
Je viens d'acheter un portable de cette marque (Asus W2V) et pour la première fois je me retrouve avec deux pixels défectueux. La garantie n'intervient qu'à partir de 3 pixels défectueux.
OUI et NON ! C'est beaucoup plus compliqué que cela !
En ce qui concerne le nombre de pixels défectueux autorisé, c'est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes. lu sur http://www.aware.ch/isopixels.html NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types : type 1 : nombre de pixels toujours allumés type 2 : nombre de pixels toujours éteints type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de 5 mm de côté : - nombre de défauts de type 1 ou 2 - nombre de défauts de type 3 (en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 : C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère. Aucun défaut n'est toléré. Utilisée pour les applications militaires et spatiales. NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe, c'est qu'implicitement c'est la classe 1 ! Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 : C'est la plus courante, prise comme référence par la plupart des constructeurs. type 1 : 2 (pixels toujours allumés) type 2 : 2 (pixels toujours éteints) type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux) pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 2
Classe 3 : Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes) type 1 : 5 type 2 : 15 type 3 : 50 pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 5
Classe 4 : Elle est complètement pourrie ! Personne ne l'utilise type 1 : 50 type 2 : 150 type 3 : 500 pavés 1&2 : 5 pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 : aucun défaut autorisé ... Classe 2 : défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels allumés défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 = 2,6 pixels éteints défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 = 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, : - 3 pixels allumés en permanence, - 3 pixels éteints en permanence - 7 pixels R,V ou B défectueux, -> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir : 2 pixels allumés + 2 pixels éteints + 6 pixels R, V ou B défecteux, soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels, on pourrait avoir (en classe 2) 2 x 1,92 = 3,8 pixels allumés 2 x 1,92 = 3,8 pixels éteints 5 x 1,92 = 9,6 pixels R,V ou B HS soit 15 défauts au total au max
Ma question : j'ai lu Où çà ?
Dans la "Semaine de Suzette" chère à JCeel, dans "Madame Figaro" ou dans "Jeune et Jolie" ? ;-)
qu'il est possible améliorer ce problème de pixels défectueux à l'aide d'un logiciel, es-tu au courant, et le cas échéant quel est ton avis ?
N'IMPORTE QUOI !!!!!! Si un pixel est naze, en se s'allumant plus (ou l'inverse), AUCUN logiciel ne sera capable de le rallumer, réfléchis un peu !!! Sauf si le logiciel change le reste de l'écran en tout blanc (si le pixel est toujours allumé) ou en tout noir (si le pixel est toujours éteint), où dans ce cas, effectivement, on ne verra plus le défaut, MAIS on ne verra plus rien non plus ! :-)
Je ne connais pas ce logiciel, je n'en ai JAMAIS entendu parler, mais ce dont je sui sîur, c'est que c'est un joyeux canular ou pire ... une arnaque !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :43cd8033$0$13561$, MoiMeme a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Ben oui ... Aware.ch a supprimé cet article ... Je n'y peux rien ...
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu dans mon message .
Pour info, j'ai trouvé un autre lien (actif ce matin!) à ce sujet de pixels défecteux : http://www.hardware.fr/articles/519-1/pixels-morts-lcd.html
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :43cd8033$0$13561$ba620e4c@news.skynet.be,
MoiMeme <moimeme@be.uk> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Ben oui ... Aware.ch a supprimé cet article ...
Je n'y peux rien ...
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu
dans mon message .
Pour info, j'ai trouvé un autre lien (actif ce matin!) à ce sujet de pixels
défecteux :
http://www.hardware.fr/articles/519-1/pixels-morts-lcd.html
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ben oui ... Aware.ch a supprimé cet article ... Je n'y peux rien ...
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu dans mon message .
Pour info, j'ai trouvé un autre lien (actif ce matin!) à ce sujet de pixels défecteux : http://www.hardware.fr/articles/519-1/pixels-morts-lcd.html
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Mario MORINO
Salut JCB,
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu dans mon message .
J'ai sur mon dur un document Word, piqué je ne sais plus où (janvier 2004) qui ressemble fort à ta dissertation.
je l'envoie à kinenveu.
mmorino chez grand-pied
Salut JCB,
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu
dans mon message .
J'ai sur mon dur un document Word, piqué je ne sais plus où (janvier 2004)
qui ressemble fort à ta dissertation.
Ben oui ... Aware.ch a supprimé cet article ... Je n'y peux rien ...
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu dans mon message .
Pour info, j'ai trouvé un autre lien (actif ce matin!) à ce sujet de pixels défecteux : http://www.hardware.fr/articles/519-1/pixels-morts-lcd.html
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Certes. Remarque faite sans arrière pensée mais pour info sans plus.
Merci pour le nouveau lien !
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: eSzQyUAHGHA.3856@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans le message :43cd8033$0$13561$ba620e4c@news.skynet.be,
MoiMeme <moimeme@be.uk> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Ben oui ... Aware.ch a supprimé cet article ...
Je n'y peux rien ...
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu
dans mon message .
Pour info, j'ai trouvé un autre lien (actif ce matin!) à ce sujet de
pixels défecteux :
http://www.hardware.fr/articles/519-1/pixels-morts-lcd.html
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ben oui ... Aware.ch a supprimé cet article ... Je n'y peux rien ...
J'ai donné ce lien pour indiquer mes sources, mais l'essentiel est contenu dans mon message .
Pour info, j'ai trouvé un autre lien (actif ce matin!) à ce sujet de pixels défecteux : http://www.hardware.fr/articles/519-1/pixels-morts-lcd.html
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr