Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil
pour s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais
de là à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de
l'administration républicaine, je suis un peu choqué ...
Je suis peut etre un peu trop "scientifique", mais pour moi, y'a une
différence fondamentale entre un homme et une femme, c'est la génétique,
et en particulier des chromosomes XX et XY...
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil
pour s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais
de là à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de
l'administration républicaine, je suis un peu choqué ...
Je suis peut etre un peu trop "scientifique", mais pour moi, y'a une
différence fondamentale entre un homme et une femme, c'est la génétique,
et en particulier des chromosomes XX et XY...
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil
pour s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais
de là à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de
l'administration républicaine, je suis un peu choqué ...
Je suis peut etre un peu trop "scientifique", mais pour moi, y'a une
différence fondamentale entre un homme et une femme, c'est la génétique,
et en particulier des chromosomes XX et XY...
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil pour
s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais de là
à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de l'administration
républicaine, je suis un peu choqué ...
Je suis peut etre un peu trop "scientifique", mais pour moi, y'a une
différence fondamentale entre un homme et une femme, c'est la génétique, et
en particulier des chromosomes XX et XY...
Alors je comprends que certaines personnes fasse diverses opérations et que
leur apparence change totalement. Mais comment la république peux considérer
que leur sexe change réellement ? Cela implique que les fameux juge proposent
une nouvelles définition de la sexualité ? Est-elle restreinte à l'apparence
d'un ou plusieurs organes sexuels ? Pourra-t-on a la fin avec quelques
hormones et les cheveux long décider de s'appeler madame ? J'aimerais
comprendre donc
1) comment peut on changer le sexe du point de vue de l'état civile ? quelle
portée cela a ? (est-ce uniquement un libellé qui préfixe le nom ou la
justice considère la personne comme une femme).
2) quelle définition est faite par la justice d'un homme et d'une femme
puisque vraissemblablement les définitions que nos très chers chercheurs en
biologie ne les ont pas convaincues ?
Comme indiqué, je comprends la motivation du demandeur, mais je bloque sur la
décision de justice... alors si on peut m'expliquer quelles sont les
conséquences réelles, je suis preneur... L'objectif n'est pas de lancer un
troll sur l'homophobie ou autre, mais de m'expliquer ce que signifie l'état
civil finalement.
Merci
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil pour
s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais de là
à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de l'administration
républicaine, je suis un peu choqué ...
Je suis peut etre un peu trop "scientifique", mais pour moi, y'a une
différence fondamentale entre un homme et une femme, c'est la génétique, et
en particulier des chromosomes XX et XY...
Alors je comprends que certaines personnes fasse diverses opérations et que
leur apparence change totalement. Mais comment la république peux considérer
que leur sexe change réellement ? Cela implique que les fameux juge proposent
une nouvelles définition de la sexualité ? Est-elle restreinte à l'apparence
d'un ou plusieurs organes sexuels ? Pourra-t-on a la fin avec quelques
hormones et les cheveux long décider de s'appeler madame ? J'aimerais
comprendre donc
1) comment peut on changer le sexe du point de vue de l'état civile ? quelle
portée cela a ? (est-ce uniquement un libellé qui préfixe le nom ou la
justice considère la personne comme une femme).
2) quelle définition est faite par la justice d'un homme et d'une femme
puisque vraissemblablement les définitions que nos très chers chercheurs en
biologie ne les ont pas convaincues ?
Comme indiqué, je comprends la motivation du demandeur, mais je bloque sur la
décision de justice... alors si on peut m'expliquer quelles sont les
conséquences réelles, je suis preneur... L'objectif n'est pas de lancer un
troll sur l'homophobie ou autre, mais de m'expliquer ce que signifie l'état
civil finalement.
Merci
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil pour
s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais de là
à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de l'administration
républicaine, je suis un peu choqué ...
Je suis peut etre un peu trop "scientifique", mais pour moi, y'a une
différence fondamentale entre un homme et une femme, c'est la génétique, et
en particulier des chromosomes XX et XY...
Alors je comprends que certaines personnes fasse diverses opérations et que
leur apparence change totalement. Mais comment la république peux considérer
que leur sexe change réellement ? Cela implique que les fameux juge proposent
une nouvelles définition de la sexualité ? Est-elle restreinte à l'apparence
d'un ou plusieurs organes sexuels ? Pourra-t-on a la fin avec quelques
hormones et les cheveux long décider de s'appeler madame ? J'aimerais
comprendre donc
1) comment peut on changer le sexe du point de vue de l'état civile ? quelle
portée cela a ? (est-ce uniquement un libellé qui préfixe le nom ou la
justice considère la personne comme une femme).
2) quelle définition est faite par la justice d'un homme et d'une femme
puisque vraissemblablement les définitions que nos très chers chercheurs en
biologie ne les ont pas convaincues ?
Comme indiqué, je comprends la motivation du demandeur, mais je bloque sur la
décision de justice... alors si on peut m'expliquer quelles sont les
conséquences réelles, je suis preneur... L'objectif n'est pas de lancer un
troll sur l'homophobie ou autre, mais de m'expliquer ce que signifie l'état
civil finalement.
Merci
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil pour
s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais de là
à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de l'administration
républicaine, je suis un peu choqué ...
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil pour
s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais de là
à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de l'administration
républicaine, je suis un peu choqué ...
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne: j'ai
entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état civil pour
s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des raisons
spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son nom, mais de là
à changer un prenom et changer de sexe du point de vue de l'administration
républicaine, je suis un peu choqué ...
pif34 a pensé très fort :Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne:
j'ai entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état
civil pour s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des
raisons spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son
nom, mais de là à changer un prenom et changer de sexe du point de vue
de l'administration républicaine, je suis un peu choqué ...
Ce n'est pas nouveau en fait.
Ce qui est nouveau c'est l'existance d'un mariage qui n'a pas fait
l'objet d'une annulation.
Et une décision de justice qui va donc connaître des rebondissements.
pif34 a pensé très fort :
Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne:
j'ai entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état
civil pour s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des
raisons spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son
nom, mais de là à changer un prenom et changer de sexe du point de vue
de l'administration républicaine, je suis un peu choqué ...
Ce n'est pas nouveau en fait.
Ce qui est nouveau c'est l'existance d'un mariage qui n'a pas fait
l'objet d'une annulation.
Et une décision de justice qui va donc connaître des rebondissements.
pif34 a pensé très fort :Bonjour,
j'ai une question concernant une decision de justice qui m'étonne:
j'ai entendu hier à la TV qu'un transexuel pouvait changer son état
civil pour s'appeler mme... j'étais étonné car je savais que pour des
raisons spécifiques on pouvait changer une ou plusieurs lettre de son
nom, mais de là à changer un prenom et changer de sexe du point de vue
de l'administration républicaine, je suis un peu choqué ...
Ce n'est pas nouveau en fait.
Ce qui est nouveau c'est l'existance d'un mariage qui n'a pas fait
l'objet d'une annulation.
Et une décision de justice qui va donc connaître des rebondissements.
Sur le transexualisme, et plus généralement les notions de sexe/genre,
le sujet est un peu vaste et internet regorge de ressource y compris
scientifiques. Votre notion "scientifique" de la sexuation est un peu
simpliste, ce n'est pas qu'une question de chromosomes ou d'hormones,
sans même parler de l'aspect psychique.
Pour le changement de sexe "officiel", il est rare (quelques 10aines par
an), et complet : état civil, papiers, sécu, etc...
Contrairement au changement de nom, il fait l'objet d'un jugement, et
avant ce jugement d'un procédure médicale/psy/judiciaire longue et
complexe, assez contestée (je pèse mes mots).
C'est d'ailleurs pourquoi assez peu de trans vont jusqu'au changement
d'état civil
Sur le transexualisme, et plus généralement les notions de sexe/genre,
le sujet est un peu vaste et internet regorge de ressource y compris
scientifiques. Votre notion "scientifique" de la sexuation est un peu
simpliste, ce n'est pas qu'une question de chromosomes ou d'hormones,
sans même parler de l'aspect psychique.
Pour le changement de sexe "officiel", il est rare (quelques 10aines par
an), et complet : état civil, papiers, sécu, etc...
Contrairement au changement de nom, il fait l'objet d'un jugement, et
avant ce jugement d'un procédure médicale/psy/judiciaire longue et
complexe, assez contestée (je pèse mes mots).
C'est d'ailleurs pourquoi assez peu de trans vont jusqu'au changement
d'état civil
Sur le transexualisme, et plus généralement les notions de sexe/genre,
le sujet est un peu vaste et internet regorge de ressource y compris
scientifiques. Votre notion "scientifique" de la sexuation est un peu
simpliste, ce n'est pas qu'une question de chromosomes ou d'hormones,
sans même parler de l'aspect psychique.
Pour le changement de sexe "officiel", il est rare (quelques 10aines par
an), et complet : état civil, papiers, sécu, etc...
Contrairement au changement de nom, il fait l'objet d'un jugement, et
avant ce jugement d'un procédure médicale/psy/judiciaire longue et
complexe, assez contestée (je pèse mes mots).
C'est d'ailleurs pourquoi assez peu de trans vont jusqu'au changement
d'état civil
Le 29/10/2011 14:24, Michelle Niouz a écrit :
Sur le transexualisme, et plus généralement les notions de sexe/genre,
le sujet est un peu vaste et internet regorge de ressource y compris
scientifiques. Votre notion "scientifique" de la sexuation est un peu
simpliste, ce n'est pas qu'une question de chromosomes ou d'hormones,
sans même parler de l'aspect psychique.
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse", et les
femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de lui donner
le sein pour le nourrir après la naissance....
une femme dans sa vie a des menstruation et passe des mammographie et un
hommes des dépistages pour la prostate... tout ceci est a peu pres accepté de
tous depuis des sièces et avant meme l'ADN...
Pour le changement de sexe "officiel", il est rare (quelques 10aines par
an), et complet : état civil, papiers, sécu, etc...
Contrairement au changement de nom, il fait l'objet d'un jugement, et
avant ce jugement d'un procédure médicale/psy/judiciaire longue et
complexe, assez contestée (je pèse mes mots).
C'est d'ailleurs pourquoi assez peu de trans vont jusqu'au changement
d'état civil
merci à tous les trois pour vos éclaircissements et je découvre que c'est
courant (au sens ou c'est loin d'etre le premier). Si je comprends bien qu'il
s'agit d'une décision de justice et que le processus est complexe et
surveillé, je ne comprends toujours pas pourquoi un juge accepte ... d'ou ma
question: comment la loi définit le sexe d'une personne ? Car visiblement,
toutes les définitions que j'ai pu croiser dans ma vie du primaire à mes
cours de bio de lycées sont erronées !?
comme indiqué, la demande ne me choque pas, le processus plus ou moins long
ne me choque pas plus... mais je comprends pas comment un juge, autrement dit
comment nos lois peuvent autoriser une personne à changer de sexe du point de
vue de l'état civil et donc des lois, etc. Quelle définition permet de
considérer qu'un hommme n'en est finalement pas un ?
Le 29/10/2011 14:24, Michelle Niouz a écrit :
Sur le transexualisme, et plus généralement les notions de sexe/genre,
le sujet est un peu vaste et internet regorge de ressource y compris
scientifiques. Votre notion "scientifique" de la sexuation est un peu
simpliste, ce n'est pas qu'une question de chromosomes ou d'hormones,
sans même parler de l'aspect psychique.
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse", et les
femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de lui donner
le sein pour le nourrir après la naissance....
une femme dans sa vie a des menstruation et passe des mammographie et un
hommes des dépistages pour la prostate... tout ceci est a peu pres accepté de
tous depuis des sièces et avant meme l'ADN...
Pour le changement de sexe "officiel", il est rare (quelques 10aines par
an), et complet : état civil, papiers, sécu, etc...
Contrairement au changement de nom, il fait l'objet d'un jugement, et
avant ce jugement d'un procédure médicale/psy/judiciaire longue et
complexe, assez contestée (je pèse mes mots).
C'est d'ailleurs pourquoi assez peu de trans vont jusqu'au changement
d'état civil
merci à tous les trois pour vos éclaircissements et je découvre que c'est
courant (au sens ou c'est loin d'etre le premier). Si je comprends bien qu'il
s'agit d'une décision de justice et que le processus est complexe et
surveillé, je ne comprends toujours pas pourquoi un juge accepte ... d'ou ma
question: comment la loi définit le sexe d'une personne ? Car visiblement,
toutes les définitions que j'ai pu croiser dans ma vie du primaire à mes
cours de bio de lycées sont erronées !?
comme indiqué, la demande ne me choque pas, le processus plus ou moins long
ne me choque pas plus... mais je comprends pas comment un juge, autrement dit
comment nos lois peuvent autoriser une personne à changer de sexe du point de
vue de l'état civil et donc des lois, etc. Quelle définition permet de
considérer qu'un hommme n'en est finalement pas un ?
Le 29/10/2011 14:24, Michelle Niouz a écrit :
Sur le transexualisme, et plus généralement les notions de sexe/genre,
le sujet est un peu vaste et internet regorge de ressource y compris
scientifiques. Votre notion "scientifique" de la sexuation est un peu
simpliste, ce n'est pas qu'une question de chromosomes ou d'hormones,
sans même parler de l'aspect psychique.
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse", et les
femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de lui donner
le sein pour le nourrir après la naissance....
une femme dans sa vie a des menstruation et passe des mammographie et un
hommes des dépistages pour la prostate... tout ceci est a peu pres accepté de
tous depuis des sièces et avant meme l'ADN...
Pour le changement de sexe "officiel", il est rare (quelques 10aines par
an), et complet : état civil, papiers, sécu, etc...
Contrairement au changement de nom, il fait l'objet d'un jugement, et
avant ce jugement d'un procédure médicale/psy/judiciaire longue et
complexe, assez contestée (je pèse mes mots).
C'est d'ailleurs pourquoi assez peu de trans vont jusqu'au changement
d'état civil
merci à tous les trois pour vos éclaircissements et je découvre que c'est
courant (au sens ou c'est loin d'etre le premier). Si je comprends bien qu'il
s'agit d'une décision de justice et que le processus est complexe et
surveillé, je ne comprends toujours pas pourquoi un juge accepte ... d'ou ma
question: comment la loi définit le sexe d'une personne ? Car visiblement,
toutes les définitions que j'ai pu croiser dans ma vie du primaire à mes
cours de bio de lycées sont erronées !?
comme indiqué, la demande ne me choque pas, le processus plus ou moins long
ne me choque pas plus... mais je comprends pas comment un juge, autrement dit
comment nos lois peuvent autoriser une personne à changer de sexe du point de
vue de l'état civil et donc des lois, etc. Quelle définition permet de
considérer qu'un hommme n'en est finalement pas un ?
question subsidiaire:
ce qui "dérange" le plus dans le mariage (d'un point de vue républicain
et pas religieux), c'est entre autre le droit à la filiation et donc
l'aide médicale à la procréation ou encore d'adoption en france...
du coup, supposons un coupe avec un transexuel en femme et un autre
homme ou une autre femme: le droit à l'adoption est il basé sur l'état
civil (il faut un mr et une mme) ? y-a-t-il un cas, 2 ou aucun ou on va
l'autoriser ?
question subsidiaire:
ce qui "dérange" le plus dans le mariage (d'un point de vue républicain
et pas religieux), c'est entre autre le droit à la filiation et donc
l'aide médicale à la procréation ou encore d'adoption en france...
du coup, supposons un coupe avec un transexuel en femme et un autre
homme ou une autre femme: le droit à l'adoption est il basé sur l'état
civil (il faut un mr et une mme) ? y-a-t-il un cas, 2 ou aucun ou on va
l'autoriser ?
question subsidiaire:
ce qui "dérange" le plus dans le mariage (d'un point de vue républicain
et pas religieux), c'est entre autre le droit à la filiation et donc
l'aide médicale à la procréation ou encore d'adoption en france...
du coup, supposons un coupe avec un transexuel en femme et un autre
homme ou une autre femme: le droit à l'adoption est il basé sur l'état
civil (il faut un mr et une mme) ? y-a-t-il un cas, 2 ou aucun ou on va
l'autoriser ?
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse",
et les femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de
lui donner le sein pour le nourrir après la naissance....
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse",
et les femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de
lui donner le sein pour le nourrir après la naissance....
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse",
et les femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de
lui donner le sein pour le nourrir après la naissance....
Le 29/10/2011 20:38, pif34 a écrit :ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse",
et les femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de
lui donner le sein pour le nourrir après la naissance....
C'est un peu simpliste en effet:
http://www.sfip-radiopediatrie.org/SFIPoldpages/EPUTIM00/GEOTIM00.HTM
Voir paragraphe "Choix du sexe".
Le 29/10/2011 20:38, pif34 a écrit :
ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse",
et les femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de
lui donner le sein pour le nourrir après la naissance....
C'est un peu simpliste en effet:
http://www.sfip-radiopediatrie.org/SFIPoldpages/EPUTIM00/GEOTIM00.HTM
Voir paragraphe "Choix du sexe".
Le 29/10/2011 20:38, pif34 a écrit :ma définition d'homme ou femme est peut etre un peu simpliste, mais pas
infondée... quand on regarde la nature on fait partie de la famille des
mammifère, au sein de laquelle toutes les espèces ont males (hommes) et
femelles (femmes). Les hommes sont équipés d'un membre " qui dépasse",
et les femmelles ont la capacité de porter l'enfant et en particulier de
lui donner le sein pour le nourrir après la naissance....
C'est un peu simpliste en effet:
http://www.sfip-radiopediatrie.org/SFIPoldpages/EPUTIM00/GEOTIM00.HTM
Voir paragraphe "Choix du sexe".
Heu non, c'est un peu plus compliqué que ça, y compris chez les autres
mammifères... La définition y compris scientifique de masculin/féminin
est plus compliquée que la différenciation chromosomique/hormonale
Accepté de tous ne veut pas dire vérité scientifique ! encore moins
médicale, psychologique, et j'en passe... les cas de transexualisme sont
trés anciens, dans toutes les civilisations, et même dans le règne animal
Le jugement ne décide pas qu'un "homme" n'en est pas un, ce n'est pas
son rôle, il ne s'intéresse qu'aux impacts sur la vie de la personne
d'un changement d'état-civil (il existe aussi des changement femme ->
homme).
A ce titre, il ne s'occupe pas de définition mais de motivation et de
conséquences : Si le changement de l'état-civil de la personne entérine
une situation personnelle et sociale indéniable, et lui permettra de
mener une vie "normale", le juge décide, comme sur les autres sujets
touchant à l'intime, mais impactant la vie sociale.
Il faudrait un newsgroup pour en parler ;-) , la première demande a été
faite en 1998, la deuxième en 2002, mais depuis, fort heureusement,
Internet a pris le relais, et les sources d'information abondent !
Heu non, c'est un peu plus compliqué que ça, y compris chez les autres
mammifères... La définition y compris scientifique de masculin/féminin
est plus compliquée que la différenciation chromosomique/hormonale
Accepté de tous ne veut pas dire vérité scientifique ! encore moins
médicale, psychologique, et j'en passe... les cas de transexualisme sont
trés anciens, dans toutes les civilisations, et même dans le règne animal
Le jugement ne décide pas qu'un "homme" n'en est pas un, ce n'est pas
son rôle, il ne s'intéresse qu'aux impacts sur la vie de la personne
d'un changement d'état-civil (il existe aussi des changement femme ->
homme).
A ce titre, il ne s'occupe pas de définition mais de motivation et de
conséquences : Si le changement de l'état-civil de la personne entérine
une situation personnelle et sociale indéniable, et lui permettra de
mener une vie "normale", le juge décide, comme sur les autres sujets
touchant à l'intime, mais impactant la vie sociale.
Il faudrait un newsgroup pour en parler ;-) , la première demande a été
faite en 1998, la deuxième en 2002, mais depuis, fort heureusement,
Internet a pris le relais, et les sources d'information abondent !
Heu non, c'est un peu plus compliqué que ça, y compris chez les autres
mammifères... La définition y compris scientifique de masculin/féminin
est plus compliquée que la différenciation chromosomique/hormonale
Accepté de tous ne veut pas dire vérité scientifique ! encore moins
médicale, psychologique, et j'en passe... les cas de transexualisme sont
trés anciens, dans toutes les civilisations, et même dans le règne animal
Le jugement ne décide pas qu'un "homme" n'en est pas un, ce n'est pas
son rôle, il ne s'intéresse qu'aux impacts sur la vie de la personne
d'un changement d'état-civil (il existe aussi des changement femme ->
homme).
A ce titre, il ne s'occupe pas de définition mais de motivation et de
conséquences : Si le changement de l'état-civil de la personne entérine
une situation personnelle et sociale indéniable, et lui permettra de
mener une vie "normale", le juge décide, comme sur les autres sujets
touchant à l'intime, mais impactant la vie sociale.
Il faudrait un newsgroup pour en parler ;-) , la première demande a été
faite en 1998, la deuxième en 2002, mais depuis, fort heureusement,
Internet a pris le relais, et les sources d'information abondent !