Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part
d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement
dangereux au volant même sans témoin ?
- à noter que je me fous qu'elle soit classée sans suite le but n'étant
pas les retrouvailles devant un tribunal, mais plutôt "marquer le
coup".
Est-ce qu'un amoncellement de plaintes (classées sans suite ?) est un
élément à charge le jour où un automobiliste est responsable d'un
véritable accident ?
À quoi sert une main courante, à part faire croire à une victime qu'on
s'intéresse à elle, du point de viue judiciaire ?
-- Ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude.
Jean-Claude
Henri Beyle a écrit :
Bonne nuit... ;-)
Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement dangereux au volant même sans témoin ?
Cela voudrait également dire que les automobilistes peuvent porter plainte contre les cyclistes indélicats qui ne se croient pas soumis au respect du code de la route ? Choueeeette ! JC
Henri Beyle a écrit :
Bonne nuit... ;-)
Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part
d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement
dangereux au volant même sans témoin ?
Cela voudrait également dire que les automobilistes peuvent porter
plainte contre les cyclistes indélicats qui ne se croient pas soumis au
respect du code de la route ? Choueeeette !
JC
Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement dangereux au volant même sans témoin ?
Cela voudrait également dire que les automobilistes peuvent porter plainte contre les cyclistes indélicats qui ne se croient pas soumis au respect du code de la route ? Choueeeette ! JC
Marc-Antoine
Je réponds à "Henri Beyle" qui a formulé ce qui suit :
Bonne nuit... ;-)
Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement dangereux au volant même sans témoin ?
C'est pas nécessaire en effet, mais faudra des preuves hein ! et porter plainte contre qui ? à moins que ce soie le même automobiliste qui te "persécute", faudra avoir un sacré "dossier" quand même. Sinon si c'est pour protester contre l'incivisme de certains automobilistes, bon courage...
- à noter que je me fous qu'elle soit classée sans suite le but n'étant pas les retrouvailles devant un tribunal, mais plutôt "marquer le coup".
Quel coup ? envers qui ? contre qui ? et pourquoi ? classé ça veut dire ce que ça veut dire, l'automobiliste visé n'en sera même rien.
Est-ce qu'un amoncellement de plaintes (classées sans suite ?) est un élément à charge le jour où un automobiliste est responsable d'un véritable accident ?
Que veux dire classé *sans suite* pour toi ?
À quoi sert une main courante, à part faire croire à une victime qu'on s'intéresse à elle, du point de viue judiciaire ?
Il s'agit donc du même automobiliste, à moins que tu compte inonder les commissariats de mains courante ?
-- Marc-Antoine
Je réponds à "Henri Beyle" qui a formulé ce qui suit :
Bonne nuit... ;-)
Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part
d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement
dangereux au volant même sans témoin ?
C'est pas nécessaire en effet, mais faudra des preuves hein ! et porter
plainte contre qui ? à moins que ce soie le même automobiliste qui te
"persécute", faudra avoir un sacré "dossier" quand même. Sinon si c'est
pour protester contre l'incivisme de certains automobilistes, bon
courage...
- à noter que je me fous qu'elle soit classée sans suite le but n'étant pas
les retrouvailles devant un tribunal, mais plutôt "marquer le coup".
Quel coup ? envers qui ? contre qui ? et pourquoi ? classé ça veut dire
ce que ça veut dire, l'automobiliste visé n'en sera même rien.
Est-ce qu'un amoncellement de plaintes (classées sans suite ?) est un élément
à charge le jour où un automobiliste est responsable d'un véritable accident
?
Que veux dire classé *sans suite* pour toi ?
À quoi sert une main courante, à part faire croire à une victime qu'on
s'intéresse à elle, du point de viue judiciaire ?
Il s'agit donc du même automobiliste, à moins que tu compte inonder les
commissariats de mains courante ?
Je réponds à "Henri Beyle" qui a formulé ce qui suit :
Bonne nuit... ;-)
Circulant à vélo, je fais souvent l'objet d' "agression" de la part d'automobiliste qui se croient toujours dans leur bon droit.
Est-ce qu'il est possible de déposer une plainte pour un comportement dangereux au volant même sans témoin ?
C'est pas nécessaire en effet, mais faudra des preuves hein ! et porter plainte contre qui ? à moins que ce soie le même automobiliste qui te "persécute", faudra avoir un sacré "dossier" quand même. Sinon si c'est pour protester contre l'incivisme de certains automobilistes, bon courage...
- à noter que je me fous qu'elle soit classée sans suite le but n'étant pas les retrouvailles devant un tribunal, mais plutôt "marquer le coup".
Quel coup ? envers qui ? contre qui ? et pourquoi ? classé ça veut dire ce que ça veut dire, l'automobiliste visé n'en sera même rien.
Est-ce qu'un amoncellement de plaintes (classées sans suite ?) est un élément à charge le jour où un automobiliste est responsable d'un véritable accident ?
Que veux dire classé *sans suite* pour toi ?
À quoi sert une main courante, à part faire croire à une victime qu'on s'intéresse à elle, du point de viue judiciaire ?
Il s'agit donc du même automobiliste, à moins que tu compte inonder les commissariats de mains courante ?
